Ухвала суду № 16531003, 29.06.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

29.06.11 Справа№ 5015/3549/11

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі представника по довіреності ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача : ФО-Підприємця ОСОБА_2, м.Львів

про стягнення 344773,41 грн.

Суддя С.Б.Кітаєва

25 червня 2011 року на розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява від 03.03.2011 р вих..№10/2 0872 від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі представника по довіреності ОСОБА_1 (місцезнаходження -АДРЕСА_2, МФО 325978, ЄДРПОУ НОМЕР_2), до ФО-Підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, ідент.номер -НОМЕР_1), про стягнення 244773,41 грн заборгованості.

Позовна заява підписана представником ПАТ КБ «Надра»ОСОБА_1. До позовних матеріалів долучено копію Довіреності №1-11-8281 від дванадцятого квітня дві тисячі одинадцятого року, якою Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк Надра»( скорочена назва ПАТ «КБ «Надра»), що знаходиться за адресою : м.Київ, вул.Артема,15, зареєстрований Національним банком України 26 жовтня 1993 року за №205 ( код ЄДРПОУ 20025456), в особі Тимчасового адміністратора Жуковської Валентини Борисівни, яка діє на підставі Постанови Правління НБУ від 11 лютого 2011 р №38, уповноважує головного юрисконсульта Сектору судового представництва Відділу проблемних активів роздрібного бізнесу Філії ПАТ «КБ «Надра»Львівське РУ ОСОБА_1, що мешкає за адресою: Львівська область, Пустомитівський р-н, с.Лапаївка, вул..Уляни Кравченко, буд.16 (паспорт серії КВ 928468, виданий Залізничним РВ УМВС України у Львівській області, 15.05.2002 р) представляти інтереси і вести справи від імені ПАТ «КБ «Надра»у всіх установах, підприємствах та організаціях , незалежно від їх форми власності чи підпорядкування, в усіх органах влади, управління та органах місцевого самоврядування, а також у всіх судах усіх інстанцій, в частині стягнення заборгованості за кредитними договорами та за позовами до ПАТ «КБ «Надра»про визнання недійсними договорів та/або розірвання договорів та наділяє правами, наданими законодавством позивачу, відповідачу, кредитору, стягувачу, третій особі, заявнику, скаржнику, цивільному позивачу та відповідачу, в тому числі правами, переліченими у зазначеній довіреності.

Копія довіреності на відповідність оригіналу засвідчена певним штампом «згідно з оригіналом», підписом ОСОБА_4 (посадове становище не вказано), завірена печаткою Філії Львівське регіональне управління ПАТ «КБ «Надра», ідентифікаційний код НОМЕР_2 ( саме цей номер ідентифікаційного коду вказаний у позовній заяві). Окрім того, з копії відслідковується, що оригінал довіреності завірений печаткою ПАТ «КБ «Надра», ідентифікаційний номер 20025456).

При підготовці позовних матеріалів до розгляду суд дійшов висновку, що позовну заяву разом із доданими до неї документами слід повернути позивачу без розгляду. При цьому суд виходив із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином суб”єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до вимог ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна, зокрема, містити :

п.2: найменування (для юридичних осіб) або ім.»я (прізвище, ім.»я та по-батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб»єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності ( для фізичних осіб-платників податків);

п.2-1:документи, що підтверджують за громадянином статус суб»єкта підприємницької діяльності;

п.4. зміст позовних вимог;

п.5. виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум , що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Вимоги щодо комплектності документів, які повинні додаватись до позовної заяви містить ст.57 ГПК України. Так, відповідно до п.п.2;3; 3-1;4 ч.1 зазначеної статті до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату державного мита у встановлених порядку і розміру; сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

У позовній заяві не вказано місцезнаходження позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра». З документів, які долучені до позовних матеріалів ( із відомостей у зазначеній вище довіреності та копії свідоцтва серії А01 №794080 про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «КБ «Надра»вбачається, що місцезнаходженням позивача є адреса , яка не відповідає вказаній у позовній заяві). Позивач не вказав ідентифікаційного коду позивача - «КБ «Надра». Код НОМЕР_2 не є ідентифікаційним кодом ПАТ «КБ «Надра», що теж відслідковується із відомостей у довіреності та свідоцтві про державну реєстрацію.

Позовна заява не містить відомостей про документи, що підтверджують за громадянкою ОСОБА_2 статус суб»єкта підприємницької діяльності ( таким документом може бути свідоцтво про державну реєстрацію; витяг чи довідка видані державним реєстратором з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).

Стаття 1 ГПК України містить перелік осіб , які мають право звертатись до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів спрямованих на запобігання правопорушенням.

Стаття 21 ГПК України наводить поняття сторони, яке охоплює позивача і відповідача. Названа стаття не містить переліку осіб, які є позивачами та відповідачами, а відсилає до ст.1 ГПК.

Відповідно до ч.4 ст.15 ГПК , якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частини першо-третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Таким чином, юридичну особу в господарських відносинах може представляти її відокремлений підрозділ . Якщо позов до юридичної особи ( чи юридичної особи) виник із питань діяльності її відокремленого підрозділу, розташованого поза місцезнаходженням юридичної особи, такий позов може бути пре»явлений до господарського суду за місцезнаходженням відокремленого підрозділу відповідача. Однак, стороною (позивачем чи відповідачем) у справі має бути юридична особа, яку цей відокремлений підрозділ представляє. Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу

Відповідно до ст.95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.

Філії не є юридичними особами.

Як вбачається , позов заявлено Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Надра»в особі представника по довіреності ОСОБА_1.

Документа, що підтверджує надане йому право здійснювати від імені юридичної сторони повноваження сторони зі справи, не надано.

З копії долученої до позовної заяви довіреності, виданої ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1 вбачається, що така довіреність видана на ведення, у т.числі і в господарському суді, справи від імені ПАТ «КБ «Надра»із певним переліком повноважень і аж ніяк ця довіреність не надає право представнику ОСОБА_1 здійснювати від імені юридичної сторони повноваження сторони зі справи.

Такими повноваженнями юридична особа має право наділити свій відокремлений підрозділ.

Позивачем не подано до позовної заяви доказів відіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів. При розкриванні поштового відправлення, що надійшло до суду 25.06.2011 року від ПАТ КБ «Надра», не виявлено документів, вказаних в п.7 додатку до позовної заяви , про що складено працівниками канцелярії Акт, оригінал якого відсилається позивачу разом із даною ухвалою.

Позивачем не подано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

З 07 лютого 2011 року реквізити , за якими підлягають сплаті витрати на ІТЗ судового процесу наступні : р/р 31218264700006 , БАНК ГУДКУ у Львівській області; МФО 825014, отримувач : УДК у Личаківському районі м.Львова; ЄДРПОУ 22389406; код платежу 22050003 символ звітності банку 264.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.54,57, п.п.2;3;6;10 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд,-

У х в а л и в :

Позовну заяву вих..№10/2 0872 від 03.03.2011 року Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі представника по довіреності ОСОБА_1 (місцезнаходження -АДРЕСА_2, МФО 325978, ЄДРПОУ НОМЕР_2, до ФО0Пвдприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідент.номер -НОМЕР_1, про стягнення 244773,41 грн заборгованості, повернути позивачу без розгляду.

Додаток : позовна заява на 3-х аркушах та додані до неї, згідно переліку в додатку, документи, окрім документа, зазначеного в п.7 додатку; оригінал Акту від 25.05.2011 р, складеного працівниками канцелярії господарського суду Львівської області.

Суддя