Ухвала суду № 16530963, 23.06.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

23.06.11                                                                                           Справа№ 5015/2404/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С., при секретарі Марочканич І.О.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Позивача: ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття», м. Надвірна, Івано-Франківської області,

До відповідача: ДТГО «Львівська залізниця», м. Львів,

Третя особа-1, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ЗАТ «Торговий дім «Укрнафта», м. Кременчуг Полтавської області,

Третя особа-2, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укрнафта», Полтавська обл.., м. Кременчуг,

Про відшкодування 25480,00 грн. завданих збитків та стягнення судових витрат.

За участю представників сторін:

Від позивача: Афтаназів Т.М. –п/к,

Від відповідача: Гачак І. –п/к.

Від третьої особи-1 та третьої особи-2: представники - не прибули.

Представникам роз»яснено права та обов»язки передбачені ст.ст. 20, 22, 27 ГПК України.

Суть спору: розглядається справа за позовом ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття», м. Надвірна, до ДТГО «Львівська залізниця», м. Львів, Третя особа-1, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ЗАТ «Торговий дім «Укрнафта», м. Кременчуг, Третя особа-2, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укрнафта», м. Кременчуг, про відшкодування 25480,00 грн. завданих збитків та стягнення судових витрат.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задовільнити, вимог ухвал суду від 04.05.11р., від 19.05.11р., від 14.06.11р. в повному обсязі не виконав.

Відповідач проти позову заперечує просить в позові відмовити у зв»язку із тим, що позивачем не доведено належними доказами кількості і вартості відправленого вантажу, вимог ухвал суду від 04.05.11р., від 19.05.11р., від 14.06.11р. - не виконав.

Третя особа-1 повноважного представника в судове засідання не направила, вимог ухвал суду від 04.05.11р., від 19.05.11р., від 14.06.11р. не виконала, була під розписку, 11.05.11р. повідомлена про день, час та місце розгляду справи рекомендованою поштою № 7901405925306 (оригінал поштівки –в матеріалах справи).

Третя особа-2 повноважного представника в судове засідання не направила, вимог ухвали суду від 14.06.2011р. не виконала, була належним чином, під розписку, 21.06.2011р. рекомендованою поштою № 7901406098128 повідомлена про день, час та місце розгляду справи (оригінал поштівки –в матеріалах справи).

Керуючись ст. ст. 22, 32, 33, 34, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Судовий розгляд справи відкласти на 05.07.2011р. на 11 год. 30 хв.

2.          Зобов’язати:

Позивача: виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду від 04.05.2011р., від 19.05.2011р., від 14.06.11р. та дану ухвалу; відповідно до ст. 43 ГПК України надати документи, які підтверджують в повному обсязі заявлені вимоги та можуть бути доказами у справі. Участь повноважного представника - ОБОВ”ЯЗКОВА.

Відповідача: обов»язково в порядку статті 22 ГПК України ознайомитися з матеріалами справи, надати: 1) Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи, копії довідки про включення до ЄДРПОУ, Статуту, письмовий, мотивований, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву, докази погашення боргу, звірити з позивачем суму боргу, надати інші документи, які можуть бути доказами у справі. Участь повноважного представника - ОБОВ”ЯЗКОВА.

Третю особу-1: виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду від 04.05.2011р., від 19.05.2011р., від 14.06.11р. та дану ухвалу, обов»язково надати ОРИГІНАЛ свідоцтва № 49-1 від 08.09.2009р. ДП «Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації»в редакції, яка була чинною на дату визначення маси вантажу на ЗВВТ «SCALEX 2200», письмове пояснення на позов; відповідно до ст. 43 ГПК України надати інші документи, які можуть бути доказами у справі. Участь повноважного представника - ОБОВ”ЯЗКОВА.

Третю особу-2: виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду від 14.06.11р. та дану ухвалу; обов»язково надати рахунок про вартість бензину не етильованого А-92, що був завантажений згідно накладної № 44544293 від 23.08.2009р., відповідно до ст. 43 ГПК України надати документи, які можуть бути доказами у справі. Участь повноважного представника - ОБОВ”ЯЗКОВА.

Суддя