Рішення № 16530669, 29.06.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.11 Справа № 11/5009/2484/11

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Промислово-технологічна компанія»( вул. Чубанова, буд. 1, м. Запоріжжя, 69118)

до відповідача: Приватне підприємство «Промислово-будівельна компанія «Компаньйон»(юридична адреса: 40 років Радянської України, буд. 80, м.Запоріжжя, 69035; поштова адреса: вул. Овражна, буд. 7, м. Запоріжжя, 69096)

за участю представників

позивача: ОСОБА_1 дов. № 01/011 від 19.01.2011р.;

відповідача: не зявився

про: стягнення 159892,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Промислово-технологічна компанія»про стягнення з приватного підприємства «Промислово-будівельна компанія «Компаньйон» 159892,00 грн., як вказано в позові, суми основного боргу за поставлені товари.

06.05.2011 року порушено провадження по справі, призначені дата і час судового засідання.

У звязку з неявкою повноважного представника відповідача, з метою витребування додаткових доказів та для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення судовий розгляд відкладався.

Позивач обґрунтовуючи позовні вимоги зазначив, що заборгованість виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору поставки в частині оплати вартості отриманих товарів. Разом з цим позивач просить віднести витрати, повязання із розглядом даної справи віднести на відповідача.

Відповідач вимоги суду не виконав, відзив та витребувані документи не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Справа розглядається в порядку, передбаченому ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в матеріалах справи документами.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників сторін, встановив наступні обставини:

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

08.09.2009р. між сторонами був укладений договір № 08/09, відповідно до якого позивач (продавець) зобовязався поставити відповідачу (покупцеві) товар, а останній, в свою чергу, зобовязався прийняти та оплатити його вартість.

Відповідно до п. 3.1 договору загальна ціна договору складає 224892,00 грн. в т. ч. 20% ПДВ.

Асортимент та кількість товару визначена сторонами у специфікаціях.

Відповідно до п. 3.3 договору покупець здійснює передоплату на придбання матеріалів для постачання товарів в сумі 65000,00 грн.

На виконання умов договору 10.09.2009р. ПП «Промислово-будівельна компанія «Компаньон»здійснило передплату в сумі 65000,00 грн.

Позивач зобовязання щодо поставки товару виконав належним чином, що підтверджується видатковою накладною № ПК-0000024 від 29.01.2010р. Факт отримання відповідачем обумовленої кількості товару підтверджується підписом повноважної особи на видатковій накладній та довіреністю на отримання товарно-матеріальних цінностей № 6 від 29.01.2010р.

Відповідно до п. 3.6 договору відповідач зобовязаний здійснити остаточний розрахунок за поставлений товар протягом 20 банківських днів з моменту отримання товару, тобто до 26.02.2010р.

Відповідно до ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач свої зобовязання щодо оплати вартості поставленої теплової енергії належним чином (своєчасно та у повному обсязі) не виконав, у звязку з чим, на час вирішення спору за ним рахується заборгованість в сумі 159892,00 грн.

Господарський суд вважає, що позивачем правомірно та обґрунтовано заявлені позовні вимоги.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 47-1, 49, 75, 82-85, Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Промислово-будівельна компанія «Компаньйон»(юридична адреса: 40 років Радянської України, буд. 80, м.Запоріжжя, 69035; поштова адреса: вул. Овражна, буд. 7, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 34947797) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Промислово-технологічна компанія»( вул. Чубанова, буд. 1, м. Запоріжжя, 69118, код ЄДРПОУ 23586565) 159892,00 грн. основного боргу, 1598,92 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.А.Гончаренко

В судовому засіданні 29.06.2011р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 29.06.2011р.