Рішення № 16530618, 08.06.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.11 Справа № 8/5009/1934/11

Суддя Попова І.А.

ПозивачКонцерн ”Міські теплові мережі“ в особі Філії Концерну ”Міські теплові мережі“ Ленінського району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

Відповідач Публічне акціонерне товариство “Дніпробуд” (69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, 1-А)

Суддя

І.А. Попова

Представники

Позивача:ОСОБА_1, дов. № 15/27 від 04.01.2011 р.

Відповідача:ОСОБА_2, дов. № 05/298 від 01.06.2011 р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 114086 грн. 31 коп. основного боргу за договором № 100349 від 01.05.2007 р.

Розгляд справи, призначений на 18.05.2011 р. відкладався до 02.06.2011 р. за клопотанням відповідача та оголошувалась перерва до 08.06.2011 р.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 08.06.2011р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до умов договору № 100349 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, укладеного з відповідачем 01.05.2007 р., свої зобов'язання перед відповідачем виконав. Відповідач зобовязання щодо оплати отриманих послуг не виконав в повному обсязі, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 114086 грн. 31 коп. за лютий 2010 р., з липня 2010 р. по вересень 2010 р., з листопада 2010 р. по лютий 2011 р., яку позивач просить стягнути з відповідача відповідно до ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 193, 276 ГК України.

Відповідач позовні вимоги не визнав, про що зазначив у судовому засіданні представник. В обґрунтування заперечень вказує, що теплову енергію у зазначених в актах обсягах за заявлений у позові період не отримував, оскільки частина приміщень не опалювалась.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 01.05.2007 р. укладено договір № 100349 за умовами якого позивач зобов'язався відпускати відповідачу теплову енергію в гарячій воді, а відповідач прийняти та оплатити вартість одержаної теплової енергії за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами договору. Порядок розрахунків узгоджено сторонами пунктами 6.1-6.11 вказаного договору, якими передбачено, що підставою для розрахунків споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі. Оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим повинен отримати від теплопостачальної організації рахунок-фактуру, акт приймання-передачі та податкову накладну. Отриманий акт споживач зобов'язаний підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації протягом пяти днів з дати отримання. У разі неотримання підписаного Акту приймання-передачі або обґрунтованих заперечень в його підписанні у встановлений термін, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Як свідчать вивчені матеріали, на оплату наданих відповідачу послуг з постачання теплової енергії за період з серпня 2010 р. по вересень 2010 р., з листопада 2010 р. по лютий 2011 р. позивачем направлено відповідачу акти приймання-передачі теплової енергії. Відповідач акти приймання теплової енергії не підписав та не повернув енергопостачальній організації.

Як вказує позивач, відповідач в порушення умов договору в узгоджені строки та в узгоджених розмірах не розрахувався за спожиту теплову енергію, внаслідок чого за ним склалася заборгованість за лютий 2010 р., з липня 2010 р. вересень 2010 р., з листопада 2010 р. по лютий 2011 р. в сумі 114 086 грн. 31 коп. У відповідності до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач не надав суду доказів оплати боргу перед позивачем суд вважає, що вимоги про стягнення 114 086 грн. 31 коп. основного боргу за лютий 2010 р., з липня 2010 р. вересень 2010 р., з листопада 2010 р. по лютий 2011 р. за договором № 100349 від 01.05.2007 р. обґрунтовані, підтверджені доданими розрахунками та підлягають задоволенню.

Доводи відповідача, викладені представником в судовому засіданні, суд знаходить безпідставними, оскільки суду не надані докази про зменшення теплового навантаження, відключення або від'єднання окремих приміщень від теплопостачання, тощо. Крім того, у встановленому законом порядку зміни до договору № 100349 не вносились, акти приймання-передачі теплової енергії за зазначений період часу не оспорені відповідачем шляхом обґрунтованих заперечень на адресу теплопостачальної організації.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. 193 ГК України та ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Дніпробуд” (69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, 1-А, ЄДРПОУ 00116346) на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ЄДРПОУ 32121458, п/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849) 114 086 грн. 31 коп. основного боргу, 1 376 грн. 86 коп. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 10 червня 2011 року.