Рішення № 16530574, 01.06.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.11 Справа № 10/5009/2618/11

Суддя Алейникова Т.Г.

м. Запоріжжя

Розглянувши позовну заяву: КП “Дніпрорудненські теплові мережі”, м. Дніпрорудне Запорізької області

до відповідача : ПП ОСОБА_3, м. Запоріжжя

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреності № 05/1260 від 31.05.11

від відповідача: не зявився

суддя Алейникова Т.Г.

01.06.2011 р. в судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Заявлено позов про стягнення суми 6 734 грн. 10 коп. заборгованості за надані послуги та 755 грн. збитків від інфляції згідно Договору № 196-т від 01.11.03 постачання теплової енергії.

Позивач подав заяву про зменшення суми позовних вимог та просить стягнути з відповідача суму 4 734, 10 грн. основного боргу у звязку із тим, що відповідачем сплачено 2 000 грн. основного боргу. Суд приймає до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, але надіслав суду відзив у якому суму позовних вимог визнає.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:

„01" листопада 2003 р. між Концерном «Міські теплові мережі»та Відповідачем було укладено Договір № 196-т постачання теплової енергії.

Згідно до умов вказаного договору Позивач взяв зобов'язання відпустити теплову енергію Відповідачу, а Відповідач взяв обовязок прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами в терміни та порядку встановленими умовами цього Договору.

Позивач в період з 01.03.08 2010 року по 28.02.11 2011 року відпустив Відповідачу теплову енергію на загальну суму 8 134, 11 грн.

Договором передбачено, що оплата за теплову енергію проводиться Відповідачем згідно рахунку теплової енергії у термін до 5 банківських днів з моменту отримання рахунку.

За вказаний період Відповідачем було зроблено оплат за відпущену теплову енергію на загальну суму 1 400 грн. Заборгованість Відповідача за відпущену теплову енергію складає 6 734, 10 грн. за період з 01.03.08 2010 року по 28.02.11 2011 року.

У відповідності зі ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідно з умовами договору. Згідно ст. 276 ГК України Відповідач зобов'язаний був оплатити відпущену теплову енергію у встановлений термін за встановленими цінами.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, що встановлений законом, договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми.

Невиконанням своїх грошових зобов'язань Відповідач порушив вищевказані вимоги законодавства й умови договору № 196-т від 01.11.2003 року. Оскільки, Відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань за договором позивач просить стягнути з відповідача суму 4 734, 10 грн. основного боргу та 755 грн. суми збитків від інфляції.

Вимоги позивача обґрунтовані нормативно, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 4 734, 10 грн. основного боргу та 755 грн. суми збитків від інфляції за договором постачання теплової енергії № 196-т від 01.11.2003 року.

Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов КП “Дніпрорудненські теплові мережі”, м. Дніпрорудне Запорізької області

до відповідача ПП ОСОБА_3, м. Запоріжжя задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_3, 71630, АДРЕСА_1 на користь КП “Дніпрорудненські теплові мережі”, м. Дніпрорудне Запорізької області, вул.. Комсомольська, 11, р/р 26009059270001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, ЄДРПОУ 32597943, р/р 26009059270001 в АКБ “Іедустріалбанк”, МФО 313849, 4 734 грн. 10 коп. заборгованості за надані послуги та 755 грн. збитків від інфляції, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 236 грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя Т.Г. Алейникова

Рішення підписане 02.06.11

З оригіналом згідно

Помічник судді _____ Н.В. Лупанова