Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.06.11р.Справа № 5005/4774/2011 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Райффайзен Лізинг Аваль”, м.Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма “Стальмонтаж”, м. Дніпропетровськ
третя особа на боці відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Чорнобиль-захист", м.Дніпропетровськ
про стягнення 1 877 138,55 грн.
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1-представник, довіреність від 28.12.2010р.№28-12/10-3;
від відповідача: ОСОБА_2-представник, довіреність від 21.06.2011р.
від третьої особи: не з'явився;
В судовому засіданні 23.06.2011р. було оголошено перерву до 29.06.2011р. об 14:15 год.
В судовому засіданні 29.06.2011р. було оголошено перерву до 29.06.2011р. об 15:30 год.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Стальмонтаж", м.Дніпропетровськ, третя особа на боці відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Чорнобиль-захист", м.Дніпропетровськ про стягнення 1877138,55 грн. заборгованості за договорами фінансового лізингу №L1599-01/08, № L1600-01/08 від 15.01.2008 р.
В судовому засіданні 23.06.2011р. було оголошено перерву до 29.06.2011р. об 14:15 год.
29.06.2011р. до суду від представника третьої особи надійшло клопотання від 29.06.2011р., в якому просить розглядати справу без участі представника ТОВ "Чорнобиль-захист", м.Дніпропетровськ.
29.06.2011р. до суду від представника третьої особи надійшло доповнення до пояснень ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль".
У судове засідання 29.06.2011 р. з'явився представник позивача та відповідача, представник третьої особи у судове засідання не з'явився; представник позивача надав поясненя з додатками від 29.06.2011р.,
В судовому засіданні 29.06.2011р. було оголошено перерву до 29.06.2011р. об 15:30 год.
Після перерви у судове засідання 29.06.2011 р. з'явився представник позивача та відповідача; представник третьої особи у судове засідання не з'явився; представник позивача надав пояснення від 29.06.2011р.; представник відповідача надав пояснення від 29.06.2011р.
Відповідно до позовної заяви (а.с.9) позивач просить стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Стальмонтаж", м.Дніпропетровськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ заборгованність у сумі 1 877 138, 55 грн.
В ході розгляду справи було встановлено, що солідарним відповідачем є товариство з обмеженою відповідальністю "Чорнобиль-захист", м.Дніпропетровськ.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та відповідача господарський суд з метою всебічного та повного розгляду справи, за власною ініціативою вважає за необхідне виключити з числа учасників судового процесу як третю особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Чорнобиль-захист" та залучити до участі у справі в якості відповідача -2 товариство з обмеженою відповідальністю "Чорнобиль-захист" (49101, м. Дніпропетровськ, пр.Кірова, 25-в, код ЄДРПОУ 20263598), розгляд справи відкласти; зобов'язати позивача надати документальне підтвердження пояснень на заперечення відповідача з приводу реалізації лізингового майна ( предмет лізингу за договором фінансового лізингу № L1599-01/08 від 15.01.2008р., та договором фінансового лізингу № L1600-01/08 від 1501.2008р.), довідку за підписом головного бухгалтера та керівника щодо знаходження лізингового майна на балансі, докази з приводу реєстрації права власності на лізингове майно; відповідача -1 - забезпечити обовязкову явку повноважного представника у судове засідання; відповідача -2 - відзив на позов, докази можливих заперечень; зобов'язати позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ надати суду докази направлення на адресу відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнобиль-захист" (49101, м.Дніпропетровськ, пр. Кірова, 25-в) копії позовної заяви з додатками, сторони забезпечити обовязкову явку повноважних представників у судове засідання.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 24, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виключити з числа учасників судового процесу як третю особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Чорнобиль-захист".
Залучити в якості відповідача -2 товариство з обмеженою відповідальністю "Чорнобиль-захист" (49101, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 25-в, код ЄДРПОУ 20263598).
Зобов'язати позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ надати суду докази направлення на адресу відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнобиль-захист" (49101, м.Дніпропетровськ, пр. Кірова, 25-в) копії позовної заяви з додатками.
Відкласти розгляд справи на 19.07.2011 р. об 14:30 год., у каб. №3.
Зобовязати надати до судового засідання:
позивача - документальне підтвердження пояснень на заперечення відповідача з приводу реалізації лізингового майна ( предмет лізингу за договором фінансового лізингу № L1599-01/08 від 15.01.2008р., та договором фінансового лізингу № L1600-01/08 від 1501.2008р.), довідку за підписом головного бухгалтера та керівника щодо знаходження лізингового майна на балансі, докази з приводу реєстрації права власності на лізингове майно;
відповідача -1 - забезпечити обовязкову явку повноважного представника у судове засідання;
відповідача -2 - відзив на позов, докази можливих заперечень;
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Суддя Ю.Ю. Первушин
Судове рішення № 16530210, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/4774/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: