УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.06.11р.
Справа № 5005/4336/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Артус 09", м. Дніпропетровськ.
до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Діона Плюс", м. Дніпропетровськ, вул. Данили Нечая, 5, кв.114
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Суть справи викладено в ухвалі від 04.04.2011р.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.
В постанові господарського суду від 12.04.2011р. допущено описку в першому абзаці мотивувальної частині, а саме у назві боржника та ініціюючого кредитора.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за своєю ініціативою виправляє допущені в постанові описки не змінюючи при цьому її змісту.
Враховуючи викладене суд, вважає за необхідне виправити допущені описки.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки в першому абзаці мотивувальної частини постанови господарського суду від 12.04.2011р., виклавши його в наступній редакції:
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Діона Плюс", м. Дніпропетровськ (далі - боржник) порушено 04.04.2011р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Артус 09", м. Дніпропетровськ відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).
Суддя
Д.М. Полєв
Вик. Матросова
Судове рішення № 16529995, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/4336/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: