Рішення № 16529828, 24.06.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

від "20" червня 2011 р.по справі № №5004/844/11

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Закритого акціонерного товариства "Гранд Маркет Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ-Світ"

про стягнення 25 240,55 грн.

Суддя: Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 02.05.2011р.

від відповідача: н/в

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представнику позивача розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учаснику судового процесу згідно ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки.

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Гранд Маркет Груп" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ-Світ" про стягнення 25 240,55грн. заборгованості по орендній платі за період з 01.02.2009р. по 30.06.2009р. згідно договору оренди місця розміщення обєкту зовнішньої реклами №17/08-01 від 17.06.2008р. з додатковими угодами №1 від 01.12.2008р., №2 від 01.04.2009р.

Позовні вимоги обгрунтовує невиконанням відповідачем зобов'язання по оплаті по договору оренди місця розміщення обєкту зовнішньої реклами №17/08-01 від 17.06.2008р. Долучає акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) за зазначений період.

Розгляд спору відкладався згідно ст. 77 ГПК України у зв'язку з неявкою відповідача та неподачею витребуваних доказів.

В судовому засіданні 20.06.2011р. позивач в порядку ст.22 ГПК України звернувся до суду з заявою про зменшення розміру позовних вимог, просить стягнути з відповідача 21 256,20 грн. заборгованості по орендній платі за березень - червень 2009р. Зменшення розміру позовних вимог обгрунтовує уточненням періоду виникнення боргу відповідно до строку дії договору, визначеного додатковою угодою №2.

Суд заяву прийняв, керуючись ст.22 ГПК України.

Спір слухається стосовно зменшеного розміру позовних вимог.

Ухвалою суду від 31.06.2011р. відповідача було зобовязано надати суду пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, докази часткової оплати.

Вимоги суду не виконані, відповідач в судове засідання не зявився, витребувані докази суду не надав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4301030031665 від 10.06.2011р., був повідомлений ухвалою суду від 31.05.2011р., що у разі неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами, письмові докази міг відправити поштою і вправі був забезпечити явку представника на власний розсуд. Господарський суд, визнавши зібрані докази достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши долучені до матеріалів справи докази, -

встановив:

17.06.2008р. між Закритим акціонерним товариством "Гранд Маркет Груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Топ-Світ" було укладено договір оренди місця розміщення об'єкту зовнішньої реклами №17/08-01 від 17.06.2008р., згідно з яким орендодавець надав, а орендар прийняв в строкове платне користування частину фасаду під розміщення об'єкту зовнішньої реклами на фасаді супермаркету за адресою: м. Луцьк, пр-т. Соборності,43, розміром 5,10 х 2,28 м. в кількості 4 місць.

Передача частини фасаду для розміщення реклами орендарю стверджується двостороннім актом прийому-передачі від 17.06.2008р.

Відповідно до п.2.1.1 договору №17/08-01 від 17.06.2008р, орендна плата становила 6 225,83 грн.

01.12.2008р. між сторонами було укладено додаткову угоду №1 про зміну договору оренди № 17/08-01 місця розміщення об'єкту зовнішньої реклами від 17.06.2008р. Згідно п.2.1.1 додаткової угоди, сума орендної плати зменшилась до 5 314,00 грн.

01.04.2009р. між сторонами було укладено додаткову угоду№2 до договору, згідно якої строк дії договору продовжено до 30.06.2009р.

Згідно п. 2.2 договору, орендна плата сплачується орендарем щомісячно в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 15 числа кожного місяця.

Оплата відповідачем була здійснена частково, що призвело до звернення кредитора з позовом до суду.

Згідно ст.ст.759, 762 ЦК України, ст.ст.283, 286 ГК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

В силу ст.193 ГК України учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Заборгованість по орендній платі за період з березня по червень 2009р. в сумі 21 256,20грн. стверджується договором оренди місця розміщення обєкту зовнішньої реклами №17/08-01 від 17.06.2008р. з додатковими угодами №1 від 01.12.2008р., №2 від 01.04.2009р., двостороннім актом прийому-передачі від 17.06.2008р., рахунками-фактурами за період з липня 2008р. по липень 2009р. (а.с. 48-60), довідками банків про проведення проплат (а.с. 61-62), відповідачем не оспорена та підлягає до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ-Світ" в силу ст.ст. 759, 762 ЦК України, ст.ст.193, 283, 286 ГК України.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита в сумі 212,56 грн. та 236грн. платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід віднести на нього відповідно до ст.49 ГПК України.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 759, 762 ЦК України, ст.ст. 193, 283, 286 ГК України, ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ-Світ", с.Лище Луцького району, вул.Центральна, 8, код ЄДРПОУ 32313299.

на користь Закритого акціонерного товариства "Гранд Маркет Груп", м.Луцьк, пр.Соборності, 43, код ЄДРПОУ 31398759

21 256,20 грн. боргу, 212,56грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Філатова С. Т.

Повний текст рішення виготовлено

24.06.2011р.