Ухвала суду № 16529233, 23.05.2011, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

вул. Московська, 8, корп. 5, місто Київ, 01029

У Х В А Л А

23.05.2011                                                                                          К/9991/28687/11

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ХІС" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2010 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2011 по справі№2-а-10782/10/2070

за позовом          Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ХІС"

про                    стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

04.05.2011 (згідно штампу на поштовому конверті) відповідач подав касаційну скаргу на судові рішення першої та апеляційної інстанцій.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для виправлення значених недоліків, виходячи з наступного.

Частиною5 ст.213Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, до останньої додано документ про сплату судового збору, згідно якого до Державного бюджету сплачено судовий збір у розмірі 3,40грн.

Однак, відповідно до п.3 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судовою збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита, розмір якого щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700,00грн.

Відповідно до п.“з”п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ставка державного мита із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили, становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів –ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Судовий збір (державне мито) за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31411537700007 відділення державного казначейства у Печерському районі м.Києва, код ЗКПО 26077922, банк одержувача УДК у м.Києві, МФО820019.

Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.

Керуючись ст.106, ч.3 ст.108, ст.ст.213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ХІС" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2010 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2011 по справі№2-а-10782/10/2070 залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 13.07.2011 та роз’яснити, що у разі неусунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

                    суду України                                                                      О.В. Карась