Рішення № 165282, 03.10.2006, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" жовтня 2006 р. Справа № 20/255

Господарський суд Рівненської області у складі судді Василишина А.Р. розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства-фірми „Старатель”

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Верстатник”

про стягнення в сумі 9 124 грн. 70 коп.

за участю представників сторін:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився.

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство-фірма „Старатель” (надалі –Позивач) звернулася в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Верстатник” (надалі –Відповідач) на свою користь борг за поставлену по договорам № 04\03 від 4 березня 2004 року (надалі –Договір 1; а.с. 6) та № 2 від 1 березня 2006 року (надалі –Договір 2; а.с. 7) продукцію в сумі 9 124 (дев’ять тисяч сто двадцять чотири) грн. 70 коп..

Відповідач в судове засідання двічі не з’явився, відзиву на позов не подав, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 1764677 (а.с. 10) та № 1798598 (а.с. 48). Суд вважає можливим розгляд справи без участі представника Відповідача за наявними матеріалами.

Позивач в судове засідання не з’явився. Суд вважає можливим розгляд справи без участі представника Позивача за наявними матеріалами.

Оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 4 березня 2004 року Позивач та Відповідач підписали Договір 1, згідно пункту 1.1 якого, Позивач зобов’язався передати у власність Відповідача ящики тарні стандартні та нестандартні, а також некондиційні дошки (в подальшому товар), що поставляються по узгодженій специфікації, а Відповідач зобов’язався прийняти товар та оплатити його на умовах Договору 1.

Згідно пункту 1.2 Договору 1, загальна сума Договору 1 становить 20 000 (двадцять тисяч) грн. (в тому числі ПДВ).

У відповідності до пункту 3.1 Договору 1, розрахунок за продукцію по Договору 1 здійснюється шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача протягом тридцяти банківських днів після отримання товару.

1 березня 2006 року Позивач та Відповідач підписали Договір 2, згідно пункту 1.1 якого, Позивач зобов’язався передати у власність Відповідача ящики тарні стандартні та нестандартні, а також некондиційні дошки (в подальшому товар), що поставляються по узгодженій специфікації, а Відповідач зобов’язався прийняти товар та оплатити його на умовах Договору 2.

Згідно пункту 1.2 Договору 2, загальна сума Договору 2 становить 20 000 (двадцять тисяч) грн. (в тому числі ПДВ).

У відповідності до пункту 3.1 Договору 2, розрахунок за продукцію по Договору 2 здійснюється шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача протягом трьох банківських днів після отримання товару.

Згідно видаткових накладних (а.с. 13-45) Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму 29 817 (двадцять дев’ять тисяч вісімсот сімнадцять) грн. 71 коп..

Відповідач частково оплатив борг за поставлений Позивачем товар, станом на 15 липня 2006 року заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 9 124 (дев’ять тисяч сто двадцять чотири) грн. 70 коп., що підтверджується актом звірки від 15 липня 2006 року (а.с. 8), що підписаний Позивачем та Відповідачем.

Доказів погашення боргу Відповідач суду не представив.

На основі статтей 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, статтей 193, 198 Господарського Кодексу України, позовні вимоги ґрунтуються на Законі та Договорі, та підлягають до задоволення.

Судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Верстатник”, 33016, м. Рівне, вул. Будівельників, 12, рахунок № 26007301585271 в ПІБ м. Рівне, МФО 333335, код ЄДРПОУ 13983286 на користь Приватного підприємства-фірми „Старатель”, 33024, м. Рівне, вул. М.Старицького, 21, рахунок № 26008300126217 в РОФ АППБ АКБ УСБ, МФО 333012, код ЄДРПОУ 22582020 –9 124 (дев’ять тисяч сто двадцять чотири) грн. 70 коп. боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 06.10.2006р.

Суддя Василишин А.Р.