Ухвала суду № 16526207, 31.05.2011, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

К/9991/30281/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

31 травня 2011 року                                                                                м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури Житомирської області на постанову Житомирський апеляційний адміністративний суд від 26 квітня 2011 року у справі за позовом Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури Житомирської області до відділу Державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконною відмови, зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Новоград-Волинська міжрайонна прокуратура Житомирської області подала касаційну скаргу.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документу про сплату судового збору (Код платежу: 22090100, одержувач: ВДК у Печерському районі, р.р. 31411537700007, ЗКПО 26077922, МФО 820019, банк УДК у м. Києві).

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

у х в а л и в:

1.Касаційну скаргу Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури Житомирської області залишити без руху.

2.Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 17 червня 2011 року.

3.Роз’яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Гаманко