Ухвала суду № 16521986, 16.06.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 р. Справа № 2-а-2367/10/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовомфізичної особи - підприємця ОСОБА_1доДержавної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської областіпро визнання протиправними дій, скасування рішень про застосування штрафих санкцій, та позов Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської областіпро визнання протиправними дій працівників ДПІ щодо проведення перевірки 10.02.10 та складання акту перевірки, скасування рішень про застосування штрафих санкцій від 22.03.10 № 0009732301, № 0009742301, які прийняті за результатами проведеної перевірки. Провадження у справі відкрито 07.05.10.

Ухвалою суду від 11.02.11 об'єднано в одне провадження дану справу зі справою №2а-6682/10/2170 за позовом ДПІ у м. Нова Каховка про стягнення з ОСОБА_1 суми штрафних санкцій в розмірі 38002,19грн. Справі присвоєно №2а-2367/10/2170.

ФОП ОСОБА_1 в судові засідання 11.11.10, 11.02.11, 27.05.11 та 16.06.2011 не прибула, належним чином про дату та час розгляду справи була повідомлена. 27.05.11 ОСОБА_1 до суду надано заяву з проханням перенести розгляд справи призначений на 27.05.11 у зв'язку з перебуванням її у відрядженні за межами Херсонської області. В заяві ОСОБА_1 зазначила, що надасть суду докази поважності неприбуття в судове засідання. Доказів поважності неприбуття до суду не надані. Від ОСОБА_1 заяв щодо розгляду справи за її відсутності не поступило.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що позовна заява ФОП ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України,

ухвалив:

Позовну заявуфізичної особи - пдприємця ОСОБА_1доДержавної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської областіпро визнання протиправними дій, скасування рішень про застосування штрафих санкцій, залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 9.2.1