Ухвала суду № 16519428, 24.06.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

24.06.11 Справа № 5015/2373/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого – судді Зварич О.В.

суддів Юрченко Я.О.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(надалі ПАТ «КБ «Надра») за № 10/1-3683 від 14.06.2011р. (вх. № 1408 від 23.06.2011р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.05.2011р.

у справі № 5015/2373/11

за позовом: Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Ортекс»(надалі ПП «ВКФ «Ортекс»), м. Львів

до відповідача: ПАТ «КБ «Надра», м. Київ в особі філії ПАТ «КБ «Надра»Львівське регіональне управління, м. Львів

за участю третьої особи: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тишківська Роксоляна Іванівна, м. Львів

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2011р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга ПАТ «КБ «Надра»за № 10/1-3683 від 14.06.2011р. (вх. № 1408 від 23.06.2011р.) на рішення господарського суду Львівської області від 17.05.2011р. у справі № 5015/2373/11, яким позовні вимоги ПП «Ортекс»задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню 01.06.2009р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Тишківською Роксоляною Іванівною виконавчий напис № 1037 про звернення стягнення на нерухомість –нежитлові приміщення на 2-му поверсі, що на плані зазначені від № 25 по № 48, загальною площею 473,5 кв.м., які знаходяться у будівлі літ. А-5 за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 186 та належать на праві власності ПП «ВКФ «Ортекс», для задоволення вимог ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», на загальну суму 1 345 672,36 грн. стягнуто з ПАТ «КБ «Надра»на користь ПП «ВКФ «Ортекс»85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При розкриванні поштового відправлення, що надійшло від ПАТ «КБ «Надра»канцелярією Львівського апеляційного господарського суду виявлено відсутність, зазначених в додатку до апеляційної скарги доказів відправлення апеляційної скарги та додатків до неї позивачу та третій особі, про що складено Акт від 23.06.2011р.

В порушення вимог ст. 94 ГПК України, скаржником не долучено до апеляційної скарги доказів сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п.п. 2, 3 ч. 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 86, п.п. 2, 3 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський

суд - У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ПАТ «КБ «Надра»за № 10/1-3683 від 14.06.2011р. (вх. № 1408 від 23.06.2011р.) з додатками на 6 арк. повернути скаржнику.

Надіслати апелянту Акт Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.2011р.

До матеріалів справи долучити копію апеляційної скарги ПАТ «КБ «Надра»за № 10/1-3683 від 14.06.2011р. (вх. № 1408 від 23.06.2011р.).

Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Юрченко Я.О.

Суддя Якімець Г.Г.