ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
23.06.11 Справа № 5015/2343/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,
при секретарі Іваночко В.В.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м. Київ,
До відповідача: Приватного підприємства «Гал-Ексім», м. Львів,
Третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий центр «Юніверсум», м. Львів,
про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення судових витрат (ціна позову 315871 грн. 41 коп.).
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_1. представник (довіреність в матеріалах справи),
Від відповідача: ОСОБА_2., ОСОБА_3. представники (довіреність в матеріалах справи),
Від третьої особи: не зявився,
Представникам сторін розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представники сторін не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.
Суть спору: викладена в ухвалі суду від 17.05.2011 року по справі.
Представник позивача у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.
Представники відповідача у судове засідання зявилися, проти позову заперечили, подали клопотання, вх. № 14266/11, у якому просять суд призначити судову експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДІСЕ МУЮ.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, 22.06.2011 року подав клопотання, вх. № 14206/11, про відкладення розгляду справи в звязку з необхідністю проведення уточнення розрахунків між позивачем та третьою особою.
Сторонами в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду справи згідно статті 69 ГПК України.
Керуючись ст. 22, 27, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
У ХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України на пятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 07.07.11 р. о 11:00 год.
3. Зобовязати:
Позивача: надати:
-подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України;
Участь повноважного представника та подання доказів обовязкове.
Відповідача:
-подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України;
Участь повноважного представника та подання доказів обовязкове.
Третю особу:
-надати суду документально обґрунтоване письмове пояснення на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства;
-витяг Державного реєстратора (ОРИГІНАЛ) на час розгляду спору;
-подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України;
Участь повноважного представника та подання доказів обовязкове.
ПОПЕРЕДИТИ Сторони що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені п. 5 статті 83 ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 16519257, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2343/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: