Ухвала суду № 16519093, 21.06.2011, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
21.06.2011
Номер справи
5015/2642/11
Номер документу
16519093
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

21.06.11 Справа№ 5015/2642/11

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Приватного акціонерного товариства «Атомпрофоздоровниця»(м. Київ)

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Делакс Україна»(м. Трускавець)

про :стягнення 150000 (сто п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп.

Суддя : Цікало А.І.

При секретарі : Герасименко В.С. Представники:

Позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність № 01-05/202 від 06.06.2011 р.)

Відповідача:ОСОБА_2. представник (довіреність б/н від 18.05.2011 р.) Суть спору: 17.05.2011 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 2803 поступила позовна заява від Приватного акціонерного товариства «Атомпрофоздоровниця»(м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Делакс Україна»(м. Трускавець) про стягнення 150000 (сто п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 19.05.2011 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 31.05.2011 р. Ухвалою суду від 31.05.2011 р., у звязку з неявкою представника позивача, розгляд справи було відкладено на 21.06.2011 р.

Позивач вимоги ухвал суду про порушення провадження у справі від 19.05.2011 р. та про відкладення розгляду справи від 31.05.2011 р. повністю не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

21.06.2011 р. до суду за вх. № 13884/11 від позивача поступила частина витребуваних судом документів, а саме: копія постанови Верховної Ради України № 285/96-ВР від 09.07.1996 р. про майно санаторіїв «Горний»та «Прикарпаття», копія наказу Фонду державного майна України № 522 від 16.05.1997 р. про участь Фонду державного майна України в акціонерному товаристві відкритого типу «Атомпрофоздоровниця», копія акту передачі нерухомого майна у власність відкритому акціонерному товариству «Атомпрофоздоровниця»№ 96 від 22.02.2001 р., копія реєстраційного посвідчення Дрогобицького державного комунального міжміського БТІ та ЕО від 18.01.2000 р., копія зведеного облікового реєстру власників цінних паперів ПрАТ «Атомпрофоздоровниця»станом на 20.05.2011 р., копія акту прийому-передачі від 02.07.2003 р. до договору № 5/Н від 22.05.2003 р., копія банківської виписки, копія витягу із статуту ПрАТ «Атомпрофоздоровниця»та копія витягу з ЄДРЮОФОП від 31.05.2011 р.

Відповідач вимоги ухвал суду про порушення провадження у справі від 19.05.2011 р. та про відкладення розгляду справи від 31.05.2011 р. повністю не виконав, відзив на позов представив, проти позову, у встановленому чинним законодавством України порядку, заперечив, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

19.05.2011 р. до суду за вх. № 11328/11 від відповідача поступив лист, в якому повідомляється, що ТзОВ «Делакс Україна»отримано позовну заяву вих. № 01-02/166 від 11.05.2011 р. за позовом ПАТ «Атомпрофоздоровниця»до ТзОВ «Делакс Україна»про стягнення заборгованості в сумі 150000 (сто п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. до якої позивачем не додано документів, яких у відповідача немає, про що відповідачем було складено відповідний акт, тому відповідач просить повернути вищезгадану позовну заяву позивачу без розгляду.

31.05.2011 р. до суду за вх. № 12346/11 від представника відповідача поступив відзив на позовну заяву в якому він повністю заперечив позовні вимоги.

Представники сторін, присутні в судовому засіданні 21.06.2011 р., звернулись до суду з узгодженим клопотанням про нездійснення технічної фіксації судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, в основу позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Атомпрофоздоровниця»(позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Делакс Україна»(відповідач) ліг договір купівлі-продажу № 5/Н укладений між позивачем та відповідачем 22.05.2003 р.

Відповідно до умов зазначеного договору, позивач зобовязався передати у власність відповідача нерухоме, рухоме майно та транспортні засоби (майно), що належить філії АТ «Атомпрофоздоровниці»«Трускавецьпівдентеплоенерго», а відповідач зобовязався прийняти майно та оплати його.

24 червня 2003 року сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до говору № 5/Н від 22 травня 2003 року купівлі-продажу, котрим встановлено порядок оплати за майно, яке було предметом договору.

24 червня 2003 року учасниками процесу складено та підписано акт приймання-=передачі векселів.

02.07.2003 р. між сторонами був підписаний акт прийому-передачі до договору № 5/Н від 22.05.2003 р.

Під час розгляду справи судом встановлено, що майно, яке було передано у власність згідно договору № 5/Н від 22.05.2003 р., є майном санаторію «Прикарпаття», котрий зареєстровано за позивачем, що підтверджується реєстраційним посвідчення Дрогобицького державного комунального міжміського БТІ та ЕО від 18.01.2000 р., державна частка у статутному фонді котрого становить 30%.

У матеріалах справи відсутні докази надання згоди Фондом державного майна України на відчуження зазначеного майна.

Оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на інтереси держави, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд державного майна України та повідомлення прокурора Львівської області для вирішення питання щодо участі у даній справі.

Враховуючи наведене, у звязку із необхідністю витребування додаткових доказів, залучення третьої особи, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01133).

2.Прокурору Львівської області розглянути питання про можливість участі у даній справі.

3.Зобов'язати Дрогобицьке державне комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки (пл. Ринок, 25, м. Дрогобич, Львівська область, 82100) представити суду інвентаризаційну справу на обєкти нерухомого майна санаторію «Прикарпаття»по вул. Городище, 8 у м. Трускавець, Львівської області (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи).

4.Розгляд справи відкласти на 19.07.2011 р. о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою:

79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

2.Зобовязати :

Сторони :

провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку судового засідання;

подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ЄДРФОП) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

вжити заходів, передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;

забезпечити явку уповноважених представників.

Позивача:

направити Фонду державного майна України копію позовної заяви та додані до неї документи;

представити суду докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів Фонду державного майна України;

представити суду докази отримання Фондом державного майна України копії позовної заяви та доданих до неї документів;

представити суду докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

представити суду докази наявності правових підстав виникнення заборгованості у відповідача;

представити суду докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо погашення відповідачем заборгованості;

представити суду докази наявності заборгованості на час подачі позову;

представити суду розрахунок позовних вимог;

представити суду накладні (пункт 2.1 договору купівлі-продажу №5/н від 22.05.2003 р.) оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії для долучення до матеріалів справи;

представити суду докази виконання відповідачем пункту 3.1 договору купівлі-продажу №5/н від 22.05.2003 р. з урахуванням Додаткової угоди №1 від 24.06.2003 р.;

явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Відповідача:

представити суду докази правонаступництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Делакс Україна»від Спільного українсько-канадського підприємства «Делакс Україна»;

представити суду докази погашення заборгованості в повному обсязі;

представити суду докази відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;

представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

представити суду докази належного реагування на звернення позивача;

представити суду докази наявності майна, на яке може бути звернуто стягнення заборгованості, що є предметом позову;

явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова;

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд державного майна України:

подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

представити суду докази надання Фондом державного майна згоди на відчуження нерухомого майна санаторію «Прикарпаття»по вул. Городище, 8 у м. Трускавець;

явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

3.Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.

4.Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, може бути розглянуто за наявними матеріалами.

5.Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Розгляд справи відкладено на : 19.07.11 о 11:20

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 16519093 ?

Документ № 16519093 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16519093 ?

Дата ухвалення - 21.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16519093 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16519093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16519093, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 16519093, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 16519093 відноситься до справи № 5015/2642/11

Це рішення відноситься до справи № 5015/2642/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16519090
Наступний документ : 16519096