Рішення № 16519003, 23.06.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.11 Справа № 19/82/2011

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства „Укренергоремонт", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Державного підприємства „Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 1026474 грн. 15 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача ОСОБА_1., представник за довіреністю № б/н від 20.06.2011;

від відповідача ОСОБА_2., начальник юридичного відділу, довіреність № 1-3/3д-23 від 24.12.2010.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу у розмірі 707968, 85 грн., інфляційні у розмірі 259559, 62 грн., 3 % річних у сумі 58945, 68 грн.

Під час друку ухвали господарського суду Луганської області від 10.06.2011 у даній справі в описовій її частині було невірно вказано місце знаходження відповідача у справі: замість м. Ровеньки надруковано м.Брянка, тобто зроблено описку, яку необхідно виправити.

В судовому засіданні 23.06.2011 представник відповідача надав відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги визнав частково у сумі основного боргу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, які прибули у судове засідання, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.

Між Закритим акціонерним товариством "Укренергоремонт" (виконавець, позивач) та Державним підприємством „Ровенькипогрузтранс" (замовник, відповідач) 26.03.2008 був підписаний договір на ремонт локомотивів, моторвагонного рухомого складу, вузлів та агрегатів № 42/4-48 рвт, згідно до умов якого у 2-му кварталі 2008 року відповідач передає, а позивач приймає та здійснює ремонт рухомого складу, вузлів та агрегатів ДГУ Д 50.

26.03.2008 до договору було складено додаток № 1, а саме: калькуляція капітального ремонту дизель-генераторної установки типа Д50, а також калькуляція № 2 на заміну ненормально зношених та установку недостатніх деталей (з урахуванням відрахування деталей, не потребуючих заміни).

Відповідно до п.2.1 договору строк подачі замовником об”єктів ремонту виконавцю та випуск їх з ремонту встановлюється згідно графіка, погодженого сторонами. Строк ремонту об”єкта не більш 45 днів з моменту здачі дизеля в ремонт. При виникненні необхідності заміни ненормально зношених та встановлення недостатніх деталей, агрегатів та приборів, строк ремонту продовжується на час погодження об”ємів додаткових робіт по ремонту тепловозу.

Приймання дизеля в ремонт здійснюється на території вантажоотримувача в присутності сторін, зі складанням акта приймання дизеля в ремонт з дефектною відомістю зовнішнього огляду, підписаного представниками виконавця та замовника (п.2.3).

На виконання п.2.3. договору, 05.06.2008 між сторонами було укладено акт прийому-передачі дизель-генераторної установки типу Д50, згідно якого відповідач передав, а позивач прийняв у ремонт ДГУ типу Д50 № 1247 (а.с.16).

Згідно до п.2.4 договору при розбиранні дизеля, який прибув в ремонт, складається акт комісійного огляду вузлів та деталей дизеля. Вищезазначений акт протягом 5 днів направляється замовнику. При необхідності разом з актом комісійного огляду направляється калькуляція та додаткова угода на додаткові роботи для узгодження заміни ненормально зношених та встановлення недостатніх деталей, агрегатів та приборів, та підписання додаткової угоди до договору.

18.06.2008, на виконання п.2.4. договору, сторонами було складено акт технічного стану дизель-генератора (а.с.22).

Згідно п.3.1 договору ціна за здійсненний ремонт встановлюється згідно планової калькуляції до договору, яка є його невід”ємною частиною.

На момент укладення договору загальна вартість робіт складала з урахуванням ПДВ 383389,56 грн. (п.3.5 договору).

Згідно додаткової угоди № 1 до договору від 07.07.2008 п.3.5 договору викладено у наступній редакції: «3.5. Загальна сума договору з урахуванням вартості додаткових робіт по установці відсутніх та ненормально зношених деталей складає 707 968,85 грн., в т.ч. НДС 20%: 117994,81 грн.».

На виконання умов договору позивачем було прийнято і здійснено капітальний ремонт дизель-генераторної установки типа Д50. Вартість капітального ремонту ДГУ №1247 без урахування додаткових робіт склала 383 389,56 грн., що підтверджується рахунком-фактурою № УЗ-0000198 від 23.07.2008 року (а.с.18). Вартість додаткових робіт по установці відсутніх та заміні ненормально зношених деталей при ремонті ДГУ № 1247 склала 324579,29 грн., що підтверджується рахунком-фактурою № УЗ-0000210 від 04.08.2008 (а.с.19).

По закінченню ремонту виконавець направляє замовнику телефонограму (факсимільне повідомлення) для виклику представника замовника для проведення ходових іспитів та приймання дизеля з ремонту (п.2.5 договору).

За результатами проведення ходових іспитів представники сторін підписують акт технічного приймання дизеля з ремонту (при необхідності з графіком ліквідації зауважень), який разом з рахунком фактурою є підставою для оплати вартості ремонту (п.2.7 договору).

На виконання п.2.7 договору, згідно акту на видачу дизель-генератора з ремонту від 23.07.2008, сторони підтвердили, що Дизель-генератор ПДГ1М заводський номер 1247 відповідає технічним умовам на капітальний ремонт № ПДГ1И.УК. Дизель-генератор прийнятий та визнаний придатним для експлуатації.

Як вбачається з п.3.6 договору сторони домовились, що розрахунки за виконані роботи будуть здійснюватися наступним шляхом:

-шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця в об”ємі 30% вартості ремонту протягом 5 днів з моменту прийняття дизеля в ремонт, на підставі рахунка, виставленого виконавцем;

-шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця в об”ємі 70 % вартості ремонту, а також вартості додаткових робіт згідно п.3.7 протягом 10 днів з моменту підписання акту технічного приймання дизеля з ремонту, на підставі рахунка, виставленого виконавцем.

Після складання акту технічної прийомки дизеля з ремонту, 23.07.2008 відповідачу було виставлено рахунок-фактуру № УЗ-0000198 від 23.07.2008 (а.с.18), а 04.08.2008 на адресу Державного підприємства «Ровенькивантажтранс»було виставлено рахунок-фактуру № У3-0000210 на сплату вартості додаткових робіт по установці відсутніх та заміні ненормально зношених деталей при ремонті ДГУ № 1247 на загальну суму 324579,29 грн. (а.с.19).

Відповідно до п.2.8 договору відправлення дизеля з ремонту здійснюється виконавцем після виконання п.3.6. При цьому представники сторін підписують акт приймання-передачі дизеля з ремонту.

Відповідач взятих на себе зобов”язань не виконав, оплати виконаних робіт у повному обсязі не здійснив, у зв”язку з чим за ним виникла заборгованість у розмірі 707968,85 грн.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно до положень ст.854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

29.01.2009на адресу позивача надійшов лист від відповідача, згідно якого, Державне підприємство «Ровенькивантажтранс»реорганізовано, шляхом приєднання до Державного підприємства «Ровенькиантрацит», як відокремлений підрозділ «Ровеньківське ВТУ»Державного підприємства «Ровенькиантрацит»без статусу юридичної особи, згідно наказу Міністерства вугільної промисловості № 475 від 17.09.2088. Сплата заборгованості по договору, згідно передавального балансу, переходить до Державного підприємства «Ровенькиантрацит».

На виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства», позивачем було здійснено перейменування із Закритого акціонерного товариства «Укренергоремонт»на Приватне акціонерне товариство «Украенергоремонт».

17.02.2009 позивач звернувся до відповідача з претензією від 17.02.2009 № 111-09 про виплату суми заборгованості за договором (а.с.24).

Позивач вдруге звернувся до відповідача листом від 29.04.2011 № 413-11 з вимогою про сплату заборгованості за договором.

Вищезазначені вимоги залишені без задоволення.

Порушенням зобовязання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання, тобто неналежне виконання.

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений до говором або законом.

Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Позивачем обґрунтовано нараховані відповідачу 3% річних за період з 15.08.2008 по 25.05.2011 у розмірі 58945,68 грн. та інфляційні нарахування у розмірі 259559,62 грн.

За вказаних обставин вимоги позивача підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, та підлягають до задоволення у повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.47 Господарського процесуального кодексу України та ч.1 п.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 „Про державне мито” зайве сплачене позивачем державне мито в сумі 00 грн. 01 коп. підлягає поверненню з Державного бюджету України.

У судовому засіданні 23.06.2011 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства „Укренергоремонт до Державного підприємства „Ровенькиантрацит" задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Державного підприємства „Ровенькиантрацит", Луганська області, м. Ровеньки, вул. Комуністична, б. 6 код 32320704 на користь Публічного акціонерного товариства „Укренергоремонт", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. 10-річчя Жовтня, б. 37-Б код 21888124 суму основного боргу у сумі 707968 грн. 85 коп., інфляційні нарахування у розмірі 259559 грн. 62 коп., 3% річних у сумі 58945 грн. 68 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 10264 грн. 74 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства „Укренергоремонт", Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. 10-річчя Жовтня, б. 37-Б код 21888124 зайве сплачене за платіжним дорученням № 1128 від 02.06.2011 державне мито в сумі 00 грн. 01 коп.

Повернення державного мита здійснюється на підставі даного рішення, підписаного та засвідченого гербовою печаткою господарського суду.

4. Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Луганської області від 10.06.2011 в місце знаходження відповідача у даній справі. Належним місцем знаходження відповідача у даній справі вважати м. Ровеньки.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 29.06.2011

Суддя Т.В.Косенко