Ухвала суду № 16518694, 24.06.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"24" червня 2011 р.

№ 15/5007/83/11

Суддя Кравець С.Г., розглянувши

позовну заяву Житомирського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі

1) Житомирської обласної ради (м.Житомир)

2) Міністерства екології та природних ресурсів України в особі Державної екологічної інспекції в Житомирській області (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавіком" (с.Світин Житомирський район Житомирська область)

про припинення права користування надрами

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "09" серпня 2011 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в кімнаті № 204.

3. Направити запит до Державного реєстратора Виконавчого комітету Житомирської міської ради для отримання інформації щодо включення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавіком" (09200, Київська область, Кагарлицький район, м.Кагарлик, вул. Фрунзе, 95 , ідентифікаційний код 31265056).

4. Зобов'язати прокурора та позивача надати господарському суду:

- докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення відповідно до вимог ст.56 ГПК України;

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- для огляду в судовому засіданні матеріали перевірки дотримання законодавства про надра ТОВ "Лавіком" проведеної 22.04.2011р.;

- довідки про включення до ЄДРПОУ;

- договір оренди земельної ділянки на якій знаходиться Андріївське родовище та додатки до зазначеного договору (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, наявні заперечення обґрунтувати документально;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію;

- правовстановлюючі документи на земельну дідянку, на якій розташоване Андріївське родовище.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та прокурора.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Суддя

Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2, 3 - позивачам (рек. з пов.)

4, 5 - відповідачу (рек. з пов.)

- 10031, Житомирська область, Житомирський район, с.Світин, вул. Центральна, 1;

- 09200, Київська область, Кагарлицький район, м.Кагарлик, вул. Фрунзе, 95.

6, 7 - прокуратура.