Справа № 2-227/ 2011 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2011 рік смт Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі Левченко Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нова Ушиця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування кредитом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування кредитом.
В основу позовної заяви позивач вказав, що 17.12.2009 року укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1661, 07 грн., у визначений строк не повернув тому вимушені звернутися до суду про стягнення заборгованості.
Позивач у судове засідання не зявився проте у позовній заяві просить справу розглядати без участі представника.
Відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини неявки.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 17.12.2009 року укладено кредитний договір, згідно якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок, згідно якого випустив та надав платіжну картку та шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії надав кредит.
Станом на 22.03.2011 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у розмірі 1661, 07 грн., яка згідно розрахунку утворилася за період 01.02.2010 26.02.2010 рік.
Відповідно до ст.. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до ст.. 1048 Цивільного кодексу України.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що дослідженими доказами у судовому засіданні повністю доведено невиконання відповідачем зобовязань за кредитним договором перед позивачем, чим порушено охоронювані законом майнові права та законні інтереси останнього, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі,
Керуючись ст., ст. 208-215, ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»борг в сумі 1661 (одна тисяча шістсот шістдесят одна) гривня 07 копійок на р/р 26258903281789, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 (пятдесят одну) гривню судового збору на р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.Л. Стефанишин
Судове рішення № 16516537, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 27.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-227/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: