Вирок № 16515969, 16.06.2011, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.06.2011
Номер справи
1-288/11
Номер документу
16515969
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

16.06.2011

Справа № 1-288/11

В И Р О К

І М Я М У К Р А Ї Н И

16 червня 2011 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Лисюка А.І.

за участю секретаря Сопрун С.В.,

прокурора Чорноморця В.В., Готри В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, уродженця та жителя АДРЕСА_4, не судимого,-

відданого до суду за ч.1 ст. 309, ч.2 ст.307 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в третій декаді жовтня 2010 року, знаходячись на правому березі річки Збруч, що на території Тернопільської області, Борщівського району неподалік села Нівера знайшов дикорослий кущ трави коноплі, який ріс на землях загального користування. Зірвав декілька гілок та положив в кишеню та переніс в складське приміщення будинковолодіння АДРЕСА_4. Зірвану коноплю розклав на столярному столі для повного висушення її з метою подальшого зберігання без мети збуту для власних потреб, таким чином незаконно придбав 10,32 грам особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

В кінці третьої декади жовтня 2010 року ОСОБА_1 знаходячись складському приміщенні господарської будівлі домоволодіння АДРЕСА_4 розділив раніше придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс на шість частин, а саме: 0,070 грам, 2,8 грам, 1,7 грам, 0,72 грам, 1,9 грам, 3,13 грам, з яких 0,070 грам канабісу помістив в сірникову коробку, яку переніс в літню кухню та положив на полицю при вході в кімнату справа, 2,8 грам канабісу відразу переніс та залишив на зберігання в правій кишені балонової куртки, яка знаходилась в шафі спальної кімнати жилого будинку домоволодіння, 1,7 грама канабісу переніс та заховав на горище літньої кухні та залишив на зберігання біля комину літньої кухні, 0,72 грам канабісу загорнув в паперовий згорток та переніс в комору господарської будівлі та залишив на зберігання в металевій формі для випікання хлібо-булочних виробів, 1,9 грам канабісу переніс теж в комору господарської будівлі та залишив на зберігання в металевій формі для випікання хлібобулочних виробів. Траву коноплі вагою 3,13 грам ОСОБА_1 того ж дня за допомогою рук перетер, виготовивши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який теж загорнув в шматок газетного паперу та заховав між кладкою стіни складського приміщення вказаного домоволодіння та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Того ж самого дня, взявши поліетиленову пляшку, ємкістю 1 літр та шматок офольгованого паперу з-під пачки сигарет, з яких виготовив саморобний пристрій бульбулятор для куріння трави коноплі - «бульбулятор»та перебуваючи в складському приміщенні підсобної будівлі що по АДРЕСА_4 дістав з камяної кладки раніше схований паперовий згорток із 3,13 грамами канабісу, з якого відсипав 1 грам наркотичного засобу канабісу та особисто викурив за допомогою саморобного пристрою для куріння «бульбулятора», в результаті чого на стінках пляшки та шматка офольгованого паперу утворились нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, маса яких в перерахунку на суху речовину становить 0,0027 грам, а 2,13 грама канабісу знову завернув в той же паперовий згорток та заховав між кладкою стіни складського приміщення вказаного домоволодіння, де зберігав для власного вживання без мети збуту.

10 лютого 2011 року біля 11 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_4, знаходячись в складському приміщенні, між кладкою стіни взяв паперовий згорток із раніше придбаним особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою 2,13 грама, який розділив на два паперові згортки, в один із яких насипав 0,72 грами особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, який поклав назад між кладку стіни складського приміщення де зберігав його з метою власного вживання без мети збуту, а відсипав 1,41 грам канабісу та положив його в кишеню з метою подальшого продажу в м. Камянець-Подільському та на маршрутному автобусі сполученням «Ніверка-Камянець-Подільський»того ж самого дня приїхав в м. Камянець-Подільський.

10 лютого 2011 року близько 20 години 20 хвилин громадянин ОСОБА_1 зберігаючи при собі 1,41 грам особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу з метою збуту в АДРЕСА_5, знаходячись в приміщенні квартири НОМЕР_1, незаконно збув за 90 гривень громадянину, який обрав собі псевдонім «ОСОБА_10»речовину рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані, що містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), що в перерахунку на суху речовину становить 1,41 грам.

09 квітня 2011 року в період часу з 14 год. 00 хв. до 15 год. 45 хв. під час проведення обшуку в домоволодіння АДРЕСА_4 було виявлено та вилучено, в літній кухні на полиці справа сірникову коробку, в якій знаходилась речовина рослинного походження в сухому стані, що містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,070 грам, в спальній кімнаті будинку в шафі виявлено чоловічу балонову куртку чорного кольору в правій кишені якої знаходилась речовина рослинного походження в сухому стані, що містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якої в перерахунку на суху речовину становить 2,8 грам, в коморі господарської будівлі на полиці в формі для випікання хлібо-булочних виробів виявили паперовий згорток із речовиною рослинного походження в сухому стані, що містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,72 грам та речовину рослинного походження в сухому стані, що містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якої в перерахунку на суху речовину становить 1,9 грам, на горищі підсобної будівлі біля комину на підлозі виявили речовину рослинного походження в сухому стані, що містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якої в перерахунку на суху речовину становить 1,7 грам, в складському приміщенні господарської будівлі між кладкою стіни виявлено паперовий згорток в якому знаходилась речовина рослинного походження в сухому подрібненому стані, що містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,72 грам, на підлозі складського приміщення біля столярного верстата виявлено пластикову пляшку ємкістю 1 літр, з шматком офольгованого паперу а горловині, на стінках яких було виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0027 грам.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у інкримінованих йому злочинах за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України визнав повністю, щиро розкаявся. Суду показав, що в кінці жовтня 2010 року, на узбіччі між річкою та полем з боку с.Нівера, Борщівського району, Тернопільської області, яка знаходиться неподалік його села знайшов дикорослий кущ трави коноплі, з якого зірвав декілька гілок трави коноплі для власних потреб особистого вжитку. Пізніше залишив її в складському приміщенні на столярному станку, щоб вона висохла. Після того він як висохла трава коноплі її через два дні в кінці жовтня 2010 року, знаходячись в складському приміщенні господарської будівлі біля 14 год. взяв дану траву коноплі яку перетер за допомогою рук та завернув в паперовий згорток та зберігав його в стіні між камінням для того щоб покурити, того ж самого дня він знайшов пластикову пляшку ємкістю 1 літр від пива, та зімявши її і за допомогою шматка фольги зробив ковпак та пробив у ньому дірки таким чином виготовив саморобний пристрій для куріння трави коноплі «бульбулятор»в який насипав 1 грам трави коноплі, який сам викурив в результаті вживання він почув стан ейфорії, те що залишилось він поставив знову між каміння стіни біля столярного станка.

Приблизно 20 грудня 2010 року він знайшов роботу по будівництву будинку в м. Камянець-Подільському неподалік вул. Матросова, точної адреси будинку не знає та не мав де проживати. Одного дня, якого саме не памятає він зустрів в с. Ніверка свого знайомого ОСОБА_2, коли збирався на роботу та сказав, що знайшов роботу та не має де проживати в місті, тоді ОСОБА_2 Сказав, що по АДРЕСА_1 у нього є частина будинку де він може тимчасово проживати так як він живе на інші адресі в місті, він погодився та перебрався жити до нього в квартиру АДРЕСА_1.

На початку лютого 2011 року він знаходячись по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 вирішив відсипати трішки трави коноплі для того, щоб в місті покурити та пішов в складське приміщення. Відірвавши від паперового згортка частину газети в яку надсипав трави коноплі, один паперовий згорток положив знову між кладку стіни складського приміщення, а іншу частину трави коноплі в паперовому згортку положив собі в кишеню штанів та на маршрутному автобусі «Ніверка - Камянець-Подільський»автобус «ПАЗ»номера автобуса не памятає о 12 год. 30 хв. виїхав з с.Ніверка та біля 14 год. 30 хв. приїхав в місто та біля зупинки по вул. Князів Коріатовичів, що напроти ринку він зустрів свого знайомого ОСОБА_3, прізвища не знає. При зустрічі той запитав чи не має у нього трави коноплі, чи не може він йому продати. Він погодився та домовились, що він прийде до нього на квартиру АДРЕСА_2. Того ж дня, біля 21 год. до нього в квартиру прийшов знайомий ОСОБА_3 та приніс йому гроші в сумі 90 гривень, купюрами: 50,20,20,10, за що він дав йому траву коноплі. Більше траву коноплі він не вживав та нікому її не продавав.

09 квітня 2011 року вранці до нього приїхали працівники міліції та біля 14 год. коли він прийшов додому, працівники міліції предявили постанову на проведення обшуку в будинку де він проживає та почали проводити обшук. Спочатку знайшли в літній кухні на полиці коробку з насінням трави коноплі, яке він збирав для рибалки. В будинку в кишені куртки знайшли гілку трави коноплі, яку він зберігав для власного вживання. На горищі теж знайшли біля комину зімяту траву. В підсобному приміщенні на полиці знайшли ще одну із сімям трави коноплі. Біля вудилища для риболовні знайшли ще одну коробку із сімям трави коноплі та гілку трави коноплі, яка теж належить йому та яку він приніс в один день із остальною травою коноплі, але одну гілку відділив від загальної ваги для того щоб її покурити та залишив для того щоб вона там висохла. В складському приміщенні знайшли згорток із перетертою травою коноплі яка була між кладкою стіни складського приміщення і знайшли на землі «бульбулятор»із якого він курив один раз. Все вилучене під час обшуку належить йому, траву коноплі він зберігав для власного вживання без мети збуту, щоб в подальшому її викурити але не встиг. Траву коноплі зберігав для власних потреб без мети збуту. У вчиненому щиро кається, просить строго не карати.

Крім повного визнання підсуднім своєї вини у інкримінованих йому злочинах за ч.1 ст. 309, ч.2 ст.307 КК України, його винуватість повністю доведена в суді, його особистими показами, показами свідків, зібраними документами у справі, не вірити яким у суду не має підстав.

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що 10 лютого 2011 року біля 19 год. 30 хв. він був запрошений працівниками міліції для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, на пропозицію працівника міліції він погодився. По дорозі працівником міліції було запрошено ще одного хлопця в якості понятого ОСОБА_5. В кабінеті № 5 Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, їм з ОСОБА_5 розповіли порядок проведення оперативної закупівлі.

До початку проведення оперативної закупівлі працівник міліції, який складав документи ознайомив їх із постановою на проведення оперативної закупівлі, яка була затверджена та були поставлені відтиски печаток, як йому було відомо, що оперативну закупівлю буде проведено в ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3.

Працівник міліції дістав кошти та лист паперу із відкопійованими ксерокопіями коштів, після чого він склав протокол огляду коштів в які вніс номера коштів, після складання протоколу дав їх їм для того щоб вони звірили гроші із копіями та протоколом, вони завірили номер купюри із протоколом та копіями, усі номера були однаковими, грошей було 90 гривень, дві купюри номіналом одна штука 50 гривень, дві купюри номіналом по 10 гривень та одна купюра номіналом 20 гривень, номер купюри він не памятає. По закінченню складання протоколу він, інший понятий та присутні поставили підписи в протоколі огляду коштів та на копіях відкопійованих коштів.

Далі працівник міліції розповів, що ОСОБА_6 погодився провести оперативну закупівлю наркотичних засобів в ОСОБА_1 та було запрошено даного хлопця до столу тому, що він вже сидів в приміщення кабінету, де він дав згоду на проведення закупівлі та після цього працівник міліції провів особистий огляд закупщика ОСОБА_6, під час якого будь-яких речей у нього не було, обшукавши останнього працівник міліції дав гроші в сумі 90 гривень закупнику, які раніше вони оглядали, дані гроші ОСОБА_6 положив в задню праву кишеню штанів та після того працівник міліції склав протокол огляду покупця, на якому по закінченню складання поставили підписи він, інший понятий та присутні працівники міліції.

Після складання протоколу усі присутні вийшли із кабінету та сіли в автомобіль «Мітсубісі ланцер», зеленого кольору, номер не памятає і відїхали від міського відділу міліції та поїхали на вул. Князів Коріатовичів, повернувши на вул.Гагаріна за перехрестям вул. Гагаріна та вул.Уральської зупинились біля будинку офіцерів даний автомобіль працівник міліції зупинив, де закупник ОСОБА_6 вийшов із автомобіля та пішов по вул. Уральській в напрямку міської водойми, дійшовши до будинку НОМЕР_2 зайшов в його двір та постукав у двері квартири НОМЕР_1. Він та інший понятий знаходились на відстані біля 15 метрів від закупника, коли через декілька хвилин побачив як двері відчинились і закупник зайшов всередину, двері зачинились. Бачив як ОСОБА_6 вийшов з квартири та підійшов до автомобіля. Вони утрьох сіли в автомобіль в нашій присутності ОСОБА_6 із внутрішньої кишені куртки дістав паперовий згорток, який розвернув, в даному пакетику була речовина рослинного походження в сухому подрібненому стані, схожа на траву коноплі, як сказав ОСОБА_6 це є трава коноплі, яку він купив у гр.ОСОБА_1 декілька хвилин тому. Після чого було проведено обшук закупника, під час якого інший речей а також грошей не було виявлено.

Паперовий пакет в якому знаходилась трава коноплі відразу був поміщений в поліетиленовий пакет, горловину якого обвязано ниткою, до кінців якої прикріплено бирку з пояснювальним надписом, кінці нитки опечатано печаткою «№ 8 Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області». Після написання усіх документів він і інший понятий та присутні працівники міліції поставили свої підписи на усіх документах та бирці. ОСОБА_2 та зауважень під час проведення оперативної закупівлі та по її закінченню не було. Після складання усіх документів він поїхав із працівниками міліції в міський відділ міліції, де дав пояснення про те що він бачив під час оперативної закупки наркотичних засобів.

Свідок ОСОБА_5 давав аналогічні покази показам ОСОБА_4.

Свідок ОСОБА_7 суду показав, що 09 квітня 2011 року він був запрошений працівниками міліції понятим під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1. Спочатку проводили обшук в літній кухні в жилій кімнаті літньої кухні на полиці справа при вході в кімнату над диваном знайшли сірникову паперову коробку в які було насіння рослинного походження, яке вилучили та помістили в пакет, обшукавши жилу кімнату далі нічого не було в ній знайдено, після того перейшли в жилий будинок одноповерховий обшукавши першу кімнату нічого не було знайдено, перейшовши спальну кімнаті в шкафу, який розміщений справа при вході в кімнату в чоловічій балоновій куртці, чорного кольору в правій кишені виявлено висохлу гілку рослинного походження із сухим листям, яку помістили в пакет, обшукавши далі весь перший поверх будинку нічого знайдено не було, далі перейшли обшукувати господарську будівлю та в коморі господарського приміщення на полиці знаходилась металева форма для випікання хліба в якій виявили гілку рослинного походження та сірникову коробку, яку відкрили та в якій було насіння рослинного походження, яке помістили в один поліетиленовий пакет, обшукавши перший поверх господарської будівлі, вилізли на горище підсобної будівлі нічого знайдено не було, після того полізли на горище літньої кузні де біля димоходу на підлозі було виявлено ще гілку рослинного походження, яку вилучили та помістили в окремий пакет, більше на горищі нічого не вилучали. Спустившись перейшли в прибудову за господарською будівлею. Де розміщена складська кімната зайшовши в яку справа між кладкою каменів з бокової стіни виявили паперовий газетний згорток в якому була речовина рослинного походження, яку вилучили в пятий пакет, крім того під столом на землі було вилучено пластикову пляшку та шматок офольгованого паперу, пляшка була ємкістю 1 літр від пива в якій в основі був пропалений отвір та яка була в зімятому стані. Дану пляшку із шматком офольгованого паперу теж було вилучено та поміщено в шостий пакет. Після того закінчили обшук. Усі шість пакетів було обвязано ниткою прикріплено по пояснювальній бирці, кінці ниток було опечатано печатками, на бирках вони поставили підписи та по закінченню обшуку вони його прочитали та теж поставили підписи, заяв та клопотань під час обшуку та по його закінченню не було. На запитання ОСОБА_1 чия вилучена речовина рослинного походження на що ОСОБА_1 пояснив що дана речовина рослинного походження є травою коноплі та насінням коноплі, яка належить йому і яку він зберігав без мети збуту.

Свідок ОСОБА_8 давав аналогічні покази показам ОСОБА_7

Свідок ОСОБА_1 суду показала, що проживає із ОСОБА_1, який на даний час не працює а заробляє на прожиття тимчасовими заробітками.

09 квітня 2011 року працівниками міліції було за місцем проживання проведено обшук під час якого вона присутня не була за ходом обшуку вона не спостерігала працівники міліції проводили обшук за участю двох понятих з застосуванням відео зйомки, понятими ОСОБА_8 та ОСОБА_7, якими були їх сусіди, які спостерігали з ходом обшуку. Після закінчення обшуку вона бачила в пакетах вилучена речовина рослинного походження та пляшка поліетиленова. Що це за речовина рослинного походження та пляшка поліетиленова їй невідомо, дані речі їй не належать. Я як виявилось ці речі належать її брату ОСОБА_1. Про те, що брат збуває наркотики чує вперше.

Свідок ОСОБА_6 показував, що 10 лютого 2011 року він проводив оперативну закупівлю трави коноплі, в громадянина ОСОБА_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на яку попередньо дав добровільну згоду.

Приблизно о 15 год. 00 хв., в приміщенні кабінету №5 Камянець-Подільського МВ, працівниками міліції було проведено особистий огляд під час якого в його взутті та одязі нічого не виявили та не вилучили, після цього працівники міліції вручили йому кошти в сумі 90 гривень, які він поклав собі в праву кишеню куртки, про що вони склали протокол та записали номера грошових купюр. Далі вони всі разом вийшли з приміщення відділку і на автомобілі марки «Мітсубісі ланцер»поїхали в напрямку перехрестя вул. Уральської вул. Гагаріна підїхавши до будинку АДРЕСА_1 зупинились, він вийшов з автомобіля і пішов в двір даного будинку, та зайшовши в квартиру де проживав ОСОБА_1 Зустрівшись із ОСОБА_1, вони привітались потискуючи один другому руки, він із кишені куртки дістав кошти в сумі 90 гривень, які йому вручили працівники міліції, в свою чергу ОСОБА_1 йому дав паперовий пакет із травою коноплі. Вони розпрощалися, він вийшовши з квартири пішов в напрямку автомобіля на якому приїхав, а ОСОБА_1 залишився в приміщенні квартири. В автомобілі він видав поліетиленовий пакет із травою коноплі працівникам міліції при цьому пояснив понятим, що це трава коноплі, яку він купив в ОСОБА_1 за 90 гривень, декілька хвилин тому. Після чого працівники міліції даний паперовий пакет із речовиною рослинного походження помістили в поліетиленовий пакет, обвязали ниткою до кінців прикріпили бирку із підписами та опечатали печаткою, склали протокол який нам прочитали та в якому вони підписалися.

Як видно з постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу, яка складена відповідно до чинного законодавства від 10 лютого 2011 року було дозволено провести оперативну закупівлю наркотичних засобів в гр.ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1 . Проведення оперативної закупівлі доручено громадянину зі зміненим прізвищем ОСОБА_6 ( а.с. 7).

Як видно з заяви на імя начальника Камянець-Подільського МВ УМВС України гр.ОСОБА_6 дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів в гр.ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1 (а.с.8)

Як видно з протоколу огляду грошових коштів від 10.02.2011 року оперуповноважений ОСОБА_9 за участю понятих ОСОБА_4, ОСОБА_5 оглянули грошові купюри, в тому числі їх ксерокопії, 90 гривень купюрами: одна 50, одна 20, дві 10. Огляд грошових купюр здійснено для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів в гр. ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 (а.с.9,10).

Як видно з протоколу огляду покупця 10.02.2011 року за участю оперуповноваженого ОСОБА_9, понятих ОСОБА_4, ОСОБА_5 проведено огляд ОСОБА_6, якому передано 90 грн. для проведення оперативної закупівлі(а.с.11).

Як видно з протоколу оперативної закупівлі від 10 лютого 2011 року за участю оперуповноваженого ОСОБА_9 за участю понятих ОСОБА_4, ОСОБА_5 проведено огляд ОСОБА_10, який видав їм паперовий згорток з речовиною рослинного походження в сухому подрібненому стані (а.с. 12).

Як видно з висновку судово-хімічної експертизи № 226 від 11 березня 2011 року речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена в «ОСОБА_6 10 лютого 2011 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого на початок дослідження становила 1,41 грам (а.с. 43).

Наркотичний засіб канабіс, вилучений після проведення оперативної закупівлі в ОСОБА_6 22 березня 2011 року оглянуто та приєднано до справи як речовий доказ (а.с. 52-53).

Як видно з постанови та протоколу обшуку від 09 квітня 2011 під час якого по місцю проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_4 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс на загальну вагу 7,9127 грам ( а.с. 132-133).

Як видно з висновку судово-хімічної експертизи № 337 від 13.04.2011 року речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена в АДРЕСА_4 являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом загальною масою 7,9127 грам (а.с. 141-143).

Наркотичний засіб канабіс, вилучений після проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_4, АДРЕСА_1 оглянуто та приєднано до справи як речові докази (а.с. 152-153).

Як видно з протоколу явки зі знанням від 09 квітня 2011 року згідно якого ОСОБА_3 зізнається в збуті трави коноплі 10 лютого 2011 року за 90 гривень хлопцеві на імя ОСОБА_3(а.с. 74).

Як видно з протоколу відтворення обстановки і обставин події від 13 квітня 2011 року ОСОБА_1 розповів де він придбав, виготовив, зберігав та збув особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс ( а.с. 116-122).

У лікаря-психіатра та лікаря-нарколога на обліку не знаходиться ОСОБА_1, примусового лікування не потребує(а.с.89-91).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту та 10.02.2011 року під час оперативної закупівлі незаконно збув гр. ОСОБА_6 за 90 грн. особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану), що в перерахунку на суху речовину становить 1,41 гр.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 повністю доведена в суді, і його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, а також незаконно зберігав з метою збуту та збув особливо-небезпечні наркотичні засоби, кваліфікуючими ознаками є ті самі дії, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, якщо предметом таких дій був особливо-небезпечний наркотичний засіб.

При обранні підсудному міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику особи підсудного.

Як обставини, що помякшують відповідальність підсудного, суд враховує повне визнання ним своєї вини, щире каяття та сприяння у розкритті злочину. Що він раніше не судимий і злочин скоїв вперше.

Характеризується підсудній позитивно.

Як обставини, що обтяжують покарання підсудного є вчинення ним злочину в стані алкогольного спяніння.

Тому з урахуванням обставин справи, особи підсудного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.309 КК України , ч.2 ст. 307 КК України, в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді арешту, в межах санкції ч.2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна.

Через підвищену суспільну небезпечність та обтяжуючі обставини скоєного у суду не має будь-яких вагомих підстав призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу, виправних робіт, також передбачених санкцією ч.1 ст.309 КК України.

Разом з тим, враховуючи помякшуючі обставини скоєного, особу підсудного, що виправлення його та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, суд вважає справедливим застосувати ОСОБА_1 ст.75 КК України.

Мобільний телефон Нокіа 1202 серійний номер ІМЕІ:НОМЕР_3, який належить ОСОБА_1 та зберігається у ОСОБА_1 звернути на користь держави в рахунок конфіскації майна засудженого.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області з дві проведених судово-хімічних експертизи №226 від 11.03.2011 року та №337 від 13.04.2011 року 787 грн. 92 коп..

Речові докази:

1.Наркотичний засіб канабіс, вагою 1,21 гр., що знаходиться в камері схову Камянець Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області знищити.

2.Пакет №1 з канабісом в сірниковому коробку, вагою 0,070 гр.; пакет №2 з канабісом,

вагою 2,8 гр.; пакет №3 з канабісом та зернами трави коноплі в коробці, вагою 1,7 гр.;

пакет №4 з канабісом, вагою 2,62 гр.; пакет №5 з паперовим згортком з канабісом, вагою

0,72 гр.; пакет №6 з саморобним пристроєм для куріння коноплі з нашаруванням екстракту

канабісу, вагою 0,027 гр., що знаходиться в камері схову Камянець Подільського МВ

УМВС України в Хмельницькій області знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, визнати винуватим за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, і призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.309 КК України у виді 5 (пяти) місяців арешту;

- за ч.2 ст.307 КК України у виді 5 (пяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного судом покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладенні на нього зобовязання.

У звязку з чим, керуючись ст.76 КК України, зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати на постійне місце проживання за межі України, без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

Зобовязати ОСОБА_1 зявлятися для реєстрації в названі вище органи.

Іспитовий строк йому рахувати з дня проголошення вироку, тобто з 16 червня 2011 року.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем його проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді тримання під вартою змінити на підписку про невиїзд.

Звільнити ОСОБА_1 з під варти в залі суду.

Мобільний телефон Нокіа 1202 серійний номер ІМЕІ:НОМЕР_3, який належить ОСОБА_1 та зберігається у ОСОБА_1 звернути на користь держави в рахунок конфіскації майна засудженого.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області з дві проведених судово-хімічних експертизи №226 від 11.03.2011 року та №337 від 13.04.2011 року 787 грн. 92 коп. ( р/р 31258272210321, МФО 815013, банк Управління державного казначейства в Хмельницькій області, код № 25575309, «за дослідження 7».

Речові докази:

1.Наркотичний засіб канабіс, вагою 1,21 гр., що знаходиться в камері схову Камянець Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області знищити.

2.Пакет №1 з канабісом в сірниковому коробку, вагою 0,070 гр.; пакет №2 з канабісом,

вагою 2,8 гр.; пакет №3 з канабісом та зернами трави коноплі в коробці, вагою 1,7 гр.; пакет

№4 з канабісом, вагою 2,62 гр.; пакет №5 з паперовим згортком з канабісом, вагою 0,72 гр.;

пакет №6 з саморобним пристроєм для куріння коноплі з нашаруванням екстракту канабісу,

вагою 0,027 гр., що знаходиться в камері схову Камянець Подільського МВ УМВС

України в Хмельницькій області знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду А.І.Лисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 16515969 ?

Документ № 16515969 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 16515969 ?

Дата ухвалення - 16.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16515969 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16515969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16515969, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 16515969, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 16515969 відноситься до справи № 1-288/11

Це рішення відноситься до справи № 1-288/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16515958
Наступний документ : 16516071