Рішення № 1651165, 21.03.2008, Татарбунарський районний суд Одеської області

Заочне рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2008 року Татарбунарський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого-судді Чебан А.П.

при секретарі Білик М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Татарбунарської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги в сумі 1086,20 гривен, посилаючись на слідуючі обставини.

При зверненні до Управління праці та соціального захисту населення, згідно заяви від 13 вересня 2006 року, ОСОБА_1 була призначена державна соціальна допомога на дитину одинокої матері.

Рішенням Татарбунарського районного суду від 13 квітня 2007 року за №2-429, у відповідачки було відібрано малолітню дитину без позбавлення батьківських прав та передано органу опіки та піклування Татарбунарської міської Ради зі слідуючим поміщенням її до державної установи.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не повідомила УПСЗН в Татарбунарському районі про те, що у неї відібрали дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та передали її під опіку, їй було надмірно виплачено бюджетні кошти у вигляді допомоги за період з 1 травня 2007 року по 31 жовтня 2007 року в сумі 1086,20 грн.

До цього часу належна до повернення сума на рахунок управління не надійшла, хоча відповідачка попереджалась про зобов'язання повернути надмірно сплачені кошти.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, заявила клопотання винести заочне рішення.

Відповідачка у судове засідання двічі не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії заяви про призначення всіх видів соціальної допомоги від 13.09.2006 р. (а.с.5-6) ОСОБА_1 була призначена державна соціальна допомога одинокій матері.

Одним із пунктів заяви передбачено, що відповідачка зобов'язана повідомити органи праці та соціального захисту населення про зміни у складі сім'ї у період призначення та виплати допомоги , про що мається її підпис (а.с.5 зворот).

Із копії рішення Татарбунарського районного суду від 13 квітня 2007 року за №2-429 (а.с.12-13), у відповідачки було відібрано малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення батьківських прав та передано органу опіки та піклування Татарбунарської міської Ради зі слідуючим поміщенням її до державної установи.

З копії розпорядження від 04.11.2007 року, виданого Татарбунарським УПСЗН (а.с.14) вбачається, що ОСОБА_1 в період з 01.05.2007 року по 31.10.2007 року було переплачено соціальну допомогу на дитину одинокій матері в сумі 1086,20 грн.

З копії повідомлення про припинення надання державної соціальної допомоги одинокій матері від 05.11.07 року(а.с.15) вбачається, що Татарбунарським УПСЗН було запропоновано ОСОБА_1 добровільно повернути надміру виплачену їй допомогу у розмірі 1086,20 грн.

Згідно п.35 Постанови Кабінету міністрів України «Про порядок призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми” від 27.12.2001 р. № 1751, призначення соціальної допомоги одиноким матерям здійснюється за письмовою заявою заявиниці.

Згідно п.49 цієї ж Постанови особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо).

Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

Судом з достовірністю встановлено, що відповідачка, у порушення закону, не повідомивши УПСЗН про відібрання у неї дитини без позбавлення батьківських прав з передачею органу опіки та піклування, продовжувала безпідставно одержувати державну допомогу, отримавши у такий спосіб надміру виплачену державну допомогу в сумі 1086,20 грн., тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 58-60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, Постанови Кабінету міністрів України №1751 від 27.12.2001 р. «Про порядок призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми”, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Татарбунарської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Татарбунарської райдержадміністрації 1086,20 гривень надміру виплаченої державної допомоги, перерахувавши їх : УПСЗН, код 090306, УДК в Одеській області МФО 828011, р/р 35415031000713.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Татарбунарським районним судом Одеської області у розмірі 30 грн. перерахувавши їх: Татарбунарська райдержадміністрація Одеської області, код 03195027, ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, р/р 35415031000713.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Чебан