Вирок № 16510935, 15.06.2011, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
15.06.2011
Номер справи
1-368/11/1231
Номер документу
16510935
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело №1-368/11/1231

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.06.2011 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Шаройкиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Стаханова Луганской области, гражданина Украины, украинца, холостого, имеющего средне-специальное образование, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

25.12.2010 г. примерно в 12.00 часов, более точное время установить в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 находясь в недостроенном здании АТС, расположенном в районе ВГСЧ, по ул. Бурбело, г. Стаханова, на втором этаже указанного здания нашел полиэтиленовый пакет из-под пачки сигарет, в котором находился ещё один полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленного цвета в высушенном, измельчённом виде. По внешним признакам, цвету и запаху ОСОБА_1 определил, что данное веществом является конопля. ОСОБА_1 имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств с целью дальнейшего употребления путём курения поднял пакет с коноплёй и положил к себе в карман куртки. После чего в этом же недостроенном здании нашёл два фрагмента пластиковых бутылок, из которых изготовил приспособление для употребления конопли. Но в это время увидел сотрудников милиции и имеющейся у него полиэтиленовый пакет с коноплёй выбросил на пол.

25.12.2010г., в период времени с 15.00 часов до 15.45 часов, в ходе осмотра места происшествия, проводимого в недостроенном здании АТС в районе ВГСЧ, расположенного по ул. Бурбело, г.Стаханова, сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 10/3 от 04.01.2011 г., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), первоначальной массой в пересчете на сухое вещество 8,8 грамм, которое ОСОБА_1, хранил для личного употребления в дальнейшем без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью. Суду пояснил, что 25.12.2010 г., примерно в 12.00 часов, он вместе с двумя малознакомыми парнями пошли в недостроенное здании АТС, расположенное в районе ВГСЧ по ул. Бурбело г. Стаханова, для того, чтобы найти металл, который можно сдать на метолоприемный пункт. Он пошёл на самый верхний этаж здания, а двое малознакомых парня впоследствии ушли. Затем он перешел искал металлолом на второй этаж. При этом под камнем нашёл полиэтиленовый пакет из-под пачки сигарет, в котором было растительное вещество зелёного цвета в высушенном и измельчённом виде, в этом пакете был ещё один пакет из-под пачки сигарет, в котором также было вещество зелёного цвета в высушенном, измельчённом виде. Он определив, что в пакетах находится конопля, так как ранее курил коноплю, решил употребить коноплю путем курения. С этой целью из двух пластиковых бутылок, которые нашел на месте, фольги, изготовил приспособление для курения. В это время на этаж, на котором он находился, зашли двое сотрудников милиции. В последствии в присутствии двух понятых, работники милиции произвели досмотр места, где он поставил бутылки и свертки. В ходе досмотра, указанные предметы были обнаружены и изъяты.

Мер физического и психического воздействия к нему со стороны работников милиции не применялось. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: чистосердечное раскаяние, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния, тяжких последствий от совершенного преступления не наступило.

Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 2 года.

На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства, работы;

- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626) судебные издержки в сумме 309,60 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы № 10/3 от 04.01.2011 года.

Вещественные доказательства:

- каннабис (марихуану), первоначальной массой в перерасчете на сухое вещество 8,8 грамм, хранящуюся в Стахановском ГО ГУМВД Украины в Луганской области уничтожить;

- СD-диск хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 16510935 ?

Документ № 16510935 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 16510935 ?

Дата ухвалення - 15.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16510935 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16510935, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 16510935, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 16510935 відноситься до справи № 1-368/11/1231

Це рішення відноситься до справи № 1-368/11/1231. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16510897
Наступний документ : 16618572