Рішення № 16508648, 15.06.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.06.2011

Справа № 2-2080

2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Гостіщевій Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Навігатор - Агро»про стягнення орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором оренди земельної частки (паю) в сумі 1887 грн. 00 коп.

В судове засідання позивач та ОСОБА_1 не зявились, від них надійшли заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, на позові наполягають.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення. Повідомлень про причини неявки від нього не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

11 жовтня 2006 року між ОСОБА_1 та ПП «Навігатор - Агро» було укладено договір оренди земельної частки (паю) /а.с. 6/.

Відповідно до умов вищезазначеного договору оренди ОСОБА_1 передала, а відповідач прийняв в оренду земельну частку (пай) розміром 5,77 умовних кадастрових гектарів, вартістю 60746 грн. 96 коп., яка розміщена в межах земельної ділянки, виділеної в натурі єдиним масивом на землях колишнього КСП ім. Леніна.

При цьому ПП «Навігатор - Агро»зобовязалось сплачувати за користування земельної частки (паю) грошову суму (в розрахунку на одну земельну частку) в розмірі 1093 грн. 00 коп. щороку, але не менше ніж 1,8 % від вартості земельного паю, визначеного чинним законодавством.

Строк договору оренди складає пять років до 31 грудня 2011 року.

У період дії вищезазначеного договору відповідач не розрахувався з ОСОБА_1 у повному обсязі, тому станом на 11 квітня 2011 року виникла заборгованість по сплаті орендної плати з урахуванням податку на доходи з фізичних осіб у розмірі 1887 грн. 00 коп., про що свідчить довідка ПП «Навігатор - Агро»/а.с. 4/.

Відповідно до п.3.4 договору оренди сторони несуть відповідальність за невиконання умов договору.

На підставі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Оскільки відповідач порушив умови договору, отже і права ОСОБА_1, на її користь слід стягнути з відповідача суму заборгованості за договором оренди в розмірі 1887 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Навігатор - Агро»про стягнення орендної плати задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Навігатор - Агро», яке розташоване по вул. Партизанська, 114 в с. Костянтинівка Мелітопольського району (р/р 26005747501 АБ «Металлург»м. Запоріжжя, МФО 313852, код 33174819, ІНН 331748108115, № свідоцтва 11211255), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає по АДРЕСА_1 заборгованість за договором оренди земельної частки (паю) у розмірі 1 887 грн. 00 коп.

Стягнути з Приватного підприємства «Навігатор - Агро», яке розташоване по вул. Партизанська, 114 в с. Костянтинівка Мелітопольського району (р/р 26005747501 АБ «Металлург»м. Запоріжжя, МФО 313852, код 33174819, ІНН 331748108115, № свідоцтва 11211255) на користь держави витрати на сплату судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з Приватного підприємства «Навігатор - Агро», яке розташоване по вул. Партизанська, 114 в с. Костянтинівка Мелітопольського району (р/р 26005747501 АБ «Металлург»м. Запоріжжя, МФО 313852, код 33174819, ІНН 331748108115, № свідоцтва 11211255) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: