Decision № 16508648, 15.06.2011, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
15.06.2011
Case No.
2-2080/11
Document №
16508648
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 20.06.2011

Справа № 2-2080

2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Гостіщевій Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Навігатор - Агро»про стягнення орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором оренди земельної частки (паю) в сумі 1887 грн. 00 коп.

В судове засідання позивач та ОСОБА_1 не зявились, від них надійшли заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, на позові наполягають.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення. Повідомлень про причини неявки від нього не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

11 жовтня 2006 року між ОСОБА_1 та ПП «Навігатор - Агро» було укладено договір оренди земельної частки (паю) /а.с. 6/.

Відповідно до умов вищезазначеного договору оренди ОСОБА_1 передала, а відповідач прийняв в оренду земельну частку (пай) розміром 5,77 умовних кадастрових гектарів, вартістю 60746 грн. 96 коп., яка розміщена в межах земельної ділянки, виділеної в натурі єдиним масивом на землях колишнього КСП ім. Леніна.

При цьому ПП «Навігатор - Агро»зобовязалось сплачувати за користування земельної частки (паю) грошову суму (в розрахунку на одну земельну частку) в розмірі 1093 грн. 00 коп. щороку, але не менше ніж 1,8 % від вартості земельного паю, визначеного чинним законодавством.

Строк договору оренди складає пять років до 31 грудня 2011 року.

У період дії вищезазначеного договору відповідач не розрахувався з ОСОБА_1 у повному обсязі, тому станом на 11 квітня 2011 року виникла заборгованість по сплаті орендної плати з урахуванням податку на доходи з фізичних осіб у розмірі 1887 грн. 00 коп., про що свідчить довідка ПП «Навігатор - Агро»/а.с. 4/.

Відповідно до п.3.4 договору оренди сторони несуть відповідальність за невиконання умов договору.

На підставі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Оскільки відповідач порушив умови договору, отже і права ОСОБА_1, на її користь слід стягнути з відповідача суму заборгованості за договором оренди в розмірі 1887 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Навігатор - Агро»про стягнення орендної плати задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Навігатор - Агро», яке розташоване по вул. Партизанська, 114 в с. Костянтинівка Мелітопольського району (р/р 26005747501 АБ «Металлург»м. Запоріжжя, МФО 313852, код 33174819, ІНН 331748108115, № свідоцтва 11211255), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає по АДРЕСА_1 заборгованість за договором оренди земельної частки (паю) у розмірі 1 887 грн. 00 коп.

Стягнути з Приватного підприємства «Навігатор - Агро», яке розташоване по вул. Партизанська, 114 в с. Костянтинівка Мелітопольського району (р/р 26005747501 АБ «Металлург»м. Запоріжжя, МФО 313852, код 33174819, ІНН 331748108115, № свідоцтва 11211255) на користь держави витрати на сплату судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з Приватного підприємства «Навігатор - Агро», яке розташоване по вул. Партизанська, 114 в с. Костянтинівка Мелітопольського району (р/р 26005747501 АБ «Металлург»м. Запоріжжя, МФО 313852, код 33174819, ІНН 331748108115, № свідоцтва 11211255) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 16508648 ?

Документ № 16508648 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16508648 ?

Дата ухвалення - 15.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16508648 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16508648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16508648, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 16508648, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 16508648 refers to case No. 2-2080/11

This decision relates to case No. 2-2080/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16508599
Next document : 16508670