Вирок № 16506579, 20.06.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №1-518/11

Номер рядка стат.звіту 47

Код суду 0707

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2011

в особі головуючого-суддіБондаренко Ю.О.

при секретарі Мочарко М.М.

з участю прокурора Гнідого О.Ю.

підсудноїОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м.Виноградів, мешканки АДРЕСА_1, з середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей , перебуває в цивільному шлюбі

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.311, ч.1 ст.313 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29 березня 2011 року, в м.Мукачево незаконно придбала, у невстановленої слідством особи, обладнання, предмети та речовини, призначені для виготовлення психотропних речовин, а саме: блідо-блакитну прозору полімерну пляшку об”ємом 1,5 літра, в якій містилось 57, 6 мл прозорої рідини блідо-жовтого кольору з запахом нафтопродукту; прозору полімерну пляшку об”ємом 1 літр, в якій містилось 169, 6 мл прозорої рідини блідо-жовтого кольору з запахом нафтопродукту; картонну коробку призмоподібної форми, в якій містилася колба та мед, шриц з залишками рідини, скляний зворотній, шести кульковий холодильник, одноразовий шприц об”ємом 6 мл. з голкою та ковпачком, в якому містилося 0,3520 безбарвної, прозорої рідини, які вона перевезла та зберігала на території колишнього хімічного складу розташованого по АДРЕСА_2, де з них незаконно виготовила 0,8428 грам психотропної речовини для власного вживання психотропні речовини, без мети збуту, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 825 від 09.04.2011 року містять первітин (метамфетамін), непрореагований ефедрин (псевдо ефедрин) та іони йоду і є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено кустарно виготовленим препаратом з ефедрину, яка в перерахунку на суху речовину становить 0, 8428 грам. 30 березня 2011 року у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено працівниками міліції, в присутності понятих, під час проведення огляду місця події .

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчинені злочину визнала повністю та підвердила покази дані нею на досудовому слідстві. У вчиненому злочині щиро розкаялась, просить суд суворо не карати.

Заслухавши думку прокурора, підсудного, суд вважає за можливе згідно ст.301-1 КПК України обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної, розяснивши процесуальні наслідки передбачені ст. 299 КПК України.

Оцінив всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудної ОСОБА_1 за ст. 311 ч.1 КК України - в незаконному придбанні, зберіганні та виготовленні психотропних речовин, а також за ст.313 ч.1 КК України - в незаконному придбанні, зберіганні обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин - в судовому засіданні повністю доведена.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

При обрані виду і розміру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки злочинів, всі обставини справи, особу підсудної ОСОБА_1, яка вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялася у вчиненому злочині, раніше не судима, жаліє про вчинене, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, по місцю проживання підсудня характеризується посередньо.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.311 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.313 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначити остаточне покарання у вигляді штрафу у розмірі 1020 гривень.

Запобіжній захід ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки мешканки АДРЕСА_1 судові витрати за проведення експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області УДК в Закарпатській області; рахунок: 31256272210434; МФО 812016; ЄДРПОУ 25575144; свід.плат ПДВ 100293912; ІПН 255751407015 за експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 825 від 09.04.2011 р) 281,40 грн.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15-ти діб з моменту його оголошення, а засудженим в цей же термін з дня отримання копії вироку через цей суд в апеляційний суд Закарпатської області.

Головуючий Ю.О. Бондаренко