Справа № 2-395 2008 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
28 березня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Черноти С.В.
при секретарі Борисовій Н.Г.
за участю:
представника позивача Кобзар Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Ясинуватського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (ЯВУВКГ) до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за вартість використаної води та послуги водовідведення в сумі 759 грн. 61 коп.,
ВСТАНОВИВ
29.01.2008 року позивач звернувся до суду позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за вартість використаної води та послуги водовідведення в сумі 759 грн. 61 коп.
Позивач зазначав, що згідно ст.22 Закону України «Про питну воду та водопостачання», п.п. 3-8, 30 Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води та водовідведення, відповідач зобов'язаний щомісячно і в повному обсязі сплачувати рахунки міськводоканалу за надані послуги. Відповідачі свої зобов'язання не виконують, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 759 грн. 61 коп., яку позивач просить стягнути примусово. Також просить стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі. Відповідачі просить суд звільнити їх від сплати державного мита у зв'язку з важким матеріальним станом.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою:АДРЕСА_1. Згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача станом на 01.01.2008 року складає 759 грн. 61 коп.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до платіжного доручення позивачем сплачено судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Рішенням Ясинуватської міської Ради від 18.01.2008 року позивача звільнено від сплати в міський бюджет держмита при подачі позовної заяви.
З огляду на медіальне становище відповідачів, суд вважає за можливе у відповідності зі ст. 82 ЦПК України звільнити їх від сплати державного збору.
Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь Ясинуватського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства (р/р 26004301520353 у філії відділення ПІБ м.Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 05524340) заборгованість в сумі 759 грн. 61 коп., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., усього 789 грн. 61 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України «Про питну воду та водопостачання», ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», п.п. 3-8, 30 Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води та водовідведення, ст.64, 68 ЖК України, ст.267 ЦК України , ст. 10,11,57, 58,59,60,88, 209. 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В -
Позовну заяву Ясинуватського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (ЯВУВКГ) до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за вартість використаної води та послуги водовідведення задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Ясинуватського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства (р/р 26004301520353 у філії відділення ПІБ м.Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 05524340) заборгованість в сумі 759 грн. 61 коп., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., усього 787 грн. 61 коп.
Звільнити ОСОБА_1, ОСОБА_2від сплати державного збору в дохід держави у розмірі 51 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.В. Чернота
Судове рішення № 1650587, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-395/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: