Справа № 2-395 2008 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
28 березня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Черноти С.В.
при секретарі Борисовій Н.Г.
за участю:
представника позивача Кобзар Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Ясинуватського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (ЯВУВКГ) до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за вартість використаної води та послуги водовідведення в сумі 759 грн. 61 коп.,
ВСТАНОВИВ
29.01.2008 року позивач звернувся до суду позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за вартість використаної води та послуги водовідведення в сумі 759 грн. 61 коп.
Позивач зазначав, що згідно ст.22 Закону України «Про питну воду та водопостачання», п.п. 3-8, 30 Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води та водовідведення, відповідач зобов'язаний щомісячно і в повному обсязі сплачувати рахунки міськводоканалу за надані послуги. Відповідачі свої зобов'язання не виконують, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 759 грн. 61 коп., яку позивач просить стягнути примусово. Також просить стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі. Відповідачі просить суд звільнити їх від сплати державного мита у зв'язку з важким матеріальним станом.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою:АДРЕСА_1. Згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача станом на 01.01.2008 року складає 759 грн. 61 коп.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до платіжного доручення позивачем сплачено судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Рішенням Ясинуватської міської Ради від 18.01.2008 року позивача звільнено від сплати в міський бюджет держмита при подачі позовної заяви.
З огляду на медіальне становище відповідачів, суд вважає за можливе у відповідності зі ст. 82 ЦПК України звільнити їх від сплати державного збору.
Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь Ясинуватського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства (р/р 26004301520353 у філії відділення ПІБ м.Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 05524340) заборгованість в сумі 759 грн. 61 коп., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., усього 789 грн. 61 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України «Про питну воду та водопостачання», ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», п.п. 3-8, 30 Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води та водовідведення, ст.64, 68 ЖК України, ст.267 ЦК України , ст. 10,11,57, 58,59,60,88, 209. 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В -
Позовну заяву Ясинуватського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (ЯВУВКГ) до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за вартість використаної води та послуги водовідведення задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Ясинуватського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства (р/р 26004301520353 у філії відділення ПІБ м.Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 05524340) заборгованість в сумі 759 грн. 61 коп., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., усього 787 грн. 61 коп.
Звільнити ОСОБА_1, ОСОБА_2від сплати державного збору в дохід держави у розмірі 51 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.В. Чернота
The court decision No. 1650587, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-395/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: