Рішення № 16505736, 20.06.2011, Старобешівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
20.06.2011
Номер справи
2-826/2011
Номер документу
16505736
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я № 2-286/11

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2011 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі головуючого-судді Дмитрієва О.Ф. при секретарі Гавриленко Л.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ради опіки та піклування Старобешівської райдержадміністрації ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: рада опіки та піклування Старобешівської райдержадміністрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 7 жовтня 2010 року звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав посилаючись на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є його онукою та перебуває на утриманні та вихованні його родини. Рішенням Старобешівського районного суду Донецької області від 19.07.2010 року ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав стосовно ОСОБА_3 Відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обовязків, не цікавиться життям дитини, на даний час місце мешкання останнього не відоме. Факт ухилення відповідача від батьківських обовязків підтверджується зібраними по справі доказами. Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4, стягнути з нього аліменти на утримання дитини, призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3

Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому справа розглянута за його відсутності.

Представник третьої особи - ради опіки та піклування у судовому засіданні позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав підтримала, просила задовольнити, у решті позовних вимог відмовити.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні вказувала, що мешкає разом з чоловіком ОСОБА_6 та ОСОБА_3, остання перебуває на їх утриманні та вихованні. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків.

Суд, дослідивши матеріали справи, приймає рішення про часткове задоволення позову, оскільки це відповідає правам та законним інтересам малолітньої ОСОБА_3, та вважає, що є достатньо доказів, які дають можливість винести судове рішення, виходячи з принципу розумності та справедливості за відсутності відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Згідно п. 2,3,4 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Відповідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя… Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками…

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, актовий запис № 10 видане та зареєстроване виконкомом Коммунарівської сільської ради Старобешівського району Донецької області. Батьком в свідоцтві про народження дитини записаний ОСОБА_4, матірю ОСОБА_7 (а.с.7). На підставі рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 19.07.2010 року ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав щодо ОСОБА_3 (а.с.3). Відповідно до довідки № 494 від 24.09.2010 року виданої виконкомом Комунарівської сільської ради ОСОБА_1 мешкає у с. Коммунарівка та його склад сімї такий: дружина ОСОБА_6, онучка ОСОБА_3.(а.с.4). ОСОБА_3 виховують та утримують ОСОБА_1 та ОСОБА_6, дитина мешкає з ними, батько ОСОБА_4 участі у вихованні доньки не приймає, що підтверджується актом обстеження житлових умов ОСОБА_1 від 24.09.2010 року (а.с.9), характеристиками Коммунарівської загальноосвітньої школи від 14.05.2010 року (а.с.6) та сільського голови (а.с.8). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Старобешівської райдержадміністрації визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітньої ОСОБА_3(а.с.14).

Заявлена позивачем підстава позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, а саме: ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню ОСОБА_3 доведена належним чином та подані докази до матеріалів справи обґрунтовують винну поведінку відповідача та свідомого нехтування ним своїми обовязками.

Позовна вимога ОСОБА_1 щодо призначення його опікуном задоволенню не підлягає, оскільки питання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 вирішує орган опіки та піклування на підставі надання відповідних документів до служби у справах дітей райдержадміністрації згідно Постанови КМУ від 24.09.2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, повязаної із захистом прав дитини».

На даний час опікун над ОСОБА_3 не призначений, тому позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки задоволенню не підлягають, оскільки суд не може вирішувати питання про права та обовязки, які можуть виникнути у майбутньому.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 88, 213, 214, 215 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 8 (вісім) гривень 50 коп. за реквізитами: Старобешівська сільська Рада, одержувач платежу Старобешівський район 22090100, розрахунковий рахунок № 31413537700358 код банку 834016 ЄДРПОУ 34687368.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7 (сім) гривень 50 коп. на розрахунковий рахунок № 31210259700356, код бюджетної класифікації 22050001, одержувач платежу Державний бюджет, ЄДРПОУ 34687368 МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

20.06.11

Часті запитання

Який тип судового документу № 16505736 ?

Документ № 16505736 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16505736 ?

Дата ухвалення - 20.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16505736 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16505736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16505736, Старобешівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 16505736, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 20.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16505736 відноситься до справи № 2-826/2011

Це рішення відноситься до справи № 2-826/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16505734
Наступний документ : 16505737