Рішення № 16505727, 20.06.2011, Старобешівський районний суд Донецької області

Р І Ш Е Н Н Я № 2-304/11

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2011 року. Старобешівський районний суд Донецької області в складі: головуючого –судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Гавриленко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Донбас-кредит»до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за донарахованими процентами з урахуванням індексу інфляції, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 11 листопада 2010 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за донарахованими процентами з урахуванням індексу інфляції, посилаючись на те, що 27 квітня 2007 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Донбас-кредит»укладений кредитний договір № 94, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 3700,00 грн. на строк з 27.04.2007 року по 27.04.2008 року. Позичальник зобов’язався щомісячно здійснювати погашення кредиту, платити відсотки за користування кредитом. 27 квітня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладені договори поручительства, відповідно до яких останні взяли на себе обов’язок солідарно відповідати за виконання позичальником умов щодо сплати кредиту, відсотків за користування кредитом, сплату підвищених відсотків, відшкодування збитків. Внаслідок неналежного виконання умов кредитного договору та договорів поручительства відповідачами перед позивачем утворилась заборгованість, яка станом на 25.06.2010 року становить 5169,00 гривень, зокрема: сума боргу за донарахованими процентами –4566,25 грн., сума боргу з урахуванням індексу інфляції –602,75 грн. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором та проценти з урахуванням індексу інфляції в сумі 5169,00 гривень та сплачені судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з’явились, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 07.12.2010 року, 04.12.2010 року, 02.12.2010 року і від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому справа розглянута за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є достатньо доказів, які дають можливість винести судове рішення, виходячи з принципу розумності та справедливості за відсутності відповідачів, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Виходячи з наведеного, суд приймає рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 27 квітня 2007 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Донбас-кредит»укладений кредитний договір № 94, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 3700,00 грн. на строк з 27.04.2007 року по 27.04.2008 року з виплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 86 % річних. 27 квітня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладений договір поручительства № 133, між позивачем та ОСОБА_3 укладений договір поручительства № 134, відповідно до яких останні взяли на себе обов’язок солідарно відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_1 в повному обсязі за повернення кредиту, виплату відсотків за його користування, сплату підвищених відсотків, відшкодування збитків або неналежним виконанням боржником умов кредитного договору. 29 січня 2009 року Ворошиловським районним судом м. Донецька винесено судовий наказ № 2н-91/09 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 6388,46 грн., судових витрат у розмірі 46,94 грн., а всього 6435,40 грн. У зв’язку з поданням заяви про видачу судового наказу нарахування процентів призупинено станом на 27.01.2009 року. Відповідно до акту № 3 від 25.06.2010 року про розрахунок заборгованості за донарахованими процентами з урахуванням встановленого індексу інфляції станом на 25.06.2010 року заборгованість становить 5169,00 гривень, зокрема: сума боргу за донарахованими процентами: (3001,27 грн. ? 0,296 % ? 514 днів) = 4566,25 грн., сума боргу з урахуванням індексу інфляції: ((4566,25 грн. ? 113,2 %)-4566,25 грн.) = 602,75 грн., яка до теперішнього часу не погашена.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

          Відповідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

          Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

          Суд, вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими, враховує, що відповідачі у строки, встановлені кредитним договором, погашення кредиту не здійснюють внаслідок чого станом на 25 червня 2010 року у ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 виникла заборгованість у розмірі 5169,00 грн., яка підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

          Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 51,69 гривень і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 536, 554, 625, 1050, 1054, 1049 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 11, 60, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Донбас-кредит»: 83086, м. Донецьк, вул. Артема, б. 27, р/р № 26507273005000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЗКПО 33838774 заборгованість за кредитним договором № 94 від 27 квітня 2007 року у розмірі 5169 (п’ять тисяч сто шістдесят дев’ять) гривень, сплачені судові витрати у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривень 69 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, а всього 5340 (п’ять тисяч триста сорок) гривень 69 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

20.06.11