Рішення № 16504164, 16.06.2011, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 2-446/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мороз Л.І.

при секретарі Колесник О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красний Лиман без участі сторін, цивільну справу за позовом ПАТ "Креді агріколь банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2011 року представник ПАТ "Креді агріколь банк" звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Представник ПАТ "Креді агріколь банк" в судове засідання не з*явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтрамав, просив позовні вимоги задовільнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

Судом встановлено, що 20.05.2099 року між ПАТ "Креді агріколь банк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №036/712477 (а.с8-14).

Відповідно до умов вказаного кредитного договору, відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 8590 гривень, зі строком погашення до 26.04.2014 року.

У відповідности до кредитного договору відповідач ОСОБА_2 зобов*язався щомісячно, до 20 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом.

Умови погашення кредиту, передбачені зазначеними пунктами кредитного договору, ОСОБА_1 не виконуються, а тому станом на21.01.2011 року у нього перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 9975 грн.

Згідно ст.509 ЦК України, зобов*язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов*язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов*язку.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов*язаний повернути позикодавчеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором, Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст.79 ЦПК України з ОСОБА_3 потрібно стягнути на користь АТ “Брокбізнесбанк” в особі Краматорської філії АТ “Брокбізнесбанк” у відшкодування судових витрат: судовий збір у розмірі 99,75 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.509, 547, 553-554, 1048-1050 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 15, 81, 88, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ "Креді агріколь банк"- задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на користь ПАТ "Креді агріколь банк" (01004, м. Київ, вул. Пушкіна, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, рах. № 37397840000001 в ПАТ "Креді Агріколь Банк" м. Київ, МФО 300614) заборгованість за кредитним договором №036/712477 від 20.05.2008 року у сумі 9975,89 (дев"ять тисячь дев"ятсот сімдесят п"ять грн. 89 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Креді агріколь банк" (01004, м. Київ, вул. Пушкіна, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, рах. № 37397840000001 в ПАТ "Креді Агріколь Банк" м. Київ, МФО 300614) у відшкодування витрат по сплаті судового збору у розмірі 99,75 грн. (дев2яносто дев"ять грн. 75 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять грн. 00 коп.) гривень.

На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд протягом 10- днів з дня проголошення рішення.

Суддя -