Рішення № 16503424, 20.06.2011, Київський районний суд м. Донецька

                                                                                                                                  2-602/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2011 року           Київський районний суд м. Донецька у складі головуючого судді Бурлаченко О.О., розглянувши за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до відповідача із позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, в якому вказує що між сторонами було укладено кредитний договір, згідно умов якого відповідачу наданий кредит, однак відповідач порушує умови договору, не сплачує передбачені договором кошти, в наслідок чого утворилась заборгованість в загальній сумі 145254,02 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно, як боржника та його поручителя, зазначену заборгованість, а також судові витрати.

          В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву про розгляду справи за його відсутністю, та якою підтримав позовні вимоги та не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, де вказані наслідки неявки у судове засідання відповідача та зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши обставини та матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні було встановлено що 05 жовтня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 11051258000, згідно умов якого відповідачу наданий кредит у сумі 18500,00 Доларів США, що дорівнює еквіваленту 93425,00 грн. з кінцевим терміном погашення 04 жовтня 2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 11% річних.

Крім того, 05 жовтня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, було укладено кредитний Договір № ONZ2/VIE6ДН0019, згідно умов якого відповідачу відкрито картковий рахунок № 26254001217711 та надано платіжну картку. Відповідач прийняв встановлення ліміту овердрафту на строк 12 місяців з 17 жовтня 2006 року по 16 жовтня 2007 року (включно) у розмірі 9324,00 грн. За користування овердрафтом встановлено процентну ставку у розмірі 28 %. Відповідач не виконав забов»язання та не погасив заборгованість за овердафтом.

Крім того, 05 жовтня 2006 року між позивачем, відповідачем ОСОБА_1 та відповідачем –ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 11052111000/П в забезпечення виконання зобов»язань по кредитному договору.

У відповідності до умов договору позичальник зобов'язаний щомісячно, проводити погашення кредиту протягом кожного календарного місяця до повного погашення кредиту відповідно до графіку погашення.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов’язань, передбачених укладеним між сторонами кредитним договором № 11051258000, станом на 19.11.2010 р. заборгованість позивальника перед позивачем складає 16839,69 доларів США (що еквівалентна сумі за офіційним курсом НБУ із розрахунку 100 доларів США = 793,77 гривен), яка складається з наступних складових:

2515,58 доларів США (що еквівалентна сумі 19967,92 грн.) - заборгованість за простроченим кредитом;

2999,90 доларів США (що еквівалентна сумі 23812,31 грн.) - заборгованість по відсотках за користування кредитом;

10 675,86 доларів США (що еквівалентна сумі 84741,77 грн.) –заборгованість за строковим кредитом;

324,68 доларів США (що еквівалентна сумі 2577,21 грн.) – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом;

323,67 доларів США (що еквівалентна сумі 2569,18 грн.) –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом;

Станом на 19 листопада 2010 року заборгованість за кредитним договором № ONZ2/VIE6ДН0019 становить у розмірі 11585, 63 грн., яка складається з:

8206,39 грн. –прострочена заборгованість за користування кредитом

3374,24 грн. –заборгованість про процентам за користування кредитом

5 грн. –несанкціонована заборгованість за кредитом

Згідно ст. 554 ЦК України у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до положень ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 625, 1048 –1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»заборгованість за кредитним договором № 11051258000 від 05 жовтня 2006 року в сумі 16839 (шістнадцять тисяч вісімсот тридцять дев»ять),69 доларів США що згідно офіційного курсу НБУ станом на 28.02.2011 року (із розрахунку 100 доларів США =793,07 грн.) –133550 (сто тридцять три тисячі п»ятсот п»ятдесят) грн., 52 коп., заборгованість за кредитним договором № 11051258000 від 05 жовтня 2006 року у розмірі 11585 (одинадцять тисяч п»ятсот вісімдесят п»ять) грн., 63 коп, а також судові витрати: судовий збір у розмірі 1 452 (одну тисячу чотириста п»ятдесят дві) грн., 54 коп., та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) грн., а всього у загальній сумі 146708 (сто сорок шість тисяч сімсот вісім) грн., 69 коп. на р/р 20090000000113 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України –апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: