Рішення № 16502340, 03.06.2011, Вугледарський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
03.06.2011
Номер справи
315/11
Номер документу
16502340
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2- 315/11

2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

м. Вугледар 03 червня 2011 року

Вугледарський міський суд Донецької області в складі головуючої судді Биліни Т.І., при секретарі Соколовій Л.М., розглянув в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовною заявою

Акціонерного Банку «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовної заявою про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 02438/08-0401 від 21.04.2008 року, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних. Зазначений кредит відповідач зобовязаний був повернути до 20.04.2010 року. В зазначений в договорі строк відповідач не виконав умови договору, і тому станом на 31.03.2011 року має заборгованість в сумі 34089,91 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача в повному обсязі, а також судові витрати сплачені позивачем при зверненні до суду: судовий збір в сумі 340,90 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, до судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги та їх обґрунтування підтримав, просив задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, до судового засідання надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до умов кредитного договору 02438/08-0401 від 21.04.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних. Зазначений кредит відповідач зобовязаний був повернути до 20.04.2010 року.

(а.с.8)

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором відповідач погашення кредиту здійснював не регулярно, ухилявся від виконання умов договору щодо повернення кредитних коштів, в звязку з чим станом на 31.03.2011 року склалася заборгованість: сума основного боргу - 13106,97 грн., відсотки та комісія за користування кредитом - 15364,36 грн., пеня за прострочені відсотки та комісію - 5618,58 грн.

(а.с.6)

Згідно п.5.1 Кредитного договору, у випадку несвоєчасної сплати кредиту та/або відсотків по ньому, Банк має право на стягнення пні в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

У відповідності до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і виплатити відсотки.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У відповідності до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, за вимогою кредитора зобовязаний виплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за увесь термін прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

(а.с. 14)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 1050, 1048, 1054ЦК України, ст. ст. 88, 213 215, 223-226 ЦПК України суд, -

В и р і ш и в :

Позов Акціонерного Банку «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Старомихайлівка Марїнського району, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Акціонерного Банку «Український комунальний банк», р/р № 29097121019 в АБ «Укркомунбанк»м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588, заборгованість за кредитом в сумі 34089 (тридцять чотири тисячі вісімдесят девять) гривень 91 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Банку «Український комунальний банк», понесені ним судові витрати в розмірі державного мита в сумі 340 (триста сорок) гривень 90 копійок та витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (сто двадцять) гривень 00 коп.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Т.І.Биліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 16502340 ?

Документ № 16502340 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16502340 ?

Дата ухвалення - 03.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16502340 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16502340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16502340, Вугледарський міський суд Донецької області

Судове рішення № 16502340, Вугледарський міський суд Донецької області було прийнято 03.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16502340 відноситься до справи № 315/11

Це рішення відноситься до справи № 315/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16424384
Наступний документ : 16743906