Вирок № 16500672, 14.06.2011, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
14.06.2011
Номер справи
1-107/11
Номер документу
16500672
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-107/2011г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 мая 2011 года Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующего-судьи Ходасевича О.В.,

при секретаре Ребизант Ю.В.,

с участием прокурора Комнатного О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 13.04.2004 г. Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч.1 ст.309, ст. 75 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;

- 15.03.2006 г. Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст.309, ст. 71 УК Украины в 2 годам лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины частично присоединено наказание по приговору Кировского районного суда г. Днепропетровска от 13.04.2004 г. к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы;

- 14.05.2010 г. Кировским районным судом г.Днепропетровска по ч.1 ст.263 ст.ст.75, 76 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием 1 год,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2, имея умысел направленный на совершение действий в сфере незаконного оборота психотропных веществ с целью сбыта, в один из дней второй половины августа месяца 2010 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление и последующий сбыт особо опасных психотропных веществ, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, из приобретенных компонентов, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно, путем термической обработки компонентов изготовил неустановленное количество особо опасного психотропного вещества «первитин», которое незаконно стал хранить по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 с целью последующего сбыта.

20 августа 2010 года в период времени с 19 час. 40 мин. до 19 час. 50 мин., ОСОБА_2. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества «первитин», с целью получения наживы, находясь на открытой металлической лестничной площадке ведущей на второй этаж дома АДРЕСА_1, продал за 40 грн.. тем самым незаконно сбыл гр. ОСОБА_3 жидкость, объемом 1,0 мл, которая согласно заключения эксперта № 70/10/2898 от 20.09.2010 года, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»(в состав которого входит первитин. следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,04 г.

Продолжая свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом психотропных веществ, с целью сбыта, ОСОБА_2, действуя повторно в неустановленное следствием время, реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление и последующий сбыт особо опасных психотропных веществ, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, из приобретенных компонентов, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно, путем термической обработки компонентов изготовил неустановленное количество особо опасного психотропное вещества «первитин». которое незаконно стал хранить по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 с целью последующего сбыта.

07 октября 2010 года в период времени с 10 час. 15 мин. до 10 час. 30 мин., ОСОБА_2. реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт особо опасного психотропного вещества «первитин». с целью получения наживы, находясь на открытой металлической лестничной площадке ведущей на второй этаж дома АДРЕСА_1., совершая преступление повторно, продал за 40 грн., тем самым незаконно сбыл ОСОБА_3 жидкость, объемом 1.0 мл. которая согласно заключения эксперта № 70/10/3278 от 22.10.2010 года, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»(в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.062 г.

07.10.2010 года в период времени с 10 час. 46 мин. по 11 час. 55 мин., сотрудниками милиции при проведении санкционированного судом обыска в АДРЕСА_1, по месту жительства гр. ОСОБА_2, была обнаружена и изъята жидкость объемом 9,0 мл. содержащая согласно заключения эксперта № 70/10/3278 от 22.10.2010 года особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,594 г., которое ОСОБА_2 совершая преступление повторно, незаконно изготовил и хранил с целью последующего сбыта, по месту своего жительства, а также денежные средства в размере 40 грн., купюрами номиналом: 2 купюры по 20 грн.. и ватные тампоны со смывами с рук гр. ОСОБА_2 на которых согласно заключения эксперта № 70/12/3279 от 22.10.2010 года, обнаружены следы химических веществ с люминесценцией желтого цвета в УФ лучах, которые имеют общую родовую принадлежность, и которые согласно протокола осмотра покупателя и денежных средств от 07.10.2010 года были выданы сотрудниками милиции покупателю ОСОБА_3 для проведения оперативной закупки особо опасного психотропного вещества «первитин»у гр. ОСОБА_2

Будучи допрошенным в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.307 УК Украины не признал в полном объеме и пояснил о том, что 07.10.2010г. он проснулся около 09.00 часов, при этом по месту жительства вернулась ОСОБА_4, которая своим ключом открыла входные двери.

Примерно в 09.15 часов он направился в торговый киоск, расположенный чуть выше дома, где он проживает по АДРЕСА_1. В данном торговом киоске он приобрел продукты, после чего возвращался по месту своего жительства. По пути домой около лестницы он был остановлен двумя ранее не знакомыми ему мужчинами, которые представились сотрудниками милиции и предъявили свои служебные удостоверения. Вместе с сотрудниками милиции находились еще двое ранее не знакомых ему мужчин.

Спустя некоторое время подошел еще один ранее не знакомый ему мужчина, который также представился сотрудником милиции, а именно следователем СО ДГУ ГУМВД. Следователь СО ДГУ ГУМВД пояснил, что у него имеется постановление о проведении обыска у него по месту жительства и ознакомил его с постановлением Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 13.09.2010 г. о проведении обыска в его жилище. Он прочитал данное постановление и поставил в нем свою подпись о том, что ознакомлен с его содержанием.

Далее он, сотрудники милиции и двое ранее не знакомых ему мужчин, проследовали к квартире, в которой он проживает по АДРЕСА_1, двери которой были открыты и в коридоре находилась ОСОБА_5 Находясь у входа в квартиру, где он проживает, следователь СО ДГУ представил ему двоих ранее не знакомых ему мужчин и пояснил, что данные мужчины будут участвовать в ходе проведения обыска в качестве понятых.

После этого следователь СО ДГУ попросил представиться ОСОБА_4 и других участников обыска, записал их анкетные данные в протокол, и разъяснил понятым их права и обязанности в ходе проведения обыска, а именно участвовать при всех действиях, проводимых следователем, вносить в протокол заявления и замечания по поводу данных действий. Также следователь разъяснил, что в ходе проведения обыска будет применяться фотосъемка.

Затем следователем СО ДГУ был задан ему вопрос, имеются, ли у него по месту жительства указанные в постановлении о проведении обыска наркотические средства, психотропные вещества, прекурсоры, другие запрещенные предметы, на что он ответил, что нет.

Затем сотрудниками милиции в присутствии двоих понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в подкладке левой калоши штанов черного цвета были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 40 гривен купюрами номиналом две купюры по 20 гривен: ЕЛ 5267959, ЗН 3527052.

Далее он, ОСОБА_4, двое понятых и сотрудники милиции зашли в квартиру АДРЕСА_1, где следователем был последовательно произведен обыск помещений, находящихся в данной квартире, а именно комнаты, помещения кухни и помещения санузла. При этом на кухне, находящейся прямо напротив входной двери в квартиру было обнаружено и изъято на кухонном шкафу, висящем на стене с правой стороны от входной двери, ведущей на кухню - емкость круглой формы с остатками красного фосфора.

В помещении комнаты, где проживает он и ОСОБА_4, находящейся слева от входной двери в квартиру, на кресле под подушкой был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 20 мл., заполненный до отметки около 9 мл. жидкостью прозрачного цвета. Затем лампою с ультрафиолетовыми лучами были просвечены денежные средства в сумме 40 гривен, а также его руки. При этом две купюры номиналом по 20 гривен каждая № ЕЛ 5267959, ЗН 3527052 имели свечение ярко-салатового цвета. Также, указательный и левый палец его правой руки, а также указательный, средний и безымянный палец левой руки со стороны ладоней имели свечение ярко-салатового цвета. Далее ватными тампонами, смоченными водою были сделаны смывы с его рук.

После этого вещества и денежные средства, обнаруженные и изъятые в ходе проведения обыска были упакованы в три полиэтиленовых пакета, скреплены и опечатаны бирками, на которых поставили свои подписи он и двое понятых.

На вопрос следователя СО ДГУ. кому принадлежат обнаруженные и изъятые у него по месту жительства вещества и денежные средства, а также почему его руки и денежные средства в сумме 40 гривен имеют свечение ярко-салатового цвета он пояснил, что в обнаруженной у него в квартире на кухне емкости находится прекурсор «красный фосфор», который он использует для изготовления «первитина». Денежные средства в сумме 40 гривен, и шприц 20 куб. с жидкостью ему не принадлежат, какое вещество находится в шприце он не знает.

Также он не знает, почему его руки и денежные средства в сумме 40 гривен светились ярко-салатовым цветом.

По окончанию проведения обыска фотосъемка была прекращена, следователем СО ДГУ был составлен протокол обыска, с содержанием которого были ознакомлены ОСОБА_4, двое понятых, сотрудники милиции, которые поставили в нем свои подписи о том, что ознакомлены с его содержанием. Обыск у него по месту жительства, а также его личный досмотр в ходе проведения обыска проводились на законных основаниях, меры физического и психического воздействия со стороны сотрудников милиции к нему не применялись.

Также ОСОБА_2 пояснил, что он психотропное вещество «первитии»изготавливает самостоятельно, у себя по месту жительства в квартире АДРЕСА_1 на кухне. Для изготовления психотропного вещества «первитии»он приобретает таблетки Терофун или Трайфед в аптеке, расположенной на ж/м. Тополь-1 в г. Днепропетровске. Также для изготовления применяет красный фосфор, который приобретает у ранее не известных лиц на Троицком рынке. Он изготавливает примерно 2 мл. «первитина», который сразу употребляет, и изготавливает его для личного употребления без цели сбыта. Сбытом «первитина»он не занимается. Также пояснил, что 04.10.2010 года он изготовил 2 куба «первитина», который полностью употребил в тот же день.

Несмотря на непризнание своей вины подсудимым ОСОБА_6 его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, полностью доказана собранными и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

По факту сбыта психотропных веществ ОСОБА_3 20.08.2010 года:

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, данные им в ходе судебного следствия о том, что 20.08.2010 года около 19-15 часов он находился в районе пр.Кирова в г.Днепропетровске, где был приглашен сотрудником ОБНОН участвовать при проведении оперативного мероприятия. После этого еще один сотрудник милиции пригласил на улице еще одного незнакомого ему ранее мужчину, и вместе подошли к дому АДРЕСА_2.

Возле арки дома АДРЕСА_2 находился еще один незнакомый мужчина, который в их присутствии на предложение сотрудников милиции представился как ОСОБА_3 В его присутствии и второго понятого сотрудники милиции провели досмотр ОСОБА_3, после которого ничего обнаружено не было.

Далее сотрудники милиции предъявили им и ОСОБА_3 денежные средства в размере 40грн., купюрами 4 шт. по 10 грн., которые предварительно были отксерокопированы и номера купюр он со вторым понятым сверили с ксерокопией, о чем он расписался в протоколе. После этого денежные средства в размере 40 грн. были выданы ОСОБА_3 Так же ему был выдан одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. в целостной ненарушенной упаковке, и сотрудники милиции пояснили, что денежные средства и шприц ему были выданы для проведения оперативной закупки психотропного вещества «первитин»у ОСОБА_2, который проживает по адресу: АДРЕСА_1. После этого ОСОБА_3 положил выданные денежные средства и шприц в правый карман спортивных штанов одетых на нем, а далее предложил ему и второму понятому пройти к торцу дома АДРЕСА_2. Возле торца указанного дома он со вторым понятым остались ждать, а в это же время ОСОБА_3 направился на боковую лестницу дома АДРЕСА_1 расположен напротив дома АДРЕСА_2, а сама лестница находится с торца дома № 21. Так как дом 2-х этажный - лестница ведет до 2-го этажа. ОСОБА_3 поднялся по боковой лестнице на 2-й этаж и остановился на площадке лестницы. 1-2 минуты он постоял на площадке, после чего к нему вышел ранее незнакомый мужчина. ОСОБА_3 с незнакомым мужчиной о чем-то перемолвились (сам разговор слышно не было), после чего ОСОБА_3 засунул руки в правый боковой карман и что-то достал из него, передал незнакомому мужчине, который сразу же направился снова в дом, прямо по коридору. Через непродолжительное время к ОСОБА_3 снова вышел незнакомый парень, который через рукопожатия передал, что-то ОСОБА_3, который в свою очередь сразу же спустился к ним. Они все втроем направились к ожидавшим их возле арки сотрудникам милиции, где, в его присутствии и второго понятого ОСОБА_3 выдал сотрудникам милиции одноразовый медицинский шприц, объемом 5 мл., который был заполнен прозрачной бесцветной жидкостью на 1 мл. и сообщил, что в данном шприце находиться особо опасное психотропное вещество «первитин», которое он только что приобрел у ОСОБА_2 за выданные денежные средства в размере 40 грн., которые находясь на лестнице 2-го этажа дома АДРЕСА_1 продал ему.

Медицинский шприц объемом 5 мл. с прозрачной жидкостью, объемом 1 мл. был помещен сотрудниками милиции в полиэтиленовый пакетик, опечатан, скреплен подписями ОСОБА_3, его и второго и изъят для дальнейшего разбирательства. После этого он направился вместе со вторым понятым и сотрудниками милиции в отделение милиции, где от него отобрали письменное объяснение;

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, данные им в ходе судебного следствия, который пояснил, что 20.08.2010 года около 19.15 часов он находился в районе пр. Кирова в г. Днепропетровске вместе со своим знакомым, где к нему подошел сотрудник ОБНОН ДГУ, и попросил участвовать при проведении оперативного мероприятия.

После этого еще один сотрудник милиции пригласил на улице еще одного незнакомого ему ранее мужчину, и они вчетвером подошли к дому АДРЕСА_2, а именно к арке указанного дома.

Возле арки дома АДРЕСА_2 находился еще один незнакомый мужчина, который в его присутствии и второго понятого, на предложение сотрудников милиции, представился как ОСОБА_3. В его присутствии сотрудники милиции провели досмотр ОСОБА_3, после которого ничего обнаружено не было. Далее сотрудники милиции предъявили ему, второму понятому и ОСОБА_3 денежные средства в размере 40 грн., купюрами 4 шт. по 10 грн., которые предварительно были отксерокопированы и номера купюр он со вторым понятым сверили с ксерокопией, о чем он расписался в протоколе. После этого денежные средства в размере 40 грн. были выданы ОСОБА_3 Так же ему был выдан одноразовый медицинский шприц объемом 5 мп. в целостной ненарушенной упаковке, и сотрудники милиции пояснили, что денежные средства и шприц ему были выданы для проведения оперативной закупки психотропного вещества "первитин" у ОСОБА_2 проживает по адресу: АДРЕСА_1. После этого гр. ОСОБА_3 положил выданные денежные средства и шприц в правый карман спортивных штанов одетых на нем, а далее предложил ему и второму понятому пройти к торцу дома АДРЕСА_2. Возле торца указанного дома он со вторым понятым остались ждать, а в это же время ОСОБА_3 направился на боковую лестницу дома АДРЕСА_1. Дом АДРЕСА_1 расположен напротив дома АДРЕСА_2, а сама лестница находится с торца дома №21. Так как дом 2-х этажный - лестница ведет до 2-го этажа. ОСОБА_3 поднялся по боковой лестнице на 2-й этаж и остановился на площадке лестницы. Буквально 1-2 минуты он постоял на площадке, после чего к нему вышел незнакомый мне ранее мужчина, худощавого телосложения, одет в майку и спортивные штаны черного цвета и засунул руки в правый боковой карман и что то достал из него, передал незнакомому мужчине, который сразу же направился снова в дом, прямо по коридору. Через непродолжительное время к ОСОБА_3 снова вышел незнакомый парень, который через рукопожатия передал что то гр. ОСОБА_3, который в свою очередь сразу же спустился к ним. Они все втроем направились к ожидавшим на их возле арки сотрудникам милиции, где, в их присутствии ОСОБА_3 выдал сотрудникам милиции одноразовый медицинский шприц, объемом 5 мл., который был заполнен прозрачной бесцветной жидкостью на 1 мл. куб. и сообщил, что в данном шприце находиться особо опасное психотропное вещество "первитин", которое он только что приобрел у ОСОБА_2 за выданные денежные средства в размере 40 грн., которые находясь на лестнице 2-го этажа дома АДРЕСА_1 продал ему.

Медицинский шприц объемом 5 мл. с прозрачной жидкостью, объемом 1 мл. куб. был помещен сотрудниками милиции в полиэтиленовый пакетик, опечатан, скреплен подписями ОСОБА_3, его и второго понятого и изъят для дальнейшего разбирательства. После этого он направился вместе со вторым понятым и сотрудниками милиции в отделение милиции, где от его отобрали письменное объяснение;

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, данные им в ходе судебного следствия о том, что в августе 2010г. он согласился на участие в проведении оперативной закупки психотропного вещества «первинтин»у ОСОБА_2 для документирования его преступной деятельности при условии дачи показаний под вымышленными анкетными данными.

20.08.2010г. около 19.00 часов он совместно с сотрудниками милиции прибыл к дому АДРЕСА_2. Пригласив понятых, сотрудники милиции провели его личный досмотр, в результате которого при нём ничего обнаружено не было. После чего, вручив ему денежные средства в сумме 40 грн., купюрами номиналом по 10 гривен, упакованный медицинский шприц, объёмом 5 мл, сотрудники милиции пояснили, что указанные предметы ему выданы для проведения оперативной закупки психотропного вещества «первитин»у ОСОБА_2 Затем в присутствии понятых и сотрудников милиции он положил деньги в сумме 40 гривен и шприц без содержимого в правый карман надетых на нем спортивных брюк и вместе с понятыми направился в торцу дома №19. Сотрудники милиции остались ожидать в арке указанного дома. После чего он самостоятельно поднялся по лестнице дома №21 на второй этаж, где ожидал ОСОБА_2, с которым заранее договорился о встрече. Спустя минуту к нему подошёл ОСОБА_2 Он передал последнему деньги в сумме 40 гривен, выданные ему сотрудниками милиции и пустой шприц в упаковке. ОСОБА_2 забрал указанные предметы и зашёл в дом, во вторую от лестницы квартиру.

Примерно через 2-3 минуты ОСОБА_2 вернулся и передал ему шприц с иглой в защитной колпачке, содержащий жидкость прозрачного цвета объёмом 1 мл. После этого он с ОСОБА_2 попрощался и ушёл к понятым, а с ними направились к сотрудникам милиции, где он в присутствии понятых выдал одноразовый шприц объёмом 5 мл., в котором находилась жидкость объёмом 1 мл, пояснив им, что в шприце находится психотропное вещество «первинтин», которое он приобрёл у ОСОБА_2 несколько минут назад на лестнице второго этажа дома АДРЕСА_1, за деньги в сумме 40 гривен, которые ему были выданы сотрудниками милиции. Выданный ему шприц в его присутствии и присутствии ещё 2-х понятых помещён в пакет и опечатан биркой, на которой он и понятые поставили свою подпись;

- показаниями свидетеля ОСОБА_9, данные им в ходе судебного следствия о том, что начиная с 2003 г. он работает на должности о/у ОБНОН ДГУ ГУМВД.

В его функциональные обязанности входит выявление лиц, склонных к незаконному изготовлению, приобретению, хранению или сбыту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и т.д.

Согласно поступившей оперативной информации по адресу: АДРЕСА_1, занимаются сбытом психотропного вещества «первитин». В ходе проверки сообщения было установлено, что по указанному адресу сбытом психотропного вещества «первитин»занимается ОСОБА_10 Учитывая выше изложенные обстоятельства им было санкционировано проведение оперативной закупки психотропного вещества «первитин»у ОСОБА_2

20.08.2010г. им была проведена оперативная закупка психотропного вещества «первитин»у ОСОБА_2 Закупщиком при проведении оперативной закупки согласился выступить ОСОБА_3, который не пожелал называть свои анкетные данные, о чем написал заявление.

20.08.2010 года около 19:00 часов возле здания ДГУ ГУМВД он и о/у ОБНОН ОСОБА_11 встретились с ОСОБА_3, с которым на служебном автомобиле прибыли к арке дома АДРЕСА_2. В указанном месте ими были приглашены двое ранее не знакомых мужчин в качестве понятых, которые дали свое добровольное согласие на участие в провидении оперативной закупки у ОСОБА_2

Затем им и ОСОБА_11 были разъяснены ОСОБА_3 и понятым их права, после чего в присутствии понятых был проведен личный досмотр ОСОБА_3 на предмет нахождения у него наркотических средств, психотропных веществ, и иных запрещенных предметов, в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято не было.

Затем ОСОБА_3 были выданы денежные средства в сумме 40 грн. 4 купюрами номиналом по 10 гривен. После чего он предъявил для ознакомления понятым и ОСОБА_3 ксерокопию выданных денег, на которой они, сравнив номера купюр на ксерокопии и оригинале, поставили свои подписи, а также пустой одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. в целостной упаковке. Все выше перечисленное в присутствии понятых ОСОБА_3 положил в правый карман своих спортивных штанов.

Затем он и ОСОБА_11 остались стоять возле арки дома АДРЕСА_2 в г. Днепропетровске, а понятые и закупщик направились к торцу дома АДРЕСА_2. Через некоторое время они вернулись, и ОСОБА_3 выдал ему медицинский шприц 5,0 мл., с иглой и защитным колпачком, который был заполнен до отметки около 1 мл. прозрачной жидкостью, при этом пояснил, что в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он приобрел у ОСОБА_2, находясь на лестнице дома АДРЕСА_1 за выданные ему сотрудниками милиции деньги в сумме 40 грн. Затем был проведен повторный личный досмотр ОСОБА_3 на предмет нахождения у него наркотических средств, психотропных веществ, в ходе которого у последнего ничего обнаружено и изъято не было. Выданный ОСОБА_3 шприц был помещен в полиэтиленовый пакет, скреплен биркой, на которой ОСОБА_3 и понятые поставили свои подписи. Затем от них были отобраны объяснения.

Также им совместно с о/у ОБНОН ДГУ ОСОБА_12 с целью получения дополнительных доказательств преступной деятельности была проведена вторая закупка психотропного вещества «первитин»у ОСОБА_2 Закупщиком при проведении оперативной закупки согласился выступить ОСОБА_3, который участвовал в качестве закупщика при первой закупки.

07.10.2010 г. около 09:40 час., приглашенный участвовать в качестве закупщика ОСОБА_3 прибыл к арке дома АДРЕСА_2. Там же на месте были приглашены двое понятых. Находясь около указанного дома он и ОСОБА_12 разъяснили понятым и ОСОБА_3 их права, после чего в присутствии понятых провели личный досмотр ОСОБА_3 на предмет нахождения у него наркотических средств, психотропных веществ, в ходе которого у последнего ничего обнаружено и изъято не было. Затем ОСОБА_3 были выданы денежные средства в сумме 40 грн. номиналом две купюры по 20 гривен. После чего они предъявили для ознакомления понятым и ОСОБА_3 ксерокопию выданных денег, на которой они, сравнив номера купюр на ксерокопии и оригинале, поставили свои подписи. До передачи ОСОБА_3 указанные денежные средства в сумме 40 гривен были обработаны специальным химическим средством «Проминь-1», которое в свете ультрафиолетовых лучей люминисцирует ярко-салатовым цветом.

Все выше перечисленное в присутствии понятых ОСОБА_3 положил в правый карман своих спортивных штанов. Затем он и ОСОБА_12 остались стоять возле арки дома АДРЕСА_2, а понятые и закупщик направились к торцу дома АДРЕСА_2. Через некоторое время они вернулись, и ОСОБА_3 выдал ему медицинский шприц 5,0 мл., с иглой и защитным колпачком, который был заполнен до отметки около 1 мл. прозрачной жидкостью, при этом пояснил, что в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он приобрел у ОСОБА_2, находясь на лестнице дома АДРЕСА_1 за выданные ему сотрудниками милиции деньги в сумме 40 грн. Затем был проведен повторный личный досмотр ОСОБА_3 на предмет нахождения у него наркотических средств, психотропных веществ, в ходе которого у последнего ничего обнаружено и изъято не было. Выданный ОСОБА_3 шприц был помещен в полиэтиленовый пакет, скреплен биркой, на которой ОСОБА_3 и понятые поставили свои подписи. Затем от них были отобраны объяснения.

После оперативной закупки они пригласили понятых, которые участвовали при оперативной закупке присутствовать в качестве понятых при проведении обыска по месту жительства гражданина ОСОБА_2

Перед началом обыска к дому АДРЕСА_1 подошел следователь СО ДГУ ГУМВД Украины и предъявил ОСОБА_2 постановление суда о проведении обыска, с которым он ознакомился, о чем расписался на постановлении. После этого ему было предложено выдать имеющиеся у него по месту жительства запрещенные к хранению вещества и предметы, на что ОСОБА_2 ответил, что таковых не имеется. Тогда он и ОСОБА_12 начали проводить обыск в его квартире.

В ходе обыска сначала был проведен досмотр личных вещей ОСОБА_2, в ходе которого в подкладке штанов, в которые он был одет, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 40 гривен купюрами 2 шт. по 20 грн., номера которых были переписаны в протокол, а именно купюра НБУ достоинством 20 грн. № ЗН 3527052, и купюра достоинством 20 грн. № ЕЛ 6277959. Вышеуказанные денежные средства изымал он, в это время ОСОБА_2 стоял и держат руки разведенными по сторонам, и до вышеуказанных купюр не дотрагивался.

Далее в кухне квартиры была обнаружена емкость с веществом бурого цвета, а в жилой комнате, на кресле под подушкой, был обнаружен шприц емкостью 10 мл. с 9 мл. прозрачной жидкости. После этого были просвещены лампой с ультрафиолетовым светом сначала ладони рук ОСОБА_2, а затем обнаруженные у него денежные средства, в результате чего на пальцах его рук были обнаружены фрагменты свечения ярко-салатовым цветом, и таким же цветом светились деньги. Далее ватными тампонами, смоченными водой были сделаны смывы с рук ОСОБА_2 Эти тампоны, а также все обнаруженное было помещено в пакеты и опечатано бирками с подписями. В присутствии понятых на его вопрос по поводу обнаруженного ОСОБА_2 пояснил, что откуда в его квартире взялся шприц он не знает, и он ему не принадлежит, а также почему деньги и его руки имеют свечения салатового цвета он не знает. По поводу обнаруженного у него красного фосфора он поясни, что он принадлежит ему и использует с целью изготовления первитина для личного употребления.

Также он пояснил, что в квартире ОСОБА_2, где проводился обыск находилась девушка, которая представилась как ОСОБА_4, которая пояснила, что наркозависимой не является и изъятое в ходе обыска ей не принадлежит, а также откуда эти предметы взялись у ОСОБА_2 в квартире она не знает;

- протоколом осмотра покупателя и денежных средств от 20.08.2010 года (л.д.7-9);

- протоколом оперативной закупки от 20.08.2010 года (л.д. 11-12);

- постановлением о приобщении вещественных доказательств от 22октября 2010 г. по делу: медицинский шприц емкостью 5,0мл. с психотропным веществом, выданный 20.08.2010 года ОСОБА_3 после проведения оперативной закупки (л.д. 149, 150);

- протоколом предъявления ОСОБА_3 фотоснимков для опознания, в ходе которого ОСОБА_3 среди предъявленных ему лиц на фото опознал обвиняемого ОСОБА_2, как того который продал ему 20.08.2010 года особо опасное психотропное вещество «первитин»в ходе провидения оперативной закупки (л.д. 28-30);

- заключением эксперта №70/10/2898 от 20.09.2010г., согласно которого, изъятый 20.08.2010 г. у ОСОБА_3 одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5,0 мл. с жидкостью объёмом 1,0 мл., которая содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, в пересчете на сухую массу составляет 0,08 г. (л.д. 34-36);

По факту сбыта психотропных веществ ОСОБА_3 07.10.2010г. хранении ОСОБА_2 психотропных веществ с целью сбыта:

- показаниями свидетеля ОСОБА_13, данные им в ходе судебного следствия о том, что 07.10.2010 г. примерно в 09.40 часов он был приглашен сотрудниками милиции присутствовать в качестве понятого при проведении оперативной закупки психотропного вещества «первитин». Он, второй понятой, а также гражданин, представившийся как ОСОБА_3, вместе с двумя сотрудниками милиции находились возле арки дома АДРЕСА_2. Там в его присутствии и второго понятого сотрудники милиции провели досмотр гражданина ОСОБА_3, и при нем ничего не обнаружили. После этого были предъявлены деньги в сумме 40 гривен купюрами 2 шт. по 20 грн., которые предварительно были ксерокопированы, и номера предъявленных купюр сверили с ксерокопией, о чем все расписались. Далее эти купюры были помечены спецсредством «Проминь-1», и они были выданы ОСОБА_3 Также ему был выдан одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. в целостной ненарушенной упаковке, и сотрудники милиции пояснили, что деньги и шприц ему выданы для проведения оперативной закупки психотропного вещества «первитин»у гражданина ОСОБА_2

Гражданин ОСОБА_3 положил выданные ему деньги и шприц в правый карман спортивных штанов, после чего он, ОСОБА_3 и второй понятой направились вверх к торцу дома № 19, откуда было видно боковую лестницу, ведущую на 2-й этаж д. АДРЕСА_1. Он со вторым понятым остался ждать, а ОСОБА_3 по лестнице поднялся на 2-й этаж, зашел в дверь коридора, затем через некоторое время вышел оттуда, и остановился на площадке лестницы. Через некоторое время к нему вышел мужчина, и они с ОСОБА_3 о чем-то разговаривали, а потом обменялись чем-то, после чего попрощались и мужчина ушел обратно, а ОСОБА_3 подошел к ним, и они втроем пошли к ожидавшим их сотрудникам милиции. Там в его присутствии и второго понятого ОСОБА_3 выдал им одноразовый медицинский шприц объемом 5мл. в котором находилось около 1 мл. прозрачной жидкости с желтоватым оттенком, и пояснил, что в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он несколько минут назад приобрел у гражданина ОСОБА_2 за деньги в сумме 40 гривен, выданные ему сотрудниками милиции. Выданный гражданином ОСОБА_3 шприц с 1 мл. жидкости был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, и опечатан нитью с биркой.

После этого сотрудники милиции повторно досмотрели гражданина ОСОБА_3 и при нем ничего не обнаружили. После этого он и второй понятой, а также ОСОБА_3 расписались в протоколе оперативной закупки, который был составлен сотрудниками милиции по результатам оперативной закупки.

После оперативной закупки сотрудники милиции пригласили его и второго понятого присутствовать в качестве понятых при проведении обыска по месту жительства гражданина ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_1.

Перед началом обыска сотрудники милиции предъявили ему постановление суда о проведении обыска, с которым он ознакомился, о чем расписался на постановлении. После этого ему предложили выдать имеющиеся у него по месту жительства запрещенные к хранению вещества и предметы, на что ОСОБА_2 ответил, что таковых не имеется. Тогда сотрудники милиции начали проводить обыск в его квартире. В ходе обыска сначала был проведен досмотр личных вещей ОСОБА_2, в ходе которого в подкладке штанов, в которые он был одет, обнаружили денежные средства в сумме 40 гривен купюрами 2 шт. по 20 грн., номера которых были переписаны в протокол. Вышеуказанные денежные средства изымал сотрудник милиции, а ОСОБА_2 в это время стоял и держал руки разведенными по сторонам, и до вышеуказанных купюр не дотрагивался. Далее в кухне квартиры была обнаружена емкость с веществом бурого цвета, а в жилой комнате, на кресле под подушкой был обнаружен шприц емкостью 10 мл. с 9 мл. прозрачной жидкости. После этого были просвещены лампой с ультрафиолетовым светом сначала ладони рук ОСОБА_2, а затем обнаруженные у него денежные средства, в результате чего на пальцах его рук были обнаружены фрагменты свечения ярко-салатовым цветом, и таким же цветом светились деньги. Далее ватными тампонами, смоченными водой были сделаны смывы с рук ОСОБА_2

Эти тампоны, а также все обнаруженное было помещено в пакеты и опечатано бирками с подписями. В его присутствии и второго понятого на вопрос сотрудников по поводу обнаруженного ОСОБА_2 пояснил, что откуда в его квартире взялся шприц он не знает, и он ему не принадлежит, а также почему деньги и его руки имеют свечения салатового цвета он не знает. По поводу обнаруженного у него красного фосфора он поясни что он принадлежит ему и использует с целью изготовления первитина для личного употребления.

Также добавил, что в квартире ОСОБА_2, где проводился обыск находилась девушка, которая представилась как ОСОБА_4

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, данные им в ходе судебного следствия о том, что 07.10.2010 г. примерно в 09.40 часов он был приглашен сотрудниками милиции присутствовать в качестве понятого при проведении оперативной закупки психотропного вещества «первитин». Он, второй понятой, а также гражданин, представившийся как ОСОБА_3, вместе с двумя сотрудниками милиции находились возле арки дома АДРЕСА_2.

Там в его присутствии и второго понятого сотрудники милиции провели досмотр гражданина ОСОБА_3, и при нем ничего не обнаружили. После этого были предъявлены деньги в сумме 40 гривен купюрами 2 шт. по 20 грн., которые предварительно были ксерокопированы, и номера предъявленных купюр сверили с ксерокопией, о чем все расписались. Далее эти купюры были помечены спецсредством «Проминь-1», и они были выданы ОСОБА_3 Также ему был выдан одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. в целостной ненарушенной упаковке, и сотрудники милиции пояснили, что деньги и шприц ему выданы для проведения оперативной закупки психотропного вещества «первитин»у гражданина ОСОБА_2, проживающего по адресу АДРЕСА_1. ОСОБА_3 положил выданные ему деньги и шприц в правый карман спортивных штанов, после чего он, ОСОБА_3 и второй понятой направились вверх к торцу дома №19, откуда было видно боковую лестницу, ведущую на 2-й этаж АДРЕСА_1. Он со вторым понятым остался ждать, а ОСОБА_3 по лестнице поднялся на 2-й этаж, зашел в дверь коридора, затем через некоторое время вышел оттуда, и остановился на площадке лестницы.

Через некоторое время к нему вышел мужчина, худощавого телосложения, одетый и они с ОСОБА_3 о чем-то разговаривали, а потом обменялись чем-то, после чего попрощались и мужчина ушел обратно, а ОСОБА_3 подошел к ним, и они втроем пошли к ожидавшим их сотрудникам милиции. Там в его присутствии и второго понятого ОСОБА_3 выдал им одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. в котором находилось около 1 мл. прозрачной жидкости с желтоватым оттенком, и пояснил, что в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он несколько минут назад приобрел у гражданина ОСОБА_2 за деньги в сумме 40 гривен, выданные ему сотрудниками милиции.

Выданный гражданином ОСОБА_3 шприц с 1 мл. жидкости был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, и опечатан нитью с биркой, на которой расписались все участники закупки. После этого сотрудники милиции повторно досмотрели гражданина ОСОБА_3 и при нем ничего не обнаружили. После этого он и второй понятой, а также ОСОБА_3 расписались в протоколе оперативной закупки, который был составлен сотрудниками милиции по результатам оперативной закупки.

После оперативной закупки сотрудники милиции пригласили его и второго понятого присутствовать в качестве понятых при проведении обыска по месту жительства гражданина ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_1. Перед началом обыска сотрудники милиции предъявили ему постановление суда о проведении обыска, с которым он ознакомился, о чем расписался на постановлении. После этого ему предложили выдать имеющиеся у него по месту жительства запрещенные к хранению вещества и предметы, на что ОСОБА_2 ответил, что таковых не имеется. Тогда сотрудники милиции начали проводить обыск в его квартире.

В ходе обыска сначала был проведен досмотр личных вещей ОСОБА_2, в ходе которого в подкладке штанов, в которые он был одет, обнаружили денежные средства в сумме 40 гривен купюрами 2 шт. по 20 грн., номера которых были переписаны в протокол. Вышеуказанные денежные средства изымал сотрудник милиции, а ОСОБА_2 в это время стоял и держал руки разведенными по сторонам, и до вышеуказанных купюр не дотрагивался. Далее в кухне квартиры была обнаружена емкость с веществом бурого цвета, а в жилой комнате, на кресле под подушкой был обнаружен шприц емкостью 10 мл. с 9 мл. прозрачной жидкости.

После этого были просвещены лампой с ультрафиолетовым светом сначала ладони рук ОСОБА_2, а затем обнаруженные у него денежные средства, в результате чего на пальцах его рук были обнаружены фрагменты свечения ярко-салатовым цветом, и таким же цветом светились деньги. Далее ватными тампонами, смоченными водой были сделаны смывы с рук ОСОБА_2 Тампоны, а также все обнаруженное было помещено в пакеты и опечатано бирками с подписями. В его присутствии и второго понятого на вопрос сотрудников по поводу обнаруженного ОСОБА_2 пояснил, что откуда в его квартире взялся шприц он не знает, и он ему не принадлежит, а также почему деньги и его руки имеют свечения салатового цвета он не знает. По поводу обнаруженного у него красного фосфора он пояснил, что он принадлежит ему и использует с целью изготовления первитина для личного употребления.

Также добавил, что в квартире ОСОБА_2, где проводился обыск находилась девушка, которая представилась как ОСОБА_4 Она пояснила, что изъятое в ходе обыска ей не принадлежит, а также откуда эти предметы взялись у ОСОБА_2 в квартире она не знает;

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, оглашенные ею в ходе судебного заседания, из которых следует, что в 2005 г. она познакомилась с ОСОБА_2 Начиная с 2007 г. она и ОСОБА_2 стали совместно проживать в его квартире, расположенной по АДРЕСА_1 гражданским браком. За время их совместного проживания она узнала, что ОСОБА_2 является наркозависимым, употребляет психотропное вещество первитин, которое самостоятельно изготавливает, из каких ингредиентов она не знает. Также к нему приходят знакомые, которым он периодически продает первитин, а также угощает их первитином бесплатно.

07.10.2010 г. примерно в 00:30 часов она уехала на пр. Победы в г. Днепропетровске и вернулась по месту жительства в этот же день, примерно в 10-50 часов, при этом дома находился ОСОБА_2 Спустя некоторое время во входные двери позвонили и ОСОБА_2 пошел открывать двери. Открыв двери, он увидел пятерых ранее не знакомых ему мужчин, трое из которых представились сотрудниками милиции и предъявили свои служебные удостоверения. Один из данных сотрудников представился следователем СО ДГУ ГУМВД. Сотрудники милиции пояснили, что у них имеется постановление о проведении обыска по месту жительства у ОСОБА_2 и ознакомили его с постановлением Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска от 13.09.2010 г. о проведении обыска.

ОСОБА_2 прочитал данное постановление и поставил в нем свою подпись о том, что он ознакомлен с его содержанием. Затем следователь СО ДГУ представил ОСОБА_2 двоих ранее не знакомых мужчин и пояснил, что данные мужчины будут участвовать в ходе проведения обыска в качестве понятых. После этого следователь разъяснил понятым их права и обязанности в ходе проведения обыска, а именно участвовать при всех действиях, проводимых следователем, вносить в протокол заявления и замечания по поводу данных действий. Также следователь разъяснил, что в ходе проведения обыска будет применяться фотосъемка. Затем следователь СО ДГУ ОСОБА_2 задал вопрос, имеются ли у ОСОБА_2 по месту жительства указанные в постановлении о проведении обыска наркотические средства, психотропные вещества, прекурсоры, другие запрещенные предметы, на что ОСОБА_2 пояснил, что нет.

До начала проведения обыска, у входа в квартиру АДРЕСА_1 в присутствии двоих понятых был проведен личный досмотр ОСОБА_2, в ходе которого в подкладке левой калоши его штанов черного цвета были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 40 гривен купюрами номиналом две купюры по 20 гривен: ЕЛ 5267959, ЗН 3527052. Далее она, ОСОБА_2, двое понятых и сотрудники милиции зашли в квартиру АДРЕСА_1, где следователем был последовательно произведен обыск помещений, находящихся в данной квартире, а именно комнаты, помещения кухни и помещения санузла. При этом на кухне, находящейся прямо напротив входной двери в квартиру было обнаружено и изъято на кухонном шкафу, висящем на стене с правой стороны от входной двери, ведущей на кухню - емкость круглой формы с порошкообразным веществом бурого цвета и остатками предмета, похожего на вату.

В помещении комнаты, где проживает она и ОСОБА_2, находящейся слева от входа в квартиру, на кресле под подушкой был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 20 мл., заполненный до отметки около 9 мл. первитином. Затем лампой с ультрафиолетовыми лучами были просвечены денежные средства в сумме 40 гривен, а также руки ОСОБА_2 При этом две купюры номиналом по 20 гривен каждая ЕЛ 5267959, ЗН 3527052 имели свечение ярко-салатового цвета. Также указательный и левый палец правой руки, а также указательный, средний и безымянный палец левой руки ОСОБА_2 со стороны ладоней имели свечение ярко-салатового цвета. Далее ватными тампонами, смоченными водою были сделаны смывы с рук ОСОБА_2 После этого вещества и денежные средства, обнаруженные и изъятые в ходе проведения обыска были упакованы в три полиэтиленовых пакета, скреплены и опечатаны бирками, на которых поставили свои подписи ОСОБА_2 и двое понятых. На вопрос следователя СО ДГУ, кому принадлежат обнаруженные у него по месту жительства вещества и денежные средства, а также почему его руки и денежные средства в сумме 40 гривен имеют свечение ярко-салатового цвета ОСОБА_2 пояснил, что в обнаруженной у него на кухне емкости находится прекурсор «красный фосфор», который он использует для изготовления первитина. Денежные средства в сумме 40 гривен, и шприц 20 куб. с жидкостью ему не принадлежат, какое вещество находится в шприце он не знает. Также он не знает, почему его руки и денежные средства в сумме 40 гривен имеют свечение салатового цвета. Она пояснила, что в шприце 20 куб., обнаруженном и изъятом в ходе проведения обыска в комнате, где проживаем она и ОСОБА_2 находится первитин, принадлежащий ОСОБА_2 Почему ОСОБА_2 в ходе проведения обыска пояснил, что данный шприц ему не принадлежит она не знает.

По окончанию проведения обыска фотосъемка была прекращена, следователем СО ДГУ был составлен протокол обыска, с содержанием которого были ознакомлены она, ОСОБА_2, двое понятых и сотрудники милиции, при этом по окончанию ознакомления с протоколом обыска поставив в нем свои подписи. Также ОСОБА_2 была вручена копия протокола обыска, о чем он поставил в протоколе свою подпись. Обыск по месту жительства у ОСОБА_2, а также его личный досмотр в ходе проведения обыска проводились на законных основаниях, меры физического и психического воздействия со стороны сотрудников милиции ни к ней, ни к ОСОБА_2 не применялись, все пояснения давались в добровольном порядке. Также она пояснила, что «первитин»обнаруженный в ходе обыска у ОСОБА_2 возможно был изготовлен ОСОБА_2 05.10.2010 г. или 06.10.2010 г. с целью часть употребить, а часть продать. Наркозависимой она не является, наркотические и психотропные вещества не употребляет и не сбывает;

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, данные им в ходе судебного следствия о том, что он, ранее дал добровольное согласие сотрудникам милиции на провидение с его участием оперативной закупки психотропного вещества «первитин»у ОСОБА_2, который проживает по адресу: АДРЕСА_1.

07.10.2010 г. примерно в 09.40 часов он был приглашен к арке дома АДРЕСА_2. Там в присутствии двух приглашенных понятых сотрудники милиции провели досмотр его личных носимых вещей, и при нем ничего не обнаружили. После этого были предъявлены деньги в сумме 40 гривен купюрами 2 шт. по 20 грн., которые предварительно были ксерокопированы, и номера предъявленных купюр сверили с ксерокопией, о чем все расписались. Далее эти купюры были помечены спецсредством «Проминь-1», и они были выданы ему. Также ему был выдан одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. в целостной ненарушенной упаковке, и сотрудники милиции пояснили, что деньги и шприц ему выданы для проведения оперативной закупки психотропного вещества «первитин»у гражданина ОСОБА_2, у которого он уже ранее закупал психотропное вещество «первитин»при провидении оперативной закупки, проживающего по адресу АДРЕСА_1. Он положил выданные деньги и шприц в правый карман спортивных штанов, и все вместе с двумя понятыми направился вверх к торцу дома №19, откуда было видно боковую лестницу, ведущую на 2-й этаж д. АДРЕСА_1. Понятые остался ждать его, а он по лестнице поднялся на 2-й этаж, зашел в общий коридор, дома АДРЕСА_1, которая расположена второй с правой стороны коридора, ему на встречу вышел ОСОБА_2 и подошел к нему. ОСОБА_2 был одет в спортивные штаны синего цвета и спортивную куртку черного цвета. Он с ним поздоровался и спросил, есть ли у него «первитин», он сказал, что есть, после чего он отдал ОСОБА_2 выданные сотрудниками милиции 40 гривен и шприц. ОСОБА_2 сказал ему ожидать его в коридоре и зашел обратно в кв.№6. Затем он вышел с коридора и остановился на площадке открытой лестницы, которая ведет на второй этаж, это место хорошо просматривалось с места, где находились понятые. Через некоторое время к нему вышел ОСОБА_2, и передал ему шприц с «первитином»объемом около 1 мл. После он вернулся к месту, где его ждали понятые, и они втроем пошли к ожидавшим их сотрудникам милиции. Там в присутствии двух понятых он выдал сотрудникам милиции одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. в котором находилось около 1 мл. прозрачной жидкости с желтоватым оттенком, и пояснил, что в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он несколько минут назад приобрел у гражданина ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_1 за деньги в сумме 40 гривен, выданные ему сотрудниками милиции. Выданный шприц с 1 мл. жидкости был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, и опечатан нитью с биркой, на которой расписались все участники закупки. После этого сотрудники милиции повторно досмотрели его и ничего не обнаружили. После этого он и двое понятых расписались в протоколе оперативной закупки, который был составлен сотрудниками милиции по ее результатам.

- протоколом осмотра покупателя и денежных купюр от 07.10.2010 года, в ходе которого было установлено, что ОСОБА_3 был одет в черные кроссовки, штаны спортивные черные, куртку спортивную темно-синюю. ОСОБА_3 были выданы денежные средства в размере 40 грн., достоинством 2 купюры по 20 грн., одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., указанные предметы были обработаны специальным средством «Проминь»(л.д. 49-51);

- протоколом оперативной закупки от 07.10.2010 года, согласно которой ОСОБА_3 были выданы денежные средства в размере 40 грн., для приобретения психотропного вещества «первитин»у ОСОБА_14 После чего последний выдал одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. в которой находилась жидкость прозрачного цвета объемом около 1 мл. (л.д. 53-54);

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_7 и подозреваемым ОСОБА_2 в ходе, которой они подтвердили ранее данные ними показания (л.д.121-123);

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_13 и подозреваемым ОСОБА_2 в ходе, которой они подтвердили ранее данные ними показания (л.д.111-113);

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_3 и свидетелем ОСОБА_7 в ходе, которой они подтвердили ранее данные ними показания (л.д. 63-65);

- протоколом обыска по адресу АДРЕСА_1 от 07.10.10 г. в ходе которого работники милиции обнаружили и изъяли жидкость объемом 9,0 мл. и денежные купюры в количестве двух штук достоинством по 20 грн., излучающее ярко-салатовое свечение (л.д. 70-73);

- заключением эксперта №70/10/3278 от 22.10.2010г. согласно которого изъятая в ходе обыска 07.10.10г. в шприце емкостью 20,0 мл. жидкость объемом 9,0 мл. содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в сосав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина.

Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0,594 г. Жидкость объемом 1,0 мл. изъятая у ОСОБА_3 при провидении оперативной закупки содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в сосав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0,062г.

Жидкость объемом 9,0 мл. изъятая 07.10.10 у ОСОБА_2 и жидкость объемом 1,0мл изъятая у ОСОБА_3 - однородны между собой.

- постановлением о приобщении вещественных доказательств от 22 октября 2010 г., согласно которого приобщены: особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из «эфедрина - псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфитамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина объемом 1,0 мл., 1,0 мл., 9,0 мл., сухая масса которого составляет соответственно 0,08 гр., 0,062 гр., 0,594 гр.; стеклянная плошка со следами особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрин, псевдоэфедрина», которые сданы в камеру хранения при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 149, 150);

- заключением эксперта №70/12/3279 от 22.10.10г., согласно которому на обнаруженных 07.10.10г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2 денежных банкнотах НБУ и на ватных тампонах со смывами с обеих рук ОСОБА_2 обнаружены следы посторонних химических веществ с люминесценцией желтого цвета в УФ лучах, которые имеют общую родовую принадлежность (л.д. 154-157);

- постановлением о приобщении вещественных доказательств от 22октября 2010 г., согласно которого приобщены денежные купюры в количестве двух штук, номиналом 20 грн.: №ЗН3527052, №ЕЛ6277959, переданные на хранение в УФОБУ ГУМВД Украины (л.д.159, 160);

- постановлением о приобщении вещественных доказательств от 22 октября 2010 г., согласно которого приобщен полиэтиленовый пакет в котором находятся два белых ватных тампона со смывами с обеих рук ОСОБА_2, которые переданы на хранение в ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 161, 162).

Суд критически относится к показаниям ОСОБА_2 о том, что по месту его жительства психотропных веществ с целью сбыта он не сбывал и не изготавливал, денежные средства, а также психотропное вещество «первитин»,обнаруженные в ходе обыска ему не принадлежат, поскольку, таким образом, он использует свое право на защиту, пытается уйти от ответственности.

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд считает, что они являются непротиворечивыми, в полной мере подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений и не вызывают каких-либо сомнений в достоверности и правильности содержащихся в них фактических данных об обстоятельствах этих преступлений.

Отрицательные показания ОСОБА_2 опровергаются показаниями понятых: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_13, о/у ОБНОН ДГУ УМВС в Д/о ОСОБА_15, которые участвовали в ходе проведения оперативных закупок 20.08.2010г., 07.10.2010г. и участвовал в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2

Закупщика ОСОБА_3 подтвердившего суду, что он 20.08.2010г., 07.10.2010г. участвовал в качестве закупщика психотропного вещества «первитин»у ОСОБА_2 и приобретал у последнего психотропное вещество «первитин»за денежные средства, переданные ему ранее работниками милиции.

Так же в ходе предъявления ОСОБА_3 фотоснимков для опознания, последний среди предъявленных ему лиц на фото опознал ОСОБА_2, как лицо которое продало ему 20.08.2010 года особо опасное психотропное вещество «первитин»(л.д. 28-30);

Изложенные обстоятельства также подтверждаются: протоколом осмотра закупщика ОСОБА_3 и вручения ему денежных средств от 07.10.2010 года (л.д.49-51), протоколом оперативной закупки от 07.10.2010 года указанного психотропного вещества у подсудимого (л.д. 53-54), протоколом обыска по месту жительства подсудимого (л.д.70-73), в ходе которого были обнаружены и изъяты психотропные вещества и денежные средства, являющиеся вещественным доказательством по делу (л.д. 149-150, 159-160).

Жидкость объемом 9,0 мл. изъятая 07.10.10 у ОСОБА_2 и жидкость объемом 1,0 мл. изъятая у ОСОБА_3, согласно выводов химической экспертизы №70/10/3278 от 22.10.2010г. однородны между собой, содержат особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в сосав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина.

Кроме того на денежных банкнотах НБУ обнаруженных в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2 и на ватных тампонах со смывами с обеих рук ОСОБА_2 обнаружены следы посторонних химических веществ с люминесценцией желтого цвета в УФ лучах, которые имеют общую родовую принадлежность.

Таким образом, доводы подсудимого о непричастности к совершению указанных преступлений, суд считает надуманными, неправдивыми, имеющими цель избежать уголовной ответственности за умышленное тяжкое преступление, поскольку опровергаются вышеизложенными доказательствами в их совокупности и объективными обстоятельствами дела.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств убеждают суд в том, что подсудимым ОСОБА_2 были совершены умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении, хранении особо опасных психотропных веществ, с целью сбыта, а так же незаконном сбыте особо опасного психотропного вещества, совершенные лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, которые правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.2 ст. 307 УК Украины.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсу димого, согластно ст.12 УК Украины совершенное им преступление относятся к категории тяжких, подсудимый ранее судим за совершение аналогичных преступлений, совершил преступление в период испытательного срока, на учете у врача психи атра не состоит. У врача нарколога состоит с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления апиоидов. Синдром зависимости» По месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину ОСОБА_2, в соответствии со ст.ст. 66, 67 УК Украины, как в ходе досудебного, так и в ходе судебного следствия не установлены.

С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступления подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего личного имущества.

Согласно ст.83 УПК Украины, вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, необходимо уничтожить, находящиеся на хранении в УФОБУ ГУМВД Украины обратить в доход государства.

В соответствии со ст.91 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 1341 (одна тысяча триста сорок одна) грн. 10 коп. за проведение химических экспертиз.

Руководствуясь ст. ст. 83, 91, 323-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Подсудимого ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с конфискацией всего принадлежащего лично имущества.

На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Кировского районного суда города Днепропетровска от 14.05.2010 года, окончательно назначить наказание ОСОБА_2 в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего лично имущества.

Меру пресечения ОСОБА_2 содержание под стражей оставить без изменения. Срок наказания, исчислять с момента задержания в порядке ст.115 УПК Украины 07.10.2010г.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в доход УМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки в сумме 1341 (одна тысяча триста сорок одна) грн. 10 коп. за услуги эксперта НИЭКЦ, расчетный счет 31250272210050 в банке УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055.

Вещественное доказательства:

- особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из «эфедрина - псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфитамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина объемом 1,0 мл., 1,0 мл., 9,0 мл., сухая масса которого составляет соответственно 0,08 гр., 0,062 гр., 0,594 гр.; стеклянная плошка со следами особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрин, псевдоэфедрина», которые сданы в камеру хранения при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 149, 150) уничтожить;

- полиэтиленовый пакет в котором находятся два белых ватных тампона со смывами с обеих рук ОСОБА_2, которые переданы на хранение в УФОБУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 161,162) уничтожить;

- денежные купюры в количестве двух штук, номиналом 20 грн.: №ЗН3527052, №ЕЛ6277959, переданные на хранение в УФОБУ ГУМВД Украины (л.д.159, 160) обратить в доход государства.

- переданные на хранения в УФОБУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области и ГУМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья О.В. Ходасевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 16500672 ?

Документ № 16500672 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 16500672 ?

Дата ухвалення - 14.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16500672 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16500672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16500672, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 16500672, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16500672 відноситься до справи № 1-107/11

Це рішення відноситься до справи № 1-107/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16423097
Наступний документ : 16500680