Рішення № 16499424, 18.01.2011, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 2-26/2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2011 року Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Мазурчака А.Г.,

за участю секретаря Ліщишеної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ ВАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

вирішив:

ПАТ ВАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду із заявою, в якій зазначає, що 13.03.2008 р. із ОСОБА_1 укладено договір кредиту №454 від 13.03.2008 р., за яким останній надано кредит у розмірі 16800 грн. у тимчасове користування (по 11.03.2011 р.) на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності.

Згідно Договору за користування кредитними коштами встановлена плата в розмірі 24% річних.

Згідно умов зазначеного договору позивач зобовязується надати ОСОБА_1 кредит, а ОСОБА_1 забезпечити повернення кредиту, сплачувати проценти за користування в строки та на умовах договору.

Банк в день укладення кредитного договору уклав договір поруки між банком та ОСОБА_3, відповідно до якого поручитель зобовязався в разі невиконання або порушення боржником своїх зобовязань перед кредитодавцем погасити заборгованість по кредитному договору.

Свої зобов'язання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не виконали. На 13.08.2010 року виникла заборгованість в розмірі 19978, 18 грн.

Просить договір кредиту стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ ВАТ «ВіЕйБі Банк»заборгованість за кредитним договором в сумі 19978 (девятнадцять тисяч девятсот сімдесят вісім) гривень 18 копійок та судові витрати в сумі 319 (триста девятнадцять) гривень 78 коп. на тр./рахунок ПАТ«ВіЕйБі Банк»№37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842.

В судовому засіданні представник позивача Сікорська Л.В. позовні вимоги підтримала і просить позов задоволити з підстав, викладених у позові.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, повістки повернулися із заміткою, що вона перебуває за кордоном.

Відповідач ОСОБА_2. позовні вимоги визнав частково, відносно боргу повністю, а відсотки, плату за пропуск платежу не визнав і пояснив, що якби вчасно отримував повідомлення з банку, не допустив би такої заборгованості.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

13.03.2008 р. між ПАТ ВАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 укладено договір кредиту №454, за яким на засадах забезпеченості повернення, строковості, зворотності, платності позичальникові був наданий кредит у розмірі 16800 грн. на строк до 11.03.2011 р.

Згідно п.2.5.1. Договору позичальник зобов'язувався щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту та процентів, встановлених в графіку.

Однак свої зобов'язання за договором ОСОБА_1 належним чином не виконала, внаслідок чого на 13.08.2010 року виникла заборгованість по кредиту у сумі 12852 грн., по процентах за користування кредитом - 4651,41 грн., плата за пропуск платежів - 2474,32 грн.

Крім того, 13.03.2008 р. між позивачем та ОСОБА_3 укладено Договір поруки, відповідно до п.3.1 якого у випадку невиконання зобовязань по кредитному договору та договору поруки, поручитель і боржник відповідають перед кредитодавцем як солідарні боржники.

Відповідно до ст..553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, до стягнення за кредитним договором з відповідачів солідарно підлягають 19978, 18 грн.

ОСОБА_3 змінив прізвище на «Моспанюк», що стверджується свідоцтвом про шлюб, але банк про це не повідомив.

Керуючись ст. ст.10,11,62,88,212- 215 ЦПК України, ст.ст. 258, 526, 536, 546, 549, 550, 551, 553, 554, 611, 610, 651,1048 -1050, 1054 ЦК України, -

вирішив:

Позов ПАТ ВАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ ВАТ «ВіЕйБі Банк»заборгованість за кредитним договором в сумі 19978 (девятнадцять тисяч девятсот сімдесят вісім) гривень 18 копійок та судові витрати в сумі 319 (триста девятнадцять) гривень 78 коп. на тр./рахунок ПАТ«ВіЕйБі Банк»№37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти діб, апеляційна скарга протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Головуючий А.Г.Мазурчак