Постанова № 16499423, 17.01.2011, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 4-1/2011

Постанова

17.01.2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Мазурчака А.Г.,

за участю секретаря Ліщишиної Н.М.,

прокурора Базелінського В.П.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши подання слідчого СУ УМВС у Вінницькій області Маркевича Є.В. про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Жахнівка Тиврівського району, українця громадянина України, з повною середньою освітою , одруженого, працюючого бульдозеристом на ТОВ «Гніванський карєр», -

встановив:

Слідчий СУ УМВС у Вінницькій області Маркевич Є.В. звернувся до суду із поданням, в якому вказує, що. 06 січня 2011 року біля 23 години ОСОБА_2 разом зі своєю донькою ОСОБА_4 та зятем ОСОБА_5 у своєму будинку в АДРЕСА_1, розпивали спиртні напої. Між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 виникла суперечка на побутовому ґрунті, яка в подальшому переросла у бійку. В ході бійки ОСОБА_2 умисно наніс один удар кухонним ножем ОСОБА_6 в область серця, чим заподіяв останньому колото-різане поранення грудей та живота з пошкодженням серця.

07.01.2011 р. відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

10.01.2011 р. Тиврівським районним судом продовжено строк затримання ОСОБА_2 до 10 діб.

Слідчий просить обрати йому міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, мотивуючи тим, що перебуваючи на волі, ОСОБА_2 може перешкоджати встановленню істини по справі, шляхом тиску на свідків, ухилятися від слідства та суду, або не виконувати процесуальні рішення у справі чи продовжити злочинну діяльність.

Захисником ОСОБА_1 заявлено і обвинуваченим підтримано клопотання про обрання запобіжного заходу у виді застави, оскільки дії ОСОБА_2 були викликані неправомірними діями з боку потерпілого відносно самого ОСОБА_2 та членів його сім»ї, а також те, що обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.115 КК України предявлено попередньо, а в його діях вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст..119 КК України, він не заперечує фактичних обставин справи, визнає факт нанесення ним ножового поранення ОСОБА_5, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання та роботи, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, є інвалідом ІІІ групи, дружина ОСОБА_7 також є інвалідом ІІІ групи, на утриманні ОСОБА_2 та ОСОБА_7 знаходиться мати дружини ОСОБА_8, яка постійно хворіє та потребує допомоги.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання слідчого СУ УМВС у Вінницькій області Маркевича Є.В. слід відмовити, оскільки ОСОБА_2 не заперечує фактичних обставин справи, визнає факт нанесення ним ножового поранення ОСОБА_5, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання та роботи, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, є інвалідом третьої групи, дружина ОСОБА_7 також є інвалідом ІІІ групи, на утриманні ОСОБА_2 та ОСОБА_7 знаходиться мати дружини ОСОБА_8, яка постійно хворіє та потребує допомоги, що стверджується довідкою Гніванської міської ради та витягом з амбулаторної книги хворого. Крім того, ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку з діагнозами: післятравмовий артоз обох голеностопних суглобів ІІ ступеня, після травматичний нейротрофічний синдром Зудика, ІХС, атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба ІІ ст. ОСОБА_2. не є соціально-небезпечним, не несе загрози для оточуючих, а також сам отримав тілесні ушкодження від потерпілого, докази того, що ОСОБА_2 може ухилятися від суду та слідства, чинити тиск на свідків, не виконувати процесуальні рішення у справі чи продовжити злочинну діяльність відсутні.

Предмет застави - 25000 грн.- внесено дружиною обвинуваченого ОСОБА_7, що стверджується квитанцією Тиврівського відділення ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»№06R051424 від 17.01.2011 р.

Наслідки внесення застави, передбачені ст. 154-1 КПК України, заставодавцю та обвинуваченому роз'яснено.

Керуючись ст. ст. 154-1, 165-1, 165-2 КПК України ,-

постановив:

В задоволенні подання слідчого СУ УМВС у Вінницькій області Маркевича Є.В. про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно ОСОБА_2 - відмовити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Жахнівка Тиврівського району, українцю, громадянину України , з повною середньою освітою, одруженому, працюючому бульдозеристом на ТОВ «Гніванський карєр», який проживає по АДРЕСА_1., раніше несудимому, обрати запобіжний захід у виді застави.

В якості застави прийняти 25000 (двадцять пять тисяч) грн., внесених дружиною обвинуваченого ОСОБА_7 на депозитний рахунок № 37310009000080, МФО : 802015, код : 26286152 територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області.

Обвинуваченому роз'яснити його обов'язки та наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого злочину підозрюється особа, щодо якої застосовано запобіжний захід, і що в разі невиконання нею своїх обов'язків застава буде звернена в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом трьох діб з дня проголошення.

СуддяА.Г.Мазурчак