Рішення № 16497814, 17.07.2009, Тетіївський районний суд Київської області

Справа № 2-328/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2009 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі: Рабенко Н.І.

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на угримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на своє утримання в період відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 27.10.2006 року. Від спільного проживання мають малолітнього сина ОСОБА_3 З лютого ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. В даний час позивачка не працює, перебуває в відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, відповідач матеріальної допомоги не надає, тому вона бажає отримувати аліменти на своє утримання офіційно.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала. Відповідач з позовом згодний, вказує на те, що аліменти на утримання жінки платити буде. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4. ст.. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В попередньому судовому засіданні із копії свідоцтва про шлюб серії І-ОК № 032317 та свідоцтва про народження дитини серії І-ОК № 060575 встановлено, що сторони з 27.10.2006 року перебувають в зареєстрованому шлюбі від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із показів позивачки вбачається, що вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку, не працює, самостійного заробітку не має, а відповідач не надає добровільної допомоги на утримання, даний факт не заперечує і сам відповідач.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню постільки в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що позивачка на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, її чоловік, як батько дитини матеріальної допомоги не надає, тому суд стягує з відповідача аліменти, згідно ст. 84 СК України.

Крім того, з відповідача, відповідно до ст..88 ЦПК України, потрібно стягнути 51 гривню судового збору, 250 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, постільки позивачка згідно законодавства звільнена від його сплати, а також на користь позивачки 150 гривень за надання правової допомоги адвоката.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, ст..84 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. .Дібрівська, 45, Тетіївського району Київської області, аліменти на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Денихівка, вул. .ОСОБА_4, 12, Тетіївського району, Київської області в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, починаючи з 17 липня 2009 року і до 3 лютого 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 (сто п’ятдесят) гривень витрат пов’язаних з оплатою правової допомоги адвоката.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 250 (двісті п’ятдесят) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи перерахувавши їх на р.31219259700616, банк ГУДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; одержувач ГУДКУ в Київській області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.