Рішення № 16496, 19.06.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.06.06

Справа № 16/344-06.

За позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до відповідача Селянського ( фермерського) господарства « Зоря»

про стягнення 15717 грн.61 коп.

Суддя Моїсеєнко В.М.

Представники:

від позивача: не з’явивися

від відповідача: Тимченко В.І.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 15717 грн.61 коп. – податкового боргу.

Відповідач відзив на позов не подав, його представник в судовому засіданні факт та розмір боргу визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача, оцінивши наявні в справі докази, суд встановив:

Селянське ( фермерське) господарство « Зоря» зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності рішенням Білопільської районної державної адміністрації від 02.04.2004р. є самостійним господарюючим суб’єктом , має статус юридичної особи.

Відповідач відповідно до вимог Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ХП від 25.06.1991р. зі змінами та доповненнями є платником податків, зборів та інших обов’язкових платежів.

В порушення вимог Закону України «Про систему оподаткування» відповідача має податкову заборгованість.

Станом на 03.05.2006 року податковий борг відповідача перед бюджетом складає 15717 грн.61 коп., а саме: 15651 грн.71 коп. – плата за землю, 65 грн.90 коп. – пеня.

У відповідності з п.5.4 ст.5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнаються сумою податкового боргу.

Відповідач порушує вимоги ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1251-XII із змінами та доповненнями в частині своєчасної сплати податків та зборів.

На час розгляду справи заборгованість відповідача перед бюджетом складає 15651 грн.71 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 15651 грн.71 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема, довідкою про заборгованість, картками особових рахунків, податковими вимогами та витягами з особових рахунків відповідача.

Доказів сплати боргу відповідач не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги щодо стягнення 15717 грн.61 коп. податкового боргу відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44, 47-1, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход бюджету України державне мито в сумі 157грн.18 коп., 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 47-1, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Селянського (фермерського) господарства « Зоря» ( с. Воронівка, Білопільського району Сумської обл., вул. Тисячника, 15 «а», код 32888431) на користь Сумської міжрайонної державної податкової інспекції ( м. Суми, вул. Баумана, 43, код 21104502) – 15717 грн.61 коп. заборгованості.

3.Стягнути з Селянського (фермерського) господарства « Зоря» ( с. Воронівка, Білопільського району Сумської обл., вул. Тисячника, 15 «а», код 32888431) в доход держбюджету України (код бюджетної класифікації 22090200, символ 095) 157 грн.18 коп. державного мита.

4.Стягнути з Селянського (фермерського) господарства « Зоря» ( с. Воронівка, Білопільського району Сумської обл., вул. Тисячника, 15 «а», код 32888431) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057 м. Київ, пр-т. Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ В. М. МОЇСЕЄНКО

Повний текст рішення підписано 19.06.2006 року.

«Згідно з оригіналом»

Секретар судового засідання Л.М. Сорока