Рішення № 16495, 15.06.2006, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
15.06.2006
Номер справи
10/248-06
Номер документу
16495
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.06.06

Справа № 10/248-06.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпро-Траст”, м. Суми

до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства „Сумзалізобетон”, м. Суми

2. Комунального підприємства „Сумське міське бюро технічної

інвентаризації”, м. Суми

про зобов’язання вчинити дії

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

За участю представників сторін:

Від позивача Цимбал Б.П., доручення б/н від 18.05.2006р.

Від відповідачів: 1. не з’явився

2. не з’явився

Суть спору: позивач просить поділити нежитлове приміщення, яке знаходиться по вул. Воєводіна, буд. 27, в м. Суми та припинити право спільної часткової власності щодо нього; зобов’язати комунальне підприємство „Сумське міське бюро технічної інвентаризації” зареєструвати право власності на відокремлене нежитлове приміщення площею 194,7 кв. м., яке знаходиться по вул. Воєводіна, буд. 27, в м. Суми за товариством з обмеженою відповідальністю „Дніпро-Траст”; зобов’язати комунальне підприємство „Сумське міське бюро технічної інвентаризації” зареєструвати право власності на відокремлене нежитлове приміщення площею 50,3 кв. м., яке знаходиться по вул. Воєводіна, буд. 27, в м. Суми за відкритим акціонерним товариством „Сумзалізобетон”.

Перший відповідач втретє в судове засідання не з’явився, відзиву на позов не подав, хоча ухвалу суду отримав 18.05.2006р., про що свідчить відповідна відмітка на копії судової ухвали, поданої в судове засідання позивачем.

Другий відповідач в судове засідання не з’явився, але подав до суду відгук на позовну заяву, в якому проти вимог позивача не заперечує та просить суд розглянути справу без участі його представника.

Тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

19 лютого 2004р. за договором купівлі-продажу Товариство з обмеженою відповідальністю „Дніпро-Траст” придбало у Єйбоженко Валентини Володимирівни відокремлене нежитлове приміщення площею 194,7 кв.м., яке знаходиться на адресою: м. Суми, вул. Воєводіна будинок, 27. Комунальне підприємство „Сумське міське бюро технічної інвентаризації” зареєструвало вищезазначене відокремлене нежитлове приміщення за ТОВ „Дніпро-Траст”, як спільну часткову власність. Зазначене приміщення становить 79/100 ідеальної частки від нежилих приміщень, що належать на праві спільної часткової власності ВАТ „Сумзалізобетон” та ТОВ „Дніпро -Траст”.

Враховуючи те, що нежитлове приміщення ТОВ „Дніпро-Траст” повністю відокремлене від приміщення співвласника на адресу ВАТ „Сумзалізобетон” був направлений лист від 05 травня 2006р. з пропозицією укласти договір про поділ майна у натурі між співвласниками. Перший відповідач відповіді на зазначений лист не надав.

Згідно до ст. 183 Цивільного кодексу України, дане нежитлове приміщення є подільним, оскільки кожна з його частин має окремий вхід, окремі комунікації та засоби обліку, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 Цивільного кодексу України майно, що є у спільній частковій власності може бути поділене в натурі між співвласниками. При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 367 Цивільного кодексу України, у разі поділу майна між співвласниками, право спільної часткової власності на це майно припиняється.

Відповідачами не подано будь-яких заперечень.

Таким чином, вимоги визнаються правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Поділити між Товариством з обмеженою відповідальністю „Дніпро-Траст” (м. Суми, вул. Д.Коротченко, 2/145, код 321866164) та Відкритим акціонерним товариством „Сумзалізобетон” (м. Суми, вул. Воєводіна, 27, код 01268130) майно, що є у їх спільній частковій власності – нежитлове приміщення за адресою: м.Суми, вул. Воєводіна, буд. 27.

3. Припинити право спільної часткової власності між Товариством з обмеженою відповідальністю „Дніпро-Траст” (м. Суми, вул. Д.Коротченко, 2/145, код 321866164) та Відкритим акціонерним товариством „Сумзалізобетон” (м. Суми, вул. Воєводіна, 27, код 01268130) на майно – нежитлове приміщення за адресою: м. Суми, вул. Воєводіна, буд. 27.

4. Зобов’язати Комунальне підприємство “Сумське міське бюро технічної інвентаризації” (м. Суми. вул. Садова, 33; код 03352478) провести державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю „Дніпро-Траст” (м. Суми, вул. Д.Коротченко, 2/145, код 321866164) на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Суми, вул. Воєводіна, буд. 27, загальною площею 194,7 кв. м. як на відокремлене приміщення.

5. Зобов’язати Комунальне підприємство “Сумське міське бюро технічної інвентаризації” (м. Суми. вул. Садова, 33; код 03352478) провести державну реєстрацію права власності за Відкритим акціонерним товариством „Сумзалізобетон” (м.Суми, вул. Воєводіна, 27, код 01268130) на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Суми, вул. Воєводіна, буд. 27, загальною площею 50,3 кв. м. як на відокремлене приміщення.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

Повний текст рішення підписаний 15.06.2006 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16495 ?

Документ № 16495 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16495 ?

Дата ухвалення - 15.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 16495 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16495, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 16495, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 16495 відноситься до справи № 10/248-06

Це рішення відноситься до справи № 10/248-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16492
Наступний документ : 16496