Постанова № 16494725, 23.06.2011, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2011 р.

Справа № 5016/479/2011(18/10)

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: Головуючого судді: Воронюка О.Л. Суддів: Єрмілова Г.А., Лашина В.В.

При секретарі: Хом`як О.С.

За участю представника ТОВ госпрозрахункової фірми „Камаз-Транс-Сервіс” - Шаманська К.І., довіреність № б/н від 01.09.2010р.

Інші представники учасників провадження у справі про банкрутство ВАТ „Готельний комплекс „Русь” в судове засідання не з’явилися. Про час і місце його проведення повідомлені належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма „КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС”

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 16.05.2011р.

у справі № 5016/479/2011 (18/10)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма „КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС”

до Відкритого акціонерного товариства „Готельний комплекс „Русь”

про визнання банкрутом

Встановила:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.03.2011р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма „КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС” було порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Готельний комплекс „Русь” за загальною процедурою, на підставі Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.05.2011р. по справі № 5016/479/2011 (18/10) (суддя Давченко Т.М.) заяву ТОВ госпрозрахункова фірма „КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС” про порушеня провадження у справі про банкрутство ВАТ „Готельний комплекс „Русь” за загальною процедурою залишено без розгляду.

Ухвала суду мотивована тим, що на момент підписання представником ТОВ госпрозрахункова фірма „КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС” Мишастим А.О. заяви про порушення провадження про банкрутство ВАТ „Готельний комплекс „Русь”, до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України не були внесені відомості про Товариство з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма „КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС”, а отже фактично товариство не було створено і не існувало, згідно витягу з ЄДРПОУ.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ТОВ госпрозрахункова фірма „КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС” звернулось з апеляційною скаргою в якій просить її скасувати, справу направити до господарського суду Миколаївської області для подальшого розгляду справи про банкрутство ВАТ „Готельний комплекс „Русь” в іншому складі суддів, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права.

Інші представники сторін у справі про банкрутство ВАТ „Готельний комплекс „Русь” в судове засідання не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили і таким чином не скористалися своїм правом на участь в судовому засіданні.

Враховуючи строки розгляду справи в апеляційній інстанції, передбачені ст. 102 ГПК України, судова колегія вважає, що неявка всіх представників сторін у справі про банкрутство ВАТ „Готельний комплекс „Русь” не перешкоджає розгляду апеляційної скарги за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення ТОВ госпрозрахункова фірма „КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС”, перевіривши юридичну повноту встановлених судом першої інстанції обставин справи, судова ко легія дійшла висновку, що апеляційна скарга ТОВ госпрозрахункова фірма „КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС”, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, який набув чинності з 01.07.2004 року, відомості про юридичну особу або фізичну осоуб –підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Відповідно до ст. 18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, то третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні. Третя особа не може посилатися на них у спорі у разі, якщо вона знала або могла знати про те, що такі відомості є недостовірними. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Відповідно до приписів ст. 1 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, свідоцтво про державну реєстрацію це документ встановленого зразка, який засвідчує факт внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію юридичної особи або фізичної особи –підприємця.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно із свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ госпрозрахункова фірма „КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС” було зареєстровано 25.03.1992р. (№ 1 608 120 0000 000001) та Товариству присвоєно ідентифікаційний код юридичної особи 03567150. (а.с.12 , т.1)

Окрім цього, згідно довідки статистики АА 141656 виданій Головним управлінням статистики у Рівеньскому районі, Товариство з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма „КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС” зареєстровано у ЄДРПОУ і має ідентифікаційний код 03567150. Керівник Чалий Сергій Ігорович. (а.с. 13, т. 1)

З урахуванням вищезазначеного, судова кодегія вважає, що наведені факти однозначно свідчать про те, що починаючи із моменту реєстрації (25.03.1992р.) та по теперішній час Товариство з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма „КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС” зареєстровано у ЄДРПОУ, веде свою професійну діяльність та має податковий (ідентифікаційний) номер 03567150.

Тобто, при винесенні оскаржуваної ухвали господарський суд, в порушення приписів ст.43 ГПК України, не з’ясував дійсних обставин справи, прав і обов’язків учасників провадження, що призвело до передчасного висновку про залишення без розгляду заяви ТОВ госпрозрахункова фірма „КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС” про порушеня провадження у справі про банкрутство ВАТ „Готельний комплекс „Русь” за загальною процедурою, що вплинуло на неправильність застосування судом норм матеріального права.

На підставі вищевикладеного, судова колегія вважає, що господарським судом Миколаївської області не було належним чином досліджено Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Статут ТОВ госпрозрахункова фірма „КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС”, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, Довідки АА № 141656 від 27.06.2008р. з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) головного управління статистики у Рівненській області (а.с. 12, 13, 36, т.1, а.с. 66-72, т.2)

Згідно ст. 104 ГПК України підставами для скасування або зміни рішення місцевого господарського суду є: неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи; порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.

У зв’язку вищенаведеним, судова колегія вважає, що суд першої інстанції приймаючи оскаржувану ухвалу порушив норми Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, крім того не звернув уваги на всі обставини справи та не дав їм належної юридичної оцінки.

На підставі викладеного, судова колегія доходить висновку, що ухвалу гсоподарського суду Миколаївської області від 16.05.2011р. по справі №5016/479/2011 (18/10) про банкрутство ВАТ „Готельний комплекс „Русь” не можно визнати такою, що відповідає фактичним обставинам справи і вимогам чинного законодавства, а тому підлягає скасуванню, а справу передачі на розгляд до господарського суду Миколаївської області в іншому складі суду.

Керуючись ст.ст. 103-104, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу ТОВ госпрозрахункова фірма „КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС” задовольнити.

Ухвалу господарського суду Миколаївської області від 16.05.2011р. у справі №5016/479/2011 (18/10) скасувати.

Справу № 5016/479/2011 (18/10) передати на розгляд до господарського суду Миколаївської області в іншому складі суду.

Головуючий суддя Воронюк О.Л.

Суддя Єрмілов Г.А.

Суддя Лашин В.В.

Повний текст постанови підписано 24.06.2011р.