Постанова № 16494718, 23.06.2011, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2011 р.Справа № 11/17-841-2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Таран С.В.

суддів Бойко Л.І., Величко Т.А.

при секретарі Павлюк О.М.

за участю представників:

від позивача- ОСОБА_1., довіреність №1/46 від 10.10.2009 р.;

від відповідача- ОСОБА_2., довіреність №060/949-1 від 20.05.2011 р.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "СОЦКОМБАНК"

на рішення господарського суду Одеської області від 19.05.2011 р.

у справі № 11/17-841-2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФФС"

до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "СОЦКОМБАНК"

про зобов'язання виконати платіжні доручення клієнта

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФФС»(далі- ТОВ «ФФС») звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "СОЦКОМБАНК" (далі- ПАТ «КБ «Соцкомбанк») про зобов'язання виконати платіжні доручення клієнта.

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.05.2011 р. по справі №11/17-841-2011 (суддя Власова С.Г.) позовні вимоги з урахуванням уточнень від 05.05.2011 р. задоволено в повному обсязі: зобов'язано ПАТ "КБ "Соцкомбанк" виконати платіжні доручення:

- платіжне доручення № 47 від «29»грудня 2010 р. на суму 1 698 630,13 грн. надане ТОВ "ФФС" шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунку ТОВ "ФФС" № 26007309712000 в ПАТ "КБ "СОЦКОМ Банк", м. Одеса, МФО 388313 на рахунок ТОВ "ФФС" № 20691032020001 в ПАТ "АКБ "КИЇВ", м. Київ, МФО 322498 із призначенням платежу - Погашення %% по кредиту за період 01.05.10.-31.05.10. за дог._005/10 від 26.02.10. без ПДВ.

- платіжне доручення № 48 від «29»грудня 2010 р. на суму 212 328,77 грн. надане ТОВ "ФФС" шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунку ТОВ "ФФС" № 26007309712000 в ПАТ "КБ "СОЦКОМ Банк", м. Одеса, МФО 388313 на рахунок ТОВ "ФФС" № 20691032020001 в ПАТ "АКБ "КИЇВ", м. Київ, МФО 322498 із призначенням платежу - Погашення %% по кредиту за період 01.05.10.-31.05.10. за дог._005/10 від 26.02.10. без ПДВ.

- платіжне доручення № 49 від «29»грудня 2010 р. на суму 20 000,00 грн. надане ТОВ "ФФС" шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунку ТОВ "ФФС" № 26007309712000 в ПАТ "КБ "СОЦКОМ Банк", м. Одеса, МФО 388313 на рахунок ГУДКУ в Одеській області № 33211811700008 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011 із призначенням платежу - *;101;33388522; податок на землю за 2009. Перераховано повністю по строку 03.09.10 р. код 13050200;;;;.

- платіжне доручення № 50 від «29»грудня 2010 р. на суму 68 530,00 грн. надане ТОВ "ФФС" шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунку ТОВ "ФФС" № 26007309712000 в ПАТ "КБ "СОЦКОМ Банк", м. Одеса, МФО 388313 на рахунок ГУДКУ в Одеській області № 33211811700008 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011 із призначенням платежу - *;101;33388522; податок на землю за 2009-2010. Перераховано повністю по строку 13.09.10 р. код 13050200;;;;.

- платіжне доручення № 51 від «15»лютого 2011 р. на суму 205 479,45 грн. надане ТОВ "ФФС" шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунку ТОВ "ФФС" № 26007309712000 в ПАТ "КБ "СОЦКОМ Банк", м. Одеса, МФО 388313 на рахунок ТОВ "ФФС" № 20691032020001 в ПАТ "АКБ "КИЇВ", м. Київ, МФО 322498 із призначенням платежу - Погашення %% по кредиту за період 01.06.10.-30.06.10. за дог._005/10 від 26.02.10. без ПДВ.

- платіжне доручення № 52 від «15»лютого 2011 р. на суму 212 328,77 грн. надане ТОВ "ФФС" шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунку ТОВ "ФФС" № 26007309712000 в ПАТ "КБ "СОЦКОМ Банк", м. Одеса, МФО 388313 на рахунок ТОВ "ФФС" № 20691032020001 в ПАТ "АКБ "КИЇВ", м. Київ, МФО 322498 із призначенням платежу - Погашення %% по кредиту за період 01.07.10.-31.07.10. за дог._005/10 від 26.02.10. без ПДВ.

- платіжне доручення № 53 від «15»лютого 2011 р. на суму 212 328,77 грн. надане ТОВ "ФФС" шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунку ТОВ "ФФС" № 26007309712000 в ПАТ "КБ "СОЦКОМ Банк", м. Одеса, МФО 388313 на рахунок ТОВ "ФФС" № 20691032020001 в ПАТ "АКБ "КИЇВ", м. Київ, МФО 322498 із призначенням платежу - Погашення %% по кредиту за період 01.08.10.-31.08.10. за дог._005/10 від 26.02.10. без ПДВ.

- платіжне доручення № 54 від «15»лютого 2011 р. на суму 205 479,45 грн. надане ТОВ "ФФС" шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунку ТОВ "ФФС" № 26007309712000 в ПАТ "КБ "СОЦКОМ Банк", м. Одеса, МФО 388313 на рахунок ТОВ "ФФС" № 20691032020001 в ПАТ "АКБ "КИЇВ", м. Київ, МФО 322498 із призначенням платежу - Погашення %% по кредиту за період 01.09.10.-30.09.10. за дог._005/10 від 26.02.10. без ПДВ.

- платіжне доручення № 55 від «15»лютого 2011 р. на суму 212 328,77 грн. надане ТОВ "ФФС" шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунку ТОВ "ФФС" № 26007309712000 в ПАТ "КБ "СОЦКОМ Банк", м. Одеса, МФО 388313 на рахунок ТОВ "ФФС" № 20691032020001 в ПАТ "АКБ "КИЇВ", м. Київ, МФО 322498 із призначенням платежу - Погашення %% по кредиту за період 01.10.10.-31.10.10. за дог._005/10 від 26.02.10. без ПДВ.

- платіжне доручення № 56 від «15»лютого 2011 р. на суму 1 643 835,62 грн. надане ТОВ "ФФС" шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунку ТОВ "ФФС" № 26007309712000 в ПАТ "КБ "СОЦКОМ Банк", м. Одеса, МФО 388313 на рахунок ТОВ "ФФС" № 20691032020001 в ПАТ "АКБ "КИЇВ", м. Київ, МФО 322498 із призначенням платежу - Погашення %% по кредиту за період 01.06.10.-30.06.10. за дог._005/10 від 26.02.10. без ПДВ.

- платіжне доручення № 57 від «15»лютого 2011 р. на суму 1 698 630,14 грн. надане ТОВ "ФФС" шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунку ТОВ "ФФС" № 26007309712000 в ПАТ "КБ "СОЦКОМ Банк", м. Одеса, МФО 388313 на рахунок ТОВ "ФФС" № 20691032020001 в ПАТ "АКБ "КИЇВ", м. Київ, МФО 322498 із призначенням платежу - Погашення %% по кредиту за період 01.07.10.-31.07.10. за дог._005/10 від 26.02.10. без ПДВ.

- платіжне доручення № 58 від «15»лютого 2011 р. на суму 1 698 630,13 грн. надане ТОВ "ФФС" шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунку ТОВ "ФФС" № 26007309712000 в ПАТ "КБ "СОЦКОМ Банк", м. Одеса, МФО 388313 на рахунок ТОВ "ФФС" № 20691032020001 в ПАТ "АКБ "КИЇВ", м. Київ, МФО 322498 із призначенням платежу - Погашення %% по кредиту за період 01.08.10.-31.08.10. за дог._005/10 від 26.02.10. без ПДВ.

- платіжне доручення № 59 від «15»лютого 2011 р. на суму 1 643 835,62 грн. надане ТОВ "ФФС" шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунку ТОВ "ФФС" № 26007309712000 в ПАТ "КБ "СОЦКОМ Банк", м. Одеса, МФО 388313 на рахунок ТОВ "ФФС" № 20691032020001 в ПАТ "АКБ "КИЇВ", м. Київ, МФО 322498 із призначенням платежу - Погашення %% по кредиту за період 01.09.10.-30.09.10. за дог._005/10 від 26.02.10. без ПДВ.

- платіжне доручення № 60 від «15»лютого 2011 р. на суму 1 046 931,86 грн. надане ТОВ "ФФС" шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунку ТОВ "ФФС" № 26007309712000 в ПАТ "КБ "СОЦКОМ Банк", м. Одеса, МФО 388313 на рахунок ТОВ "ФФС" № 20691032020001 в ПАТ "АКБ "КИЇВ", м. Київ, МФО 322498 із призначенням платежу - Погашення %% по кредиту за період 01.10.10.-31.10.10. за дог._005/10 від 26.02.10. без ПДВ (том ІІ а.с.59-66).

Рішення суду мотивовано обов'язковістю виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за укладеним між сторонами договором банківського рахунку №030-4328 від 02.06.2005 р.

ПАТ "КБ "Соцкомбанк" не погодився з вказаним рішенням та звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення господарського суду Одеської області від 19.05.2011р. у даній справі та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

При цьому скаржник посилається на те, що невиконання ним умов укладеного між сторонами договору банківського рахунку виникло внаслідок обставин, які не можна було передбачити та попередити, а саме: винесення другим Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (далі- орган ДВС) та Правлінням Національного банку України (далі Правління НБУ) актів реагування у відношенні відповідача, зокрема органом ДВС було накладено арешт на грошові кошти банку, а Правлінням НБУ постановою №465 від 20.10.2010 р. призначено в ПАТ "КБ "Соцкомбанк" тимчасову адміністрацію та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (том ІІ а.с.74-76).

Заслухавши пояснення повноважних представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

02.06.2005 р. між товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцКомБанк»(«банк»), правонаступником якого у відповідності до пункту 1.2 статуту ПАТ «КБ «Соцкомбанк»є відповідач та ТОВ «ФФС» («клієнт») укладено договір банківського рахунку №030/4-328 від 02.06.2005 р. (далі договір від 02.06.2005 р.), за умовами якого банк здійснює розрахунково-касове обслуговування клієнта, приймає та зараховує на рахунок, відкритий клієнту, грошові кошти, які йому надходять, виконує розпорядження клієнта про перерахування та видачу відповідних сум з його рахунку, а також здійснює інші операції у відповідності до чинного законодавства та нормативних актів НБУ.

Згідно пункту 2.1 договору від 02.06.2005 р. клієнт має право самостійно розпоряджатися коштами зі свого рахунку в межах залишку коштів з дотриманням вимог діючого законодавства України (за виключенням накладення арешту на такі кошти чи зупинення операцій по рахунку).

Пунктами 4.2, 4.11 договору від 02.06.2005 р. банк зобов'язався своєчасно здійснювати розрахункові операції відповідно до Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою НБУ від 21.04.2004 р. №22; виконувати розрахункові документи, прийняті від клієнта, у межах залишку коштів на рахунку протягом дії операційного часу в день їх надходження, а документи, які надійшли після операційного часу на наступний робочий день.

Із змісту виписок з особового рахунку позивача за період з 31.01.2011 р. по 20.04.2011 р. вбачається що ТОВ "ФСС" мало залишок коштів на поточному рахунку № 26007309712000 в сумі 16 065 579,00 грн. (том ІІ а.с.36, 37).

29.12.2010 р., 15.02.2011 р. позивачем до відповідача були направлені платіжні доручення № 47 від «29»грудня 2010 р. на суму 1 698 630,13 грн., №48 від «29»грудня 2010 р. на суму 212 328,77 грн., № 49 від «29»грудня 2010 р. на суму 20 000,00 грн., № 50 від «29»грудня 2010 р. на суму 68 530,00 грн., № 51 від «15»лютого 2011 р. на суму 205 479,45 грн., № 52 від «15»лютого 2011 р. на суму 212 328,77 грн., № 53 від «15»лютого 2011 р. на суму 212 328,77 грн., № 54 від «15»лютого 2011 р. на суму 205 479,45 грн., № 55 від «15»лютого 2011 р. на суму 212 328,77 грн., № 56 від «15»лютого 2011 р. на суму 1 643 835,62 грн., № 57 від «15»лютого 2011 р. на суму 1 698 630,14 грн., № 58 від «15»лютого 2011 р. на суму 1 698 630,13 грн., № 59 від «15»лютого 2011 р. на суму 1 643 835,62 грн., № 60 від «15»лютого 2011 р. на суму 1 046 931,86 грн. про перерахування коштів контрагентам позивача з поточного рахунку №26007309712000.

Зазначені платіжні доручення відповідачем виконані не були.

У відповідності до пункту 4.12 договору від 02.06.2005 р. банк, у випадках передбачених чинним законодавством, повертає розрахунковий документ в день його надходження, на зворотній стороні якого повинен бути виконаний напис про причину повернення документа без виконання з обов'язковим зазначенням статті закону та/або глави/пункту нормативно-правового акту НБУ, який порушено і у відповідності з яким розрахунковий документ не може бути виконаний), а також дата повернення документа, завірена підписом відповідального працівника банку та штампом банку.

Платіжні доручення від 29.12.2010 р., від 15.02.2011 р. не містять відміток про причини їх невиконання. За повідомленням відповідача від 29.12.2010 р. у нього недостатньо коштів на кореспондентському рахунку, також банк посилається на введення мораторію на задоволення вимог кредиторів (том І а.с.92).

Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до частини першої статті 316, частини першої статті 317 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Частинами першою та другою статті 321 вищезазначеного Кодексу передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з частиною першою статті 147 Господарського кодексу України майнові права суб'єктів господарювання захищаються законом.

Майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом (частина перша статті 175 Господарського кодексу України).

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статті 1066 Цивільного кодексу України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

У відповідності до частини третьої статті 1068 Цивільного кодексу України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Статтею 51 Закону України "Про банки і банківську діяльність" визначено, що банківські розрахунки проводяться у готівковій та безготівковій формах згідно із правилами, встановленими нормативно-правовими актами Національного банку України. Безготівкові розрахунки проводяться на підставі розрахункових документів на паперових носіях чи в електронному вигляді. Банки в Україні можуть використовувати як платіжні інструменти, зокрема, платіжні доручення.

Як зазначено в частині першій статті 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність", відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Відповідно до пункту 1.15 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління НБУ від 21 січня 2004 р. N22, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 березня 2004 р. за N377/8976, доручення платників про списання коштів зі своїх рахунків і зарахування коштів на рахунки отримувачів банки здійснюють у термін, встановлений законодавством України.

Пунктом 8.1 статті 8 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" та пункту 2.19 вищезазначеної Інструкції встановлено, що розрахункові документи, що надійшли до банку протягом операційного часу, він виконує в день їх надходження. Розрахункові документи, що надійшли після операційного часу, банк виконує наступного робочого дня. За порушення цих строків банк, що обслуговує платника, несе відповідальність згідно із законодавством України.

Відповідач порушив зобов'язання щодо виконання розпоряджень позивача про перерахування коштів, що підтверджується платіжними дорученнями (том І а.с.82-91, 93-94).

Посилання відповідача на дію мораторію, введеного постановою Правління НБУ від 20.10.2010 р. №465, є неправомірним з огляду на наступне.

У відповідності до частини третьої статті 1066 Цивільного кодексу України банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Крім того, статтею 1074 Цивільного кодексу України встановлені обмеження права розпоряджатись рахунком, за якою обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму передбачених законом.

У відповідності до статті 75 Закону України "Про банки і банківську діяльність" Національний банк України зобов'язаний призначити тимчасову адміністрацію у разі загрози платоспроможності банку, а також має на це право, зокрема, у разі якщо банк протягом 5 робочих днів не виконує 10 і більше відсотків своїх прострочених зобов'язань.

Згідно із статтею 85 цього Закону в редакції, що була чинною на момент виникнення спірних правовідносин, Національний банк України під час здійснення тимчасової адміністрації має право повністю або частково на строк не більше ніж три місяці ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів банку.

Постановою Правління НБУ від 20.10.2010 р. №465 було призначено в ПАТ «КБ «Соцкомбанк»тимчасову адміністрацію строком на 6 місяців- з 21.10.2010 р. до 21.04.2011 р. (в подальшому постановою Правління НБУ від 21.04.2011 р. №116 було продовжено дію тимчасової адміністрації) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 3 місяці з 21.10.2010 р. до 21.01.2011 р. (том І а.с.126, том ІІ а.с.24).

У відповідності до статті 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" мораторій - це зупинення виконання банком зобов'язань перед кредиторами та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та зупинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань.

Статтею 85 цього Закону визначено, що протягом дії мораторію: 1) забороняється здійснювати стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення, та вжиття заходів, спрямованих на забезпечення такого стягнення відповідно до законодавства України; 2) не нараховуються неустойка (штраф, пеня), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань перед кредиторами та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Мораторій не поширюється на зобов'язання, які пов'язані з обслуговуванням господарської діяльності банку, в тому числі виплатою заробітної плати, авторської винагороди, відшкодуванням шкоди, заподіяної життю та здоров'ю працівників банку, а також вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, аліментів, пенсій, стипендій, соціальних допомог у межах установлених тимчасовим адміністратором лімітів.

З моменту закінчення дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: неустойка (штраф, пеня), а також суми завданих збитків, які банк зобов'язаний відшкодувати кредиторам за грошовими зобов'язаннями, можуть бути заявлені до сплати в розмірах, що існували на дату введення мораторію, якщо інше не передбачено цим Законом; нарахування неустойки (штрафу, пені), інших економічних санкцій поновлюється (а щодо зобов'язань, які виникли під час дії мораторію, - розпочинається) за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань перед кредиторами тощо.

Враховуючи те, що дія мораторію закінчилася 21.01.2011 р., при цьому ні Закон України "Про банки і банківську діяльність", ні постанови Правління НБУ від 20.10.2010 р. №465, від 21.04.2011 р. №116 не надають відповідачу права блокувати операції по поточним рахункам клієнтів, посилання скаржника на існування мораторію є неправомірним.

Не можуть бути підставою звільнення від відповідальності і обставини, пов'язані з накладенням органом ДВС арешту на кошти, що знаходяться на кореспондентському рахунку банку, а також на недостатність/ відсутність коштів, оскільки зазначені обставини не характеризується одночасно як ознакою надзвичайності, так і ознакою невідворотності, а відтак не можуть вважатись ні випадком, ні непереборною силою в розумінні частини першої статті 617 Цивільного кодексу України.

Таким чином, колегія суддів вважає рішення господарського суду Одеської області від 19.05.2011 р. по даній справі обґрунтованим та таким, що відповідає чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, підстав для його скасування чи зміни не вбачається.

Судові витрати за апеляційною скаргою покладаються на скаржника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 99, 101- 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "СОЦКОМБАНК" залишити без задоволення, рішення господарського суду Одеської області від 19.05.2011 р. по справі №11/17-841-2011 - без змін.

Матеріали справи №11/17-841-2011 повернути господарському суду Одеської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Таран С.В.

Суддя Бойко Л.І.

Суддя Величко Т.А.