Рішення № 16494634, 15.06.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2011 р. Справа № 5023/4240/11

вх. № 4240/11

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судовогозасідання Шилов С.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, доручення від 30.05.2011 р.

відповідача - не зявився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Завод "Березівські мінеральні води", с. Березівське

до ТОВ "Промснаб", м. Харків

про стягнення 18330,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 18330,68 грн., які складаються із суми боргу в розмірі 15638,78 грн., 1420,68 грн. інфляційних та 271,22 грн. річних, а також 1000 грн. витрат на юридичну допомогу мотивуючи неналежним виконанням з боку відповідача умов договору № 50 від 21 лютого 2006 року. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 червня 2011 року прийнято позовну заяву позивача до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/4240/11 розгляд якої призначено на 15 червня 2011 року.

В засідання суду 15 червня 2011 року позивач зявився та надав до матеріалів справи витребувані судом докази, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в засідання суду не зявився, витребувані судом докази суду не надав, про причини незявлення суд не повідомив, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Між Відкритим акціонерним товариством "Завод "Березівські мінеральні води" (далі - постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Промснаб" (далі - відповідач) був укладений договір № 50 у відповідності з п. 1.1 якого постачальник зобов'язується поставити товар, а відповідач - прийняти та своєчасно оплатити цей товар на умовах, передбачених цим договором. Відповідно до п. 10.4 договору у разі якщо жодна зі сторін за 10 днів до закінчення строку дії договору не повідомить іншу сторону про розірвання договору, строк дії цього договору автоматично продовжується на кожний наступний рік за відсутності заперечень сторін.

Постачальник свої зобов'язання за договором виконав належним чином, за період з 20.08.2010 р. по 06.12.2010 р. поставив відповідачу товар на загальну суму 17055,56 грн., про що свідчать розхідні накладні від 20.08.2010 р. № РН-3160 на суму 356,34 грн.; від 20.08.2010 р. № РН-3161 на суму 521,88 грн.; від 21.08.2010 р. № РН-3174 на суму 1025,78 грн.; від 21.08.2010 р. № РН-3177 на суму 1284,88 грн.; від 21.08.2010 р. № РН-3178 на суму 1743,04 грн.; від 21.08.2010 р. № РН-3179 на суму 580,24 грн.;від 26.08.2010 р. № РН-3243 на суму 514,90 грн.; від 26.08.2010 р. № РН-3244 на суму 207,60 грн.;від 26.08.2010 р. № РН-3245 на суму 376,24 грн.; від 26.08.2010 р. № РН-3249 на суму 720,60 грн.; від 26.08.2010 р. № РН-3250 на суму 133,78 грн.; від 26.08.2010 р. № РН-3251 на суму 272,16 грн.; від 26.08.2010 р. № РН-3252 на суму 312,20 грн.; від 20.09.2010 р. № РН-3505 на суму 797,52 грн.; від 20.09.2010 р. № РН-3506 на суму 393,56 грн.; від 20.09.2010 р. № РН-3507 на суму 158,64 грн.; від 20.09.2010 р. № РН-3508 на суму 307,52 грн.; від 20.09.2010 р. № РН-3512 на суму 835,38 грн.; від 20.09.2010 р. № РН-3513 на суму 797,28 грн.; від 20.09.2010 р. № РН-3517 на суму 1691,80 грн.; від 06.12.2010 р. № РН-4439 на суму 424,56 грн.; від 06.12.2010 р. № РН-4441 на суму 487,64 грн.; від 06.12.2010 р. № РН-4442 на суму 390,20 грн.; від 06.12.2010 р. № РН-4443 на суму 368,48 грн.

Відповідач частково оплатив вартість отриманого товару, проте повний розрахунок відповідно до умов договору (п. 2.4 договору) не здійснив, несплаченим лишився товар загальною вартістю 15638,78 грн.

31 січня 2011 року ВАТ "Завод "Березівські мінеральні води" за договором про відступлення права вимоги № 32, за відома відповідача, передало ТОВ "Завод "Березівські мінеральні води" право вимагати виконання зобовязання відповідачем за вищевказаним договором поставки № 50 від 21 лютого 2006 року в розмірі 15638,78 грн. Тобто, згідно п. п. 1.1, 1.2 договору про відступлення права вимоги до нового кредитора - позивача перейшло право вимагати від відповідача оплати поставленого товару в розмірі 15638,78 грн.

18 квітня 2011 року позивач звернувся до відповідача з вимогою про сплату заборгованості (лист за вих. № 22-2). Відповідач 26 квітня 2011 року отримав вказаного листа (повідомлення про вручення поштового відправлення), але не прореагував на нього належним чином.

Також в матеріалах справи наявні гарантійний лист відповідача із визначенням строку здійснення розрахунку - 10 квітня 2011 року, акт звіряння розрахунків станом на 31 січня 2011 року та станом на 10 червня 2011 року на суму 15638,78 грн., які підписані між позивачем та відповідачем.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Як встановлено вимогами ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від зазначеної суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ст. 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З огляду на викладене вище, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 15638,78 грн. основного боргу, 1420,68 грн. інфляційних та 271,22 грн. річних є обґрунтованими, підтвердженими наданим суду доказами та розрахунком та підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Позовні вимоги позивача про стягнення на його користь 1000 грн. за надані позивачу юридичні послуги за договором № 18/04/11 від 18 квітня 2011 року, який укладений між позивачем та ТОВ "БПК", задоволенню не підлягають. При цьому суд враховує приписи ст. 44 ГПК України, відповідно до якої до судових витрат віднесено витрати по оплаті послуг саме адвоката, позивачем предявлено до стягнення суму 1000 грн. яка витрачена останнім не на адвокатські послуги, отже є безпідставно заявленою до стягнення із відповідача.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті державного мита в розмірі 173,30 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб", 61085, м. Харків, вул. Академіка Проскури, б.1 (код ЗКПО 24124416) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води", 62363, Харківська обл., Дергачівський район, с. Березівське, Завод (код ЗКПО 37246683) 15638,78 грн. основного боргу, 1420,68 грн. інфляційних, 271,22 грн. річних, 173,30 грн. державного мита та 236,00 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Суддя Калініченко Н.В.

Повний текст судового рішення по справі № 5023/4240/11 підписано 17 червня 2011 року.