Ухвала суду № 16494382, 21.06.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" червня 2011 р. Справа № 5008/558/2011

за позовомкомпанії „Карпатсько-Атлантична Індустрія Корп”, м. Маспет, Нью-Йорк, США.

до відповідача 1 АТ „АФ Яворник”, смт. Великий Березний

до відповідача 2 відділу державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції, смт. Великий Березний

про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача ОСОБА_1 (дов. від 05.05.11)

від відповідача 1 ОСОБА_2 юрист (дов. від 23.05.11)

від відповідача 2 Станко В.П. начальник (наказ від 13.09.10 №1011/06-04)

СУТЬ СПОРУ: визнання права власності на майно в розмірі 92 відсотка за компанією „Карпатсько-Атлантична Індустрія Корп”, 8 відсотків за АТ „АФ Яворник” та звільнення майна з-під арештуавтотранспортні засоби, що вказані в Акті опису й арешту майна серії АА№984115 від 24.01.11 (позиції 1-3,5-10), які придбані згідно договору від 05.02.1996 №480/06/0/1996/001 в рахунок спільної діяльності.

Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів та клопотання про витребування від відповідача 2 документів, на підставі яких транспортні засоби: а/м УРАЛ 5557-10, КС-35714-2 д/н НОМЕР_1; причіп-розпуск Е ГКБ-9851 010, д/н НОМЕР_2; а/м УРАЛ-43202, д/н НОМЕР_3; а/м УРАЛ 43202, д/н НОМЕР_4; а/м УРАЛ 43202, д/н НОМЕР_5; а/м УРАЛ 43204, д/н НОМЕР_6; а/м ЄОВ 4421, КРАЗ 255Б, д/н НОМЕР_7; а/м ГАЗ-66, д/н НОМЕР_8; а/м УАЗ 31512, д/н НОМЕР_9, які належать спільній діяльності ВАТ „Яворник” Компанія КАІ і є предметом спору, були включені відповідачем 2 до акту опису і арешту майна серії АА №98115 від 24.01.11.

Судом розглянуто та задоволено клопотання позивача про витребування від відповідача 2 вказаних доказів.

Також, представник позивача у судовому засіданні подав оригінали актів приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів, які входять до предмету спору.

У звязку з наведеним та забезпеченням сторонам прав наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, розгляд справи, заяви позивача про забезпечення позову та клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

розгляд справи, заяви позивача про забезпечення позову та клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб відкласти.

Наступне засідання відбудеться "08" липня 2011 р. о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобовязати позивача подати господарському суду докази про правовий статус іноземного суб'єкта господарювання - виписку з судового (банківського, торговельного) реєстру країни, де такий суб'єкт господарювання має офіційно зареєстровану контору, станом на момент розгляду даної справи; технічний паспорт на транспортний засіб - а/м ГАЗ-66, д/н НОМЕР_8.

Зобовязати відповідача 2 подати господарському суду докази, на підставі яких транспортні засоби: а/м УРАЛ 5557-10, КС-35714-2 д/н НОМЕР_1; причіп-розпуск Е ГКБ-9851 010, д/н НОМЕР_2; а/м УРАЛ-43202, д/н НОМЕР_3; а/м УРАЛ 43202, д/н НОМЕР_4; а/м УРАЛ 43202, д/н НОМЕР_5; а/м УРАЛ 43204, д/н НОМЕР_6; а/м ЄОВ 4421, КРАЗ 255Б, д/н НОМЕР_7; а/м ГАЗ-66, д/н НОМЕР_8; а/м УАЗ 31512, д/н НОМЕР_9, були включені до акту опису і арешту майна серії АА №98115 від 24.01.11.

Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський