Ухвала суду № 16494373, 22.06.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" червня 2011 р. Справа № 5008/322/2011

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю „Західна інвестиційна компанія”, м. Ужгород

до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача 2Управління Державного агентства земельних ресурсів в м. Ужгород, м. Ужгород

до відповідача 3 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору на стороні позивача комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації м. Ужгорода” Ужгородської міської ради Закарпатської області, м. Ужгород

про визнання права власності на земельну ділянку та зобовязання зареєструвати державний акт на право власності на земельну ділянку

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача не зявився

від відповідача 1 не зявився

від відповідача 2 не зявився

від відповідача 3 ОСОБА_2 (дов. від 26.05.11 №1503)

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не зявився

СУТЬ СПОРУ: про визнання права власності та зобовязання відповідача 2 зареєструвати за позивачем державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0755 га, яка розташована за адресою: м. Ужгород, пл. Корятовича, 3 під будівлею літери В та для її обслуговування.

Станом на день судового засідання позивач подав клопотання про розгляд справи без його участі, у звязку з його виїздом за кордон, а також подав докази вручення третій особі позовної заяви та доданих до неї документів і ухвали від 15.06.11.

Відповідач 1, відповідач 2 та третя особа участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечили.

Відповідач 2 та третя особа вимоги ухвали суду від 15.06.11 не виконали.

У звязку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою витребування додаткових доказів, всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, розгляд справи та клопотання позивача про зупинення провадження у справі належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

розгляд справи та клопотання позивача про зупинення провадження у справі відкласти.

Наступне засідання відбудеться "29" червня 2011 р. о 15:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобовязати відповідача 2 подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; статут (положення), яким керується у своїй діяльності юридична особа.

Зобовязати відповідача 3 подати господарському суду копію проекту землеустрою спірної земельної ділянки.

Зобовязати третю особу подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; інвентарну справу по будівлі літ. „В” загальною площею 125,7 м2, яка знаходиться за адресою: м. Ужгород, пл. Корятовича, 3.

Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський