УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "23" червня 2011 р.Справа № 11/5007/49/11
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Маріщенко Л.О.
судді
за участю представників сторін
від позивача ОСОБА_1 ( довіреність від 30.05.11р.)
від відповідача не з'явився
Розглянув справу за позовом Приватного підприємства "Євробуд-М" (с.Друхів Березнівський район Рівненська область)
до Відкритого акціонерного товариства "Шляхи Полісся" (с. Наталівка Новоград-Волинського району)
про стягнення 147814,59 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з на його користь з відповідача 147814,59 грн. заборгованості за поставлені товари згідно доданих до позовної заяви накладних.
В судове засідання представник позивача надав уточнений розрахунок позовних вимог, згідно якого, заборгованість відповідача за отриманий товар по накладних становить 6196,72 грн., а не 49085,15 грн., як зазначено в позовній заяві.
Також, в розрахунку позивач зазначає, що заборгованість відповідача за договором № 05 /01 від 07.05.09р. становить 8000 грн., а за договором № 08/01 від 14.08.09р. становить 103448 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.
Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів справи вбачається, що позивач поставив відповідачу товарно - матеріальні цінності на загальну суму 335568 грн., а саме:
- накладна № 08/09 від 22.08.08р. на суму 3180 грн.;
- накладна № 08/10 від 23.08.08р. на суму 5406 грн.;
- накладна № 08/13 від 23.08.08р. на суму 4770 грн.;
- накладна № 08/12 від 29.08.08р. на суму 6510 грн.;
- накладна № 08/14 від 29.08.08р. на суму 13356 грн.;
- накладна № 08/15 від 29.08.08р. на суму 21168 грн.;
- накладна № 09/03 від 18.09.08р. на суму 24000 грн.;
- накладна 09/05 від 19.09.08р. на суму 12000 грн.;
- накладна № 06 від 19.09.08р.на суму 68502 грн.;
- накладна № 09/04 від 20.09.08р. на суму 78780 грн.;
- накладна № 10/05 від 31.10.08р. на суму 81600 грн.;
- накладна № 10/06 від 31.10.08р. на суму 3612 грн.;
- накладна № 11/01 від 06.11.08р. на суму 4452 грн.;
- накладна № 11/04 від 13.11.08р. на суму 4116 грн.;
- накладна № 11/05 від 14.11.08р. на суму 4116 грн.
Однак, відповідач за отриманий товар належним чином не розрахувався, в результаті чого утворилась заборгованість, розмір якої згідно уточненого розрахунку позивача становить 6196,72 грн., а не 49085,15 грн. як зазначено в позовній заяві.
07.05.09р. та 14.08.09р. між сторонами були укладені договори відповідно № 05/01 та № 08/01 на надання послуг автокраном.
На виконання умов договору позивач надав послуги по договору № 05/01 від 07.05.09р. на суму 8000 грн., що підтверджується актами виконаних робіт від 12.05.09р. і від 14.05.09р., та по договору № 08/01 від 14.08.09р. на суму 117800 грн., що підтверджується актами виконаних робіт від 31.08.09р., від 22.09.09р., від 28.09.09р.
Відповідно до умов договорів, оплата за надані послуги здійснюється після отримання оригіналу документів у 3-денний термін.
Відповідач належним чином отримані послуги не оплатив, результаті чого утворилась заборгованість по договору № 05/01 в сумі 8000 грн. та по договору № 08/01 в сумі 103448 грн.
Таким чином загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем становить 117644,72 грн., а не 130533,15 грн. як зазначив позивач в позові.
14.04.11р. позивачем була направлена відповідачу претензію з вимогою сплати заборгованість за отриманий товар та надані послуги, яку останній залишив без відповіді та задоволення.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку позивача, правильність якого перевірена судом, відповідачу нараховані інфляційні в розмірі 13438,88 грн. та 3% річних в сумі 3842,56 грн.
Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.
Враховуючи викладене, суд задовольняє позов в частині стягнення 117644,72 грн. боргу, 13438,88 грн. інфляційних, 3842,56 грн. 3% річних та відмовляє в іншій частині позову.
Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог.
Керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Шляхи Полісся" ( 11742, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Наталівка, вул. Привокзальна, 2, код 03448563) на користь Приватного підприємства "Євробуд - М" ( 34643, Рівненська область, Березнівський район, с. Друхів, код 32600531) -117644,72 грн. боргу, 13438,88 грн. інфляційних, 3842,56 грн. 3% річних, 1349,26 грн. витрат по оплаті державного мита, 215,42 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В іншій частині позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його прийняття. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяМаріщенко Л.О.
Дата підписання 24.06.2011 р.
Віддрукувати:
1 - в справу
2, 3 - сторонам ( рек. з повід.)
Судове рішення № 16494357, Господарський суд Житомирської області було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/5007/49/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: