Рішення № 16493751, 29.07.2009, Харцизький міський суд Донецької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-4896/09

29 липня 2009 року Харцизький міський суд Донецької області у складі: судді Носовської Л.О. при секретарі - Асєєвої В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 10 липня 2009 року звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1938, 34 грн., яка утворилася за період з січня 2000 року по квітень 2009 року, так як відповідач в добровільному порядку не вносить плату за спожиту електроенергію. Просить також стягнути з відповідачів повернення судових витрат.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, у справі маються данні, про неможливість вручення їм судових повісток. У відповідності зі ст.76 ч.3 ЦПК України суд, вважає за можливе розглянути справу в відсутності відповідачів з урахуванням наявних у справі доказів. Суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають у квартирі № 121, будинку № 9 по м.н. Ювілейний в місті Харцизьку, та являється споживачем електричної енергії, послуги з яких надає позивач.

Згідно даних розрахункового рахунку заборгованість відповідачів за спожиту електричну енергію за період з січня 2000 року по квітень 2009 року складає 1938, 34 грн.

П.1.ч.1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).

Згідно ст..20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги’’’ споживачі зобов’язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Стаття 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачає, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно.. З урахуванням наведеного, позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст..88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, та стягнути судовий збір, так як позивача рішенням Харцизької міської ради від 25.09.2008 року звільнено від сплати в місцевий бюджет державного мита при поданні позовної заяви про стягнення з громадян заборгованості за спожиту електричну енергію.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 76, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецькобленерго" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВАТ "Донецькобленерго" (на р/рах Харцизьких електричних мереж, р/рах 2600333011292, у від.Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932 на користь Харцизьких електричних мереж заборгованість за спожиту електричну енергію за період з січня 2000 року по квітень 2009 року у розмірі 1938, 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ "Донецькобленерго" (на р/рах Харцизьких електричних мереж № 26005059804400 у від АКІБ «УкрСіббанку» м.Харкова, МФО 351005, код 00130932) повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі - 125 грн з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 25, 50 грн. з кожного (р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, Код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м.Харцизька)

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.