Ухвала суду № 16488694, 21.06.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.06.2011 р.

Справа № 18/1643/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор-М", 39600, Полтавська область, м. Кремечук, вул. 40 років Жовтня, 29

до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, 39600, Полтавська область, м. Кремечук, пл. Перемоги, 2

про визнання недійсним договору

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Шеретова О.В.

від відповідача: Браташ Ю.П.

від прокуратури: Харенко В.М.

Суть справи: розглядається позовна заява про визнання недійсним договору № 53 про пайову участь у комплексному розвитку інженерної та соціальної інфраструктури міста Кременчука при будівництві громадсько-торгівельного центру по вул. Халаменюка від 14.03.2007 року.

Від прокуратури Полтавської області на адресу суду надійшла заява № 05/1-711 вих. 11 від 20.06.2011 року (вх. № 10042д від 21.06.2011 року) про вступ прокурора у справу № 18/1643/11 на підставі ч. 1 ст. 29 ГПК України для захисту інтересів держави в особі відповідача - Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача надав до суду пояснення б/н від 21.06.2011 року (вх. № 10036д від 21.06.2011 року), в яких повідомив про неможливість надання відзиву на позовну заяву через те, що позивачем було надіслано не повний пакет документів, що є додатками до позовної заяви, у зв'язку з чим просить суд зобов'язати позивача направити на його адресу додані до позовної заяви документи.

Крім того, представником відповідача в судовому засіданні заявлене усне клопотання про зобов'язання позивача надати до суду відомості про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи у Витяганця І.В.

Представник прокуратури в судовому засіданні заявив усне клопотання про зобов'язання позивача направити на адресу прокуратури Полтавської області копію позовної заяви та додані до неї документи.

Клопотання судом задовольняються.

У зв'язку з викладеним суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 38, 56, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.07.2011 р. на 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

3. Зобов'язати позивача надати до суду відомості про наявність у Витяганця І.В обмежень щодо представництва від імені юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор-М" (код ЄДРПОУ 33589085).

4. Зобов'язати позивача направити на адресу відповідача копії доданих до позовної заяви документів, докази направлення надати до суду.

5. Зобов'язати позивача направити на адресу прокуратури Полтавської області копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення надати до суду.

6. Зобов'язати відповідача надати до суду документально обгрунтований відзив на позовну заяву.

7. Копії ухвали направити сторонам та прокуратурі.

Суддя Гетя Н.Г.