Court ruling № 16488694, 21.06.2011, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
21.06.2011
Case No.
18/1643/11
Document №
16488694
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.06.2011 р.

Справа № 18/1643/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор-М", 39600, Полтавська область, м. Кремечук, вул. 40 років Жовтня, 29

до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, 39600, Полтавська область, м. Кремечук, пл. Перемоги, 2

про визнання недійсним договору

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Шеретова О.В.

від відповідача: Браташ Ю.П.

від прокуратури: Харенко В.М.

Суть справи: розглядається позовна заява про визнання недійсним договору № 53 про пайову участь у комплексному розвитку інженерної та соціальної інфраструктури міста Кременчука при будівництві громадсько-торгівельного центру по вул. Халаменюка від 14.03.2007 року.

Від прокуратури Полтавської області на адресу суду надійшла заява № 05/1-711 вих. 11 від 20.06.2011 року (вх. № 10042д від 21.06.2011 року) про вступ прокурора у справу № 18/1643/11 на підставі ч. 1 ст. 29 ГПК України для захисту інтересів держави в особі відповідача - Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача надав до суду пояснення б/н від 21.06.2011 року (вх. № 10036д від 21.06.2011 року), в яких повідомив про неможливість надання відзиву на позовну заяву через те, що позивачем було надіслано не повний пакет документів, що є додатками до позовної заяви, у зв'язку з чим просить суд зобов'язати позивача направити на його адресу додані до позовної заяви документи.

Крім того, представником відповідача в судовому засіданні заявлене усне клопотання про зобов'язання позивача надати до суду відомості про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи у Витяганця І.В.

Представник прокуратури в судовому засіданні заявив усне клопотання про зобов'язання позивача направити на адресу прокуратури Полтавської області копію позовної заяви та додані до неї документи.

Клопотання судом задовольняються.

У зв'язку з викладеним суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 38, 56, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.07.2011 р. на 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

3. Зобов'язати позивача надати до суду відомості про наявність у Витяганця І.В обмежень щодо представництва від імені юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор-М" (код ЄДРПОУ 33589085).

4. Зобов'язати позивача направити на адресу відповідача копії доданих до позовної заяви документів, докази направлення надати до суду.

5. Зобов'язати позивача направити на адресу прокуратури Полтавської області копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення надати до суду.

6. Зобов'язати відповідача надати до суду документально обгрунтований відзив на позовну заяву.

7. Копії ухвали направити сторонам та прокуратурі.

Суддя Гетя Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16488694 ?

Документ № 16488694 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16488694 ?

Дата ухвалення - 21.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16488694 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16488694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16488694, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 16488694, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 21.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 16488694 refers to case No. 18/1643/11

This decision relates to case No. 18/1643/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16488690
Next document : 16494606