Рішення № 16488419, 16.06.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.11 Справа № 5/5009/2062/11

За позовом: Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району м. Запоріжжя (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 2-А)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лючія»(69006, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 2)

про стягнення 7726,29 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

У судовому засіданні брали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_1., довіреність № 16/27 від 04.01.2011р.

Від відповідача: Залевський В.М., наказ № 1 від 18.11.1998р., директор

СУТНІСТЬ СПОРУ:

19.04.2011р. Концерн «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «МТМ»Ленінського району м. Запоріжжя звернувся до господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лючія»заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 7726,29 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.04.2011р. порушено провадження у справі № 5/5009/2062/11, розгляд якої призначено на 19.05.2011р. У судовому засіданні 19.05.2011р. оголошено перерву до 16.06.2011р.

За згодою представників сторін у судовому засіданні 16.06.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

За письмовим клопотанням представників сторін розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що 01.12.2006р. між Концерном «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «МТМ»Ленінського району м. Запоріжжя та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лючія»був укладений договір купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді № 100373, за умовами якого, Концерн «Міські теплові мережі»зобовязується відпустити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лючія»теплову енергію в гарячій воді, а ТОВ «Лючія»зобовязується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами договору. Позивачем були виконані взяті не себе зобовязання, теплова енергія постачалась відповідачу за період з серпня 2010р. по лютий 2011р. на суму 7726,29 грн., що підтверджується актами приймання передачі теплової енергії від 31.08.10р., 30.09.10р., 31.10.10р., 30.11.10р., 31.12.10р., 31.01.11р., 28.02.11р. Вказані акти за договором відповідачем не підписані та у повному обсязі не оплачені, у звязку з чим у ТОВ «Лючія»виникла заборгованість перед Концерном «МТМ»у розмірі 7726,29 грн.

В обґрунтування позову представник позивача посилається на умови договору купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді № 100373 від 01.12.2006р., ст. ст. 11, 15, 16, 96, 509, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 193, 276 ГК України, ст. ст. 1, 2 ГПК України.

Представник відповідача у судовому засіданні 16.06.2011р. надав суду письмову заяву в якій вказує, що 15.06.2011р. відповідачем частково погашено суму заборгованості у розмірі 1100,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 80 від 15.06.2011р., на підставі чого, просить суд в цій частині провадження у справі № 5/5009/2062/11 припинити, в іншій частині позов Концерну «МТМ»визнає у повному обсязі. Також, представник відповідача зазначає, що протягом останніх трьох років ТОВ «Лючія»потерпає від дій щодо протиправного заволодіння Товариства та її майном, в наслідок чого, фірма знаходиться у скрутному матеріальному становищі та не мала змоги вести господарську діяльність в повній мірі у звязку з чим у відповідача виникла заборгованість перед Концерном «Міські теплові мережі». Просить суд розстрочити виконання рішення на пять місяців до опалювального сезону. В підтвердження вищенаведеного, представник ТОВ «Лючія»надав копію листа повідомлення Державної податкової адміністрації у Запорізькій області, в якому зазначено про незаконне заволодіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Лючія»за допомогою підробних документів та печатки ТОВ «Лючія»; рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя по справі № 2-1056/10 від 08.09.2010р., яким визнано недійсним договір купівлі продажу (відступлення) частки у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю «Лючія»ВСК № 641388 від 09.12.2005р.

Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання щодо припинення провадження у справі № 5/5009/2062/11 в частині стягнення з ТОВ «Лючія»1100,00 грн. Також представник позивача не заперечив щодо надання відповідачу розстрочки виконання рішення по справі № 5/5009/2062/11.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2006р. між Концерном «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «Міські теплові мережі»Ленінського району м. Запоріжжя (далі Теплопостачальна організація) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лючія»(далі - Споживач) був укладений договір купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді № 100373 (далі - Договір).

Пунктами 1.1., 1.2. розділу 1 договору визначено, що за цим договором Теплопостачальна організація бере на себе зобовязання відпустити теплову енергію в гарячій воді Споживачу, а Споживач зобовязується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невідємними частинами. Під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобовязуються керуватися Законом України «Про теплопостачання», «Правилами будови і безпечної експлуатації трубопроводів пари та гарячої води», «Правилами технічної експлуатації тепловикористовуючих установок і теплових мереж», та іншими актами цивільного законодавства і нормативно-правовими актами та документами.

Відповідно до п.п. 3.2.6., 3.2.26 договору, споживач теплової енергії зобовязується: виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором; щомісячно, у строки, визначені даним договором, повертати Теплопостачальній організації підписаний уповноваженою особою та належним чином оформлений акт приймання передачі теплової енергії в гарячій воді.

Теплопостачальна організація має право вимагати повернення підписаних та належним чином оформлених Актів в термін передбачений умовами даного договору, а в разі неповернення актів вважати їх прийнятими Споживачем в редакції Теплопостачальної організації (п. 4.1.9.).

Згідно із п. 6.1. договору, розрахунки за даним договором здійснюються в грошовій або в іншій формі, що не заперечує діючому законодавству, відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін) діючих на час розрахунків та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом.

Відповідно до п.п. 6.2. - 6.4., розрахунковим періодом є календарний місяць. Підставою для розрахунків Споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі. Споживач зобовязаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату.

Пунктом 6.7. договору передбачено, що Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації документи за розрахунковий період: рахунок фактуру; акт приймання передачі теплової енергії; податкову накладну (платникам ПДВ).

Отриманий Акт приймання-передачі теплової енергії Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі пяти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається: при отриманні нарочним дата вручення представнику Споживача; при направленні рекомендованим листом дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (п. 6.6.1).

У разі неотримання Теплопостачальною організацією підписаного Акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, встановлений п. 6.6.1 договору, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період. В разі наявності заперечень щодо даних, зазначених в Акті, Споживач зобовязаний надати Теплопостачальній організації нормативно обґрунтовані письмові заперечення до даного Акту з додаванням відповідних документів та погодити з Теплопостачальною організацією всі розбіжності у встановлений пунктом 6.6.1 договору строк. При отриманні заперечень в підписанні Акту та доказів в обґрунтування заперечень до нього, Теплопостачальна організація розглядає їх та надає відповідь про прийняття або про відмову у прийнятті заперечень. При прийнятті заперечень до акту вносяться відповідні коригування в Акті наступного місяця. У разі відмови у прийнятті заперечень, Теплопостачальна організація надає нормативно обгрутновану відповідь та вважає акт прийнятим до розрахунку, якщо цей акт в місячний строк не буде оскаржений Споживачем у Господарському суді (п. 6.6.2.).

Як свідчать матеріали справи, позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, тобто виконав умови, передбачені п. 1.1. Договору на суму у розмірі 7726,29 грн., що підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії від 31.08.10р. на суму 363,40 грн., від 30.09.10р. 363,40 грн., від 30.11.10р. 363,40 грн., від 31.12.10р. 1741,61 грн., від 31.01.11р.- 2300,52 грн., від 28.02.11р. 2774,41 грн., які Споживачем не підписані та не повернуті. За вказаний період ТОВ «Лючія»частково здійснило оплату за отримані послуги на суму 180,45 грн.

Відповідач свої зобовязання за договором №100373 від 01.12.2006 р. належним чином не виконав, в наслідок чого у нього виникла заборгованість станом на момент звернення позивача до суду у розмірі 7726,29 грн.

Станом на 19.04.2011р. сума заборгованості відповідача складає 7726,29 грн.

В матеріалах справи міститься платіжне доручення № 80 від 15.06.2011р., що підтверджує сплату відповідачем суми заборгованості у розмірі 1100,00 грн. під час розгляду справи № 5/5009/2062/11 у господарському суді Запорізької області.

Оцінивши представлені докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань. Аналогічні норми містяться в ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обовязкову силу для сторін. Будучи повязаними взаємними правами та обовязками (зобовязаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобовязання.

01.12.2006р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Лючія»та Концерном «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «Міські теплові мережі»Ленінського району м. Запоріжжя укладено договір № 100373 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді. Позивач свої зобовязання за вказаним договором виконав, що підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії від 31.08.10р. 30.09.10р. 30.11.10р. 31.12.10р. 31.01.11р., 28.02.11р.

Відповідачем була сплачена частково сума боргу у розмірі 180,45 грн.

Таким чином, станом на 19.04.2011р., сума заборгованості відповідача складала 7726,29 грн., що підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії у гарячій воді.

У судовому засіданні 16.06.2011р. представник ТОВ «Лючія»надав суду письмову заяву № 27 від 15.06.2011р., в якій зазначає, що відповідачем проведено часткове погашення заборгованості у розмірі 1100,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 80 від 15.06.2011р., яка прийнята судом.

Станом на 16.06.2011р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 6626,29 грн.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або за своєї ініціативи господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, приймаючи до уваги клопотання відповідача про надання йому розстрочки виконання судового рішення у справі і той факт, що протягом останніх трьох років ТОВ «Лючія»потерпає від дій щодо протиправного заволодіння Товариства та її майном, в наслідок чого, фірма знаходиться у скрутному матеріальному становищі та не має змоги вести господарську діяльність у повній мірі, враховуючи інтереси сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, розстрочивши виконання судового рішення у справі про стягнення з ТОВ «Лючія», м. Запоріжжя на користь Концерну «Міські теплові мережі»заборгованості в сумі 6626,29 грн. із погашенням відповідачем заборгованості щомісячно на 4 місяці, починаючи з моменту набрання рішенням господарського суду Запорізької області законної сили.

Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 82- 85, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лючія»(69006, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 2; п/р 26003318223280 в ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк»м. Запоріжжя, МФО 313010, ЄДРПОУ 30199145) на користь Концерну «Міські теплові мережі»(69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк»м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 100373 від 01.12.2006р. у розмірі 6626,29 (шість тисяч шістсот двадцять шість) грн. 29 коп. розстрочивши виконання рішення суду, в цій частині, строком на 4 місяці з моменту набрання рішенням законної сили наступним чином: до 15.07.2011р. 1650,00 грн., до 15.08.2011р. 1650,00 грн., до 15.09.2011р. 1650,00 грн., до 15.10.2011р. 1676,29 грн. Видати наказ.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лючія»(69006, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 2; п/р 26003318223280 в ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк»м. Запоріжжя, МФО 313010, ЄДРПОУ 30199145) на користь Концерну «Міські теплові мережі»(69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк»м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

4.Провадження у справі в частині стягнення 1100 (одна тисяча сто) грн. 00 коп. припинити.

Суддя К.В. Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 17.06.2011р.