Ухвала суду № 16488400, 14.06.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

14.06.11 Справа № 29/5009/339/11

Суддя Кричмаржевський В.А.

Кредитори:

- Приватне підприємство “Донна Диско”, м. Київ

- Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних і вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс», м.Київ

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОІ-ТОІ Системи санітарні», м.Львів

- Любомльська філія ВАТ «Волиньобленерго», м.Любомль Волинської області

- Бердянська об'єднана державна податкова інспекція, м.Бердянськ Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Київміськбудмоноліт” (71151 с.Трояни Бердянського району Запорізької області, вул. Водєнікова,7, код з ЄДР - 34925511)

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю представників сторін:

- кредитора - Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_1 (за довіреністю)

Установив:

Постановою господарського суду Запорізької області від 03.02.2011р. у справі №29/5009/339/11 Товариство з обмеженою відповідальністю “Київміськбудмоноліт” визнано банкрутом у порядку, визначеному статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ліквідатора зобовязано здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до статті 23 вказаного Закону.

До господарського суду Запорізької області ліквідатором банкрута поданий звіт та ліквідаційний баланс банкрута, який призначений до розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши подані документи: звіт та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включені грошові вимоги наступних кредиторів:

- Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних і вітчизняних автотранспортних засобів “Укрінтеравтосервіс”, м. Київ, у розмірі 49.580грн. з четвертою чергою задоволення,

- Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОІ-ТОІ Системи санітарні”, м.Львів, у розмірі - 27.222,10грн. з четвертою чергою задоволення,

- Приватного підприємства “Донна Диско”, м.Київ, у розмірі - 20.000грн. з четвертою чергою задоволення,

- Любомльської філії ВАТ “Волиньобленерго”, м. Любомль Волинської області, у розмірі - 2.742,34грн. з четвертою чергою задоволення,

- Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Бердянськ Запорізької області, у розмірі 57.318,86грн. з третьою чергою задоволення.

До господарського суду від представника одного з кредиторів - Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних і вітчизняних автотранспортних засобів “Укрінтеравтосервіс”, м. Київ, надійшла інформація про наявність у боржника рухомого майна, а саме, автотранспортних засобів автобуса «Ікарус»з державним номером - НОМЕР_1 1987 р. випуску та вантажного автомобіля «МАЗ»з державним номером ВС 2948 ВЕ 2007 р. випуску.

Господарський суд доручив ліквідатору банкрута провести додаткову перевірку цих фактів та при підтвердженні інформації здійснити заходи по реалізації цього майна, а кошти спрямувати на погашення кредиторської заборгованості в порядку черговості згідно з Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за тестом Закон).

Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у звязку з цим неодноразово відкладався, про що свідчать відповідні ухвали суду.

Напередодні судового засідання 14.06.2011р. до господарського суду від ліквідатора Сиротенка О.О. надійшла інформація з долученням до неї документів з органів державної автоінспекції, які свідчать про те, що у наявності підприємства-банкрута зазначені автотранспортні засоби відсутні. Автобус «Ікарус»з державним номером - НОМЕР_1 1987 р. випуску зареєстрований у м. Херсоні та належить на праві власності ОСОБА_2, а вантажний автомобіль «МАЗ»з державним номером - ВС 2948 ВЕ 2007 р. випуску зареєстрований у м. Львові та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Західекспертспецбуд».

Таким чином, вказані транспортні засоби до підприємства-банкрута не мають жодного відношення.

Відповідно до частини 5 статті 52 Закону про банкрутство ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть надіслати ліквідатору заяви з грошовими вимогами до банкрута.

Виходячи з приписів статей 25 та 52 Закону про банкрутство в ліквідаційній процедурі ліквідатор виявляє та повідомляє кредиторів банкрута, здійснює пошук майна та будь-яких активів підприємства-банкрута, у тому числі можливих активів боржника по реєстрах обтяжень.

Згідно зі статтею 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком усіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Ліквідатором з метою виявлення кредиторів банкрута надіслані повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури наступним юридичним особам: Бердянському міському центру зайнятості, УПФУ в м.Бердянську, Бердянській міській ВД ФССТВП, Бердянській міській ВВД ФССНВВПЗ, ДКП “Бердянський міськводоканал”, ЗАТ “Бердянське підприємство теплових мереж”, КП “Міськсвітло”, Цеху №1 у м. Бердянську Запорізької філії ВАТ “Укртелеком”, Бердянському управлінню ВАТ “Запоріжгаз”.

Довідка Головного управління юстиції у Запорізькій області свідчить про те, що відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Київміськбудмоноліт” виконавчих проваджень не порушувалось.

Ліквідатором до матеріалів справи долучені довідки про відсутність заборгованості боржника перед комунальними підприємствами. Будь-якого майна ліквідатором не виявлено.

Всі здійснені ліквідатором запити та отримані відповіді досліджені та долучені до матеріалів справи.

Отже, ліквідатором в повній мірі виконані обов'язки з розшуку кредиторів банкрута (державних органів, потенційних кредиторів) та виявленню майна (активів) банкрута.

Як вбачається з матеріалів справи та відображено у реєстрі вимог кредиторів, банкрут має заборгованість перед наступними кредиторами: Державним підприємством “Укрінтеравтосервіс”, м.Київ, ТОВ. “ТОІ-ТОІ Системи санітарні”, м.Львів, ПП “Донна Диско”, м.Київ, Любомльською філією ВАТ “Волиньобленерго”, м.Любомль Волинської області, та Бердянською об'єднаною державною податковою інспекцією, м.Бердянськ Запорізької області

Вимоги вказаних кредиторів підтверджені належним чином, а саме, рішеннями господарського суду, які долучені до матеріалів справи кредиторами боржника, та безспірною податковою заборгованістю, яка самостійно визначена боржником-платником податків у податковій звітності.

Оскільки майно та будь-яка підприємницька діяльність у боржника відсутні, враховуючи викладене, пояснення та думку представника кредитора - Бердянської ОДПІ, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Пунктом 6 частини 1 статті 40 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність припинена, його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до пункту 6 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Керуючись статтями 32, 34 та 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю “Київміськбудмоноліт” (71151 с.Трояни Бердянського району Запорізької області вул. Водєнікова,7, код з ЄДР - 34925511) ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору, державному реєстратору Бердянської райдержадміністрації, ВДВС Бердянського МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області.

Суддя В.А. Кричмаржевський