Ухвала суду № 16488285, 30.05.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.05.11 № 1/5009/2941/11 Суддя О.І. Немченко

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Агрометр плюс»(69095, м. Запоріжжя, вул. Електрозаводська, 3)

про стягнення 19 056 грн. 80 коп.

суддя Немченко О.І.

ВСТАНОВИВ:

30.05.2011 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. 3115/09-05) фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Агрометр плюс»19056 грн. 80 коп. основного боргу. У змісті позовної заяви позивачем було заявлено клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду, на підставі наступного:

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Листом № 04-28/686-1398 від 18.06.2010 р. «Про надання рахунків»Управління Державного казначейства у місті Запоріжжі Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області повідомило, що починаючи з 21.06.2010 року, оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в суді здійснюється за кодом класифікації доходів бюджету 22050003 «Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди)», символ звітності 264. Номери рахунку для зарахування коштів: одержувач: державний бюджет Орджонікідзевський район, 22050003, банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, № рахунку 31218264700007.

Позивачем до матеріалів позовної заяви додано платіжне доручення № 2 від 11.02.2010 р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 236грн.00коп., перерахованої на рахунок № 31212259700007, який не відповідає вищезазначеному номеру рахунку, встановленого для зарахування коштів від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

У призначенні платежу вказано про здійснення оплати витрат за ІТЗ судового процесу ТОВ «КСК Трансбуд».

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачем не додано до позовної заяви належного доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Враховуючи повернення позовної заяви без розгляду, судом не розглядається клопотання про забезпечення позову.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на адресу позивача (АДРЕСА_1): позовна заява від 04.03.2011 р. з додатками на 9 арк., у т.ч. оригінали документів.: фіскальний чек № 3373 від 09.03.2011 р.; платіжне доручення № 104 від 25.03.2011 р. ; платіжне доручення № 71 від 02.03.2011 р.; платіжне доручення № 2 від 11.02.2010 р.

Суддя

господарського суду

Запорізької області О.І. Немченко