Ухвала суду № 16488275, 02.06.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про видачу дубліката наказу

02.06.11

Справа № 17/5009/317/11.

Суддя Корсун В.Л.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Енком трейд груп” за вих. від 23.05.11 № 01/26-05/11 про видачу дубліката наказу у справі № 17/5009/317/11

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Енком трейд груп”, 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, б. 54 “Б”

до відповідача: Юр`ївської сільської ради Приморського району Запорізької області, 72100, Запорізька область, Приморський район, с. Юр`ївка, вул. Молодіжна, 1

про стягнення 18 611,26 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

31.05.11 на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю “Енком трейд груп” за вих. від 23.05.11 № 01/26-05/11 про видачу дублікату наказу у справі № 17/5009/317/11

Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку щодо задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Енком трейд груп” за вих. від 23.05.11 № 01/26-05/11 про видачу дубліката наказу у справі № 17/5009/317/11 з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Частиною 3 вказаної статті визначено, що до заяви про видачу дублікату наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв’язку про втрату наказу; при втаті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

Вбачається, що в обґрунтуваннях викладених в заяві про видачу дубліката наказу обставин, позивачем надано довідку за вих. від 18.05.11 № 01/091-05-11, підписану виконуючим обов’язків генерального директора Н.І.Рябоненко та фінансовим директором товариства з обмеженою відповідальністю “Енком трейд груп” В.В.Хіноцьким, згідно з якою позивач зазначає, що наказ у справі № 17/5009/317/11 втрачено, до виконання не пред’явлено.

Таким чином, позивач виконав вимоги, викладені в ч. 3 ст. 120 ГПК України щодо надання суду документів на підтвердження втрати наказу, які є необхідною умовою для задоволення судом заяви про видачу дубліката наказу. У зв’язку з чим, суд вважає за необхідне заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Енком трейд груп” за вих. від 23.05.11 № 01/26-05/11 про видачу дубліката наказу у справі № 17/5009/317/11 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 45, 86, 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Енком трейд груп” за вих. від 23.05.11 № 01/26-05/11 про видачу дубліката наказу у справі № 17/5009/317/11 задовольнити.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю “Енком трейд груп” дублікат наказу про стягнення з Юр`ївської сільської ради Приморського району Запорізької області

(72100, Запорізька область, Приморський район, с. Юр`ївка, вул. Молодіжна, 1, код ЄДРПОУ 04353592) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Енком трейд груп” (01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, б. 54 “Б”, код ЄДРПОУ 35033600, р/р 26007000524101 в АТ “Сведбанк” (публічне), м. Києва, МФО 300164) - 18 000 (вісімнадцять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 504 (п’ятсот чотири) грн. 49 коп. пені, 97 (дев’яносто сім) грн. 64 коп. 3% річних, 186 (сто вісімдесят шість) грн. 02 коп. державного мита та 235 (двісті тридцять п’ять) грн. 88 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Екземпляр ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун